ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                   Дело №А72-18513/2021

«10» августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «10» августа 2022 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315732800007820, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 142 901 руб. 14 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-Импорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

- Общество с ограниченной ответственностью «Мак Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, доверенность 10.01.2022; 

от ответчика – ФИО4, доверенность от 01.03.2022;

от третьих лиц – не явились, уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» (далее по тексту – региональный оператор, истец)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 142 901 руб. 14 коп., в том числе: 137 328 руб. 18 коп. – основной долг за период с 01.01.2019 по 31.08.2021, 5 572 руб. 96 коп. – пени за период с 24.08.2021 по 10.11.2021, пени с 11.11.2021 по день фактической оплаты основного долга.                                                       

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.01.2022 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 16.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-Импорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 432072, 

<

...>, КАБИНЕТ 14).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2022 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. 

17.05.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено:

- Общество с ограниченной ответственностью «Мак Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 432072, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 228 296 руб. 82 коп. – основной долг за период с 01.01.2019 по 31.08.2021, 27 638 руб. 87 коп. – пени за период с 24.08.2021 по 31.03.2022. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении размера расходов на оплату услуг представителя до 40 000 руб. 00 коп.

02.08.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в сумме 255 890 руб. 52 коп., пени за период с 24.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 29 230 руб. 57 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. 00 коп.      

В судебном заседании 03.08.2022 представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела дополнительный отзыв на исковое заявление.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие третьих лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об увеличении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как следует из материалов дела, Обществу с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области (зона деятельности №3 - Заволжский район г.Ульяновска, Чердаклинский район и Старомайнский район Ульяновской области) на основании протокола конкурсного отбора от 04.05.2018 №2.

14.05.2018 между Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области и ООО «УК Экостандарт было заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области.

В соответствии с предметом соглашения региональный оператор в течение срока его действия обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Ульяновской области (зона деятельности №3) в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Ульяновской области, утвержденной приказом Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 28.12.2017 № 50-од «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Ульяновской области (далее - Территориальная схема), и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 г. № 641».

Общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» как региональный оператор приступил к своим полномочиям по оказанию коммунальной услуги с 01.01.2019.

Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 20.11.2018 №06-209 установлен тариф на услуги, оказываемые региональным оператором в размере 439 руб. 46 коп. (без учета НДС) за куб.метр. В соответствии с приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области  №06-85 от 07.05.2019 тариф на оказание услуги по обращению с ТКО с 01.06.2019 для потребителей кроме населения без учета НДС составил 423 руб. 25 коп. В соответствии с приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области  №06-729 от 19.12.2019 тариф на оказание услуги по обращению с ТКО с 01.01.2020 по 31.12.2020 для потребителей кроме населения без учета НДС составил 469 руб. 57 коп.  В дальнейшем приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 18.12.2020 №338-П был утвержден Единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

04.08.2020 за исх. №3949 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО и перечнем документов, необходимых для заключения такого договора.

17.06.2021 в адрес ответчика было направлено два экземпляра договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 167/2021 от 17.06.2021.

Согласно ч.1 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, закреплена п.4 ст.24 7 Федерального закона №89-ФЗ. 

При этом в силу п.5 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации с возможностью его дополнения, по соглашению сторон, иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156. 

Пункт 8 (4) Правил №1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются: письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение регионального оператора о (заключении такого договора.

Согласно п.8 (17) Постановления Правительства №1156  Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 8 (15) Правил №1156 предусмотрено, что в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий, договор па оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по пене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

Таким образом, договор с потребителями считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписания потребителем.

Региональный оператор в газете «Ульяновск сегодня» 14.12.2018 № 123 (1850) опубликовал предложение о заключении договора и типовую форму договора, а также опубликовал данное предложение и типовую форму договора на своем официальном сайте.

Таким образом, на момент обращения в суд, договор между сторонами заключен на условиях типового договора, по цене указанной в проекте договора №167/2021 от 17.06.2021.

Согласно пункту 1.1 договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора:

Пунктом 2.6 договора определено, что Потребитель ежемесячно, в полном объеме в безналичной форме оплачивает оказанную региональным оператором по настоящему договору услугу в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным..

Как указано в исковом заявлении, ООО «УК Экостандарт» оказало ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в период с 01.01.2019  по 31.08.2021. В адрес ответчика направлены акты об оказании услуг за спорный период.

ООО «УК Экостандарт» направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за оказанные услуги, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства ответчиком были представлены правоустанавливающие документы на объекты, находящиеся в пользовании ответчика на дату начала оказания истцом коммунальной услуги - 01.01.2019. В материалы дела представлена проектная документация на объекты, в которой указана общая площадь объекта и торговая площадь объекта, а также указано назначение объекта.

Согласно представленным документам в пользовании ответчика находятся объекты:

- Торговый павильон по адресу 

<

...>, общая площадь 26,2 кв.м., торговая площадь 18,3 кв.м. Расчет в отношении указанного объекта произведен по категории объекта «павильон»;

- Торговый павильон по адресу 

<

...> у магазина №38, общая площадь 29,61, торговая - 18,41 кв.м. Расчет по категории «павильон»;

- Торговый павильон по адресу г.Ульяновск, юго-западнее дома № 25  по пр-ту Авиастроителей, общая площадь - 26,79 кв.м., торговая - 18,7 кв.м. Расчет по категории «павильон»;

- Торговый павильон по адресу 

<

...>, около жилого дома № 5, общая - 16,8 кв.м., торговая - 14, 8 кв.м. Расчет по категории «павильон»;

- Киоск по адресу 

<

...>, расчетная единица 1 торговое место.

Исходя из представленных документов, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых  бытовых отходов за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в сумме 255 890 руб. 52 коп.

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом изучены и  подлежат отклонению по следующим основаниям.

Поскольку обязанность лица заключить вышеназванный договор императивно установлена законом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО в рассматриваемом случае заключен на условиях типового договора по цене, указанной в проекте договора.

Региональный оператор оказывал услуги в спорный период в местах накопления ТКО (Приложение №2) во исполнение условий типового договора №167/2021 от 17.06.2021, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пункта 5 Правил №1156. 

В качестве доказательств оказания услуг по обращению с ТКО истец представил акты об оказании услуг за спорный период, путевые и маршрутные листы, сведения ГЛОНАСС, подтверждающие движение мусоровозов истца.

Ссылку ответчика о том, что обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО возложена на третье лицо (ООО «Симбирск-Импорт») в силу заключенного договора от 01.05.2019 о совместном пользовании контейнером, суд признает несостоятельной, поскольку, согласно условиям указанного договора контейнер расположен по адресу: 

<

...>, в то время как настоящий иск предъявлен в отношении торговых объектов, расположенных по адресам: пр-т Ленинского Комсомола, 

<

...> у магазина №38; юго-западнее дома № 25  по пр-ту Авиастроителей; пр-т Ленинского Комсомола, 5А, около жилого дома № 5; пр-т Созидателей, д.2.

Также, суд отклоняет доводы ответчика, что макулатура и полимерные отходы передавались в качестве вторсырья на утилизацию. 

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденных приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 №242 (Зарегистрировано в Минюсте России 08.06.2017 N 47008) «Бумага и изделия, утратившие потребительские свойства» (код 4 05 000 00 00 0) входят в тип «Отходов потребления производственных и непроизводственных, изделий, утративших потребительские свойства, не вошедшие в блоки 1 - 3, 6 – 9» (код 4 00 000 00 00 0), и не относятся к ТКО.

При рассмотрении настоящего спора, суд также принимает во внимание, что в соответствии с условиями пункта 16 типового договора в случае нарушений региональным оператором обязательств по настоящему договору, потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору, однако соответствующие акты ответчиком в материалы дела не представлены, доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом обязательств в соответствии с условиями Договора в материалах дела отсутствуют.

По общему правилу о бремени доказывания в арбитражном процессе, заявляя довод о нарушении истцом условий договора возмездного оказания услуг, именно ответчик должен представить достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие отсутствие надлежащего исполнения истцом обязанностей по оказанию услуг (статья 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Ответчик доказательства оплаты задолженности не представил. Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в сумме 255 890 руб. 52 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 24.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 29 230 руб. 57 коп. (с учетом уточнения).

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 22 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156), в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за период с 24.08.2021 по 31.03.2022 составили              29 230 руб. 57 коп.

Расчет произведен истцом по 31.03.2022 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, предъявление истцом требования о взыскании неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. 00 коп.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно нормам ст.112 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 01.08.2020, акт №430 от 27.12.2021, акт №132 от 17.05.2022, платежное поручение №5464 от 29.12.2021 на сумму 10 000 руб. 00 коп., платежное поручение №2481 от 18.05.2022 на сумму 30 000 руб. 00 коп.

01.09.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Авуар» заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории 'Заволжского района города Ульяновска, Чердаклинского района Ульяновской области, Старомайнского района Ульяновской области и представлять интересы Заказчика при рассмотрении указанных дел во всех арбитражных судах и судах общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации и органах службы судебных приставов. (п.1.1 договора)

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость оказанных услуг по настоящему договору определяется на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг.

В соответствии  с актами №430 от 27.12.2021, №132 от 17.05.2022 Исполнитель оказал Заказчику следующие услуги:

- подготовка и направление искового заявления, представительство интересов при рассмотрении дела в упрощенном порядке в Арбитражном суде Ульяновской области к ИП ФИО2 (дело №А72-18513/2021) – 10 000 руб. 00 коп.;

- представительство интересов в Арбитражном суде первой инстанции, рассматриваемое по общим правилам искового производства в отношении ИП ФИО2 (дело №А72-18513/2021)  – 30 000 руб. 00 коп.

Общая сумма оказанных услуг составляет 40 000 рублей.

В подтверждение несения расходов по оплате услуг, оказанных по договору об оказании юридической помощи от 01.09.2020 истцом представлено платежное поручение №5464 от 29.12.2021 на сумму 10 000 руб. 00 коп., платежное поручение №2481 от 18.05.2022 на сумму 30 000 руб. 00 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что расходы на оплату услуг представителя истцом фактически понесены и документально подтверждены.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"  лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Заявления о чрезмерности судебных расходов от ответчика не последовало.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Предъявленные истцом судебные издержки суд находит разумными, и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ наряду с госпошлиной возлагает на ответчика.

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с Индивидуального предпринимателя ФИО2 следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 831 руб. 00 коп. в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворить.

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315732800007820, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в сумме 255 890 руб. 52 коп., пени за период с 24.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 29 230 руб. 57 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 287 руб. 00 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315732800007820, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 831 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                            П.Г.Юдин