Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                     Дело № А68-15831/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Солнцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ока-Сервис» (ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нерудный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 04.06.2019 № 02-06/2019 в размере 93 998 200 руб. 19 коп., при участии в заседании посредством веб-конференции: представителя истца – ФИО2 по доверенности от 04.02.2024, от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Ока-Сервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нерудный» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.06.2019 № 02-06/2019 в размере                     93 998 200 руб. 19 коп.

Ответчик 15.07.2024 представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривает обстоятельства возникновения и размер задолженности, указал, что намеревается погасить образовавшуюся задолженность, но в настоящий момент необходимыми денежными средствами не располагает; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 между ООО «Торговый дом «Нерудный» (покупатель) и ООО «Ока-Сервис» (продавец) заключен договор поставки продукции № 02-06/2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения, согласно спецификаций на каждую партию продукции, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить продукцию в сроки и на условиях, указанных в договоре (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора все товаросопроводительные документы, выписанные после даты заключения договора, являются его неотъемлемой частью. Количество продукции определяется исходя из потребностей покупателя и хозяйственных возможностей поставщика (наличия продукции на складе).

Согласно пункту 2.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать  и оплачивать продукцию в ассортименте и количестве согласно заявке (Приложение № 1) покупателя и спецификации, являющимися неотъемлемыми частями договора.

Покупатель не позднее, чем за 15 дней до начала соответствующего периода представляет поставщику заявку на необходимую ему в предстоящем году (месяце) продукцию с указанием общего количества продукции с разбивкой по кварталам (иным периодам) в пределах общего объема и группового ассортимента, предусмотренных пунктом 2.1 договора, на соответствующий период (пункт 2.2 договора).

В соответствии с заявкой поставщиком не позднее, чем за 10 дней до предполагаемого периода поставки оформляется дополнительные спецификации с указанием развернутого ассортимента продукции, подлежащего поставке                         (пункт 2.3 договора).

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что поставка продукции в течение действия договора производится в сроки (периоды), оговоренные сторонами в заявках и спецификациях.

Цена продукции указывается в спецификациях и действительна в течение срока действия каждой спецификации, а если срок не указан – в течение срока действия договора или до подписания сторонами нового соглашения о цене. Цена продукции включает в себя НДС – 20 % (пункты 6.1, 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора расчеты за поставленную продукцию производятся на основании выставленного счета поставщика, путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. Счет может быть направлен поставщиком с помощью средств факсимильной связи.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 60 рабочих дней с даты поставки покупателю. За предоставленную отсрочку оплаты на стоимость товара проценты не начисляются.

Во исполнение условий договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 106 683 304 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Поскольку ответчиком обязательства по полной оплате поставленного товар не исполнены, истец вручил ответчику претензию от 02.10.2023 об оплате задолженности, которую последний оставил без удовлетворения. 

ООО «Ока-Сервис», указывая на неисполнение ООО «Торговый дом Нерудный»» обязательства по полной оплате поставленного товара, обратился в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден представленными в дело доказательствами. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. 

Факт получения поставленного товара ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по полной оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 93 998 200 руб. 19 коп. Доказательств обратного ответчик в нарушение            статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности в сумме 93 998 200 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 200 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации истцом заявлялось ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ока-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ока-Сервис» задолженность в размере 93 998 200 руб. 19 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудный» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере               200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

 

Судья                                                                                                          Г. Ю. Морозова