Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108202/2021

04 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  04 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (адрес: 185030, 

<

...> (Голиковка р-н), д. 5, пом. 6-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 100101001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Альма» (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 16-я линия В.О., дом 7, литер В, пом./офис  7-Н/1321, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 780101001)

о взыскании

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альма" с требованием о взыскании суммы предоплаты за не поставленный в срок товар в размере 184 004 руб., неустойку в размере 28 731, 41 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 на дату вынесения решения.

 Определением суда от 30.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, определением суда от 31.01.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительного судебного заседания и судебного заседания на 07.04.2022. Указанных определением истцу предложено представить расчет процентов.

От истца поступили дополнительные пояснения, в которых ответчик просил взыскать 1 134,27 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 12.12.2021. Указанное заявление суд рассматривает как уточнение заявленных требований, которое принимает в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 07.04.2022 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представил. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

 Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Между Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственность «Альма» (Поставщик) заключен договор поставки от 13 мая 2021 года № б/н (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок производимые или закупаемые им товары Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент), срок и условия поставки товара определяются сторонами в спецификации, которая оформляется на поставку Товара, и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификация к Договору представлена в Приложении № 1 к Договору и содержит полный перечень товара, подлежащего поставке, с указание наименования, описания и цены поставляемого товара.

Пунктом 3.6 Договора предусмотрено, что сумма договора согласно Спецификации к настоящему договору (Приложение № 1 к Договору), составляет: 272 433 руб.

Пунктом 3.7. Договора предусмотрено, что оплата стоимости Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Разделе 14, в следующем порядке: в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания договора Покупатель на основании выставленного счета перечисляет Поставщику полную оплату (100 %) по Договору в размере, указанном в Спецификации от 13 мая 2021 года, к договору и счету.

Фактическая оплата товара в соответствии с п. 3.7. Договора осуществлена Покупателем 18 мая 2021 года, о чем свидетельствует платежное поручение от 18 мая 2021 года №373476.

Согласно п. 4.3. Договора отгрузка Товара осуществляется Поставщиком в течение 30 рабочих дней с момента оплаты Товара Покупателем или по согласованию Сторон.

Таким образом, согласно условиям Договора Поставщику надлежало осуществить отгрузку товара до 30 июня 2021 года включительно (30 рабочих дней с момента оплаты).

16 июля 2021 года в адрес ООО «Альма» направлена претензия № 1-14/113 заказным письмом о нарушении сроков поставки Товара (почтовый идентификатор - 18503061000860, копию реестра внутренних почтовых отправлений прилагаем).

Согласно указанной претензии Учреждение просило осуществить поставку товара в срок до 30.07.2021, а также оплатить сумму неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств.

13.08.2021 Поставщик осуществил частичную отгрузку товара на сумму 88 429 руб., что подтверждается товарной накладной от 13.08.2021 № 53, при этом фактически товар получен Учреждением 31.08.2021, о чем свидетельствует подпись представителя ГБУ СО «КЦСОН РК», ответственного за получение товара.

Учитывая то обстоятельство, что товар был поставлен не в полном объеме, Учреждением направлена повторная претензия от 22.09.2021 № 1-14/1497, в том числе по электронной почте: alrnapeterburg@gmail.com, с требованием в срок до 30.09.2021 осуществить отгрузку товара, однако претензия оставлена без рассмотрения и возвращена Учреждению.

Таким образом, Поставщиком так и не осуществлена поставка товара на сумму 184 004 руб.

В связи с длительным  нарушением сроков поставки Товара, ГБУ СО «КЦСОН РК», направило в адрес ООО «Альма» уведомление об одностороннем отказе от договора поставки от 13.05.2021 № б/н с требованием о возврате суммы предоплаты за не поставленный в срок товар (исх. от 08.10.2021 № 1-14/1621). 

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Как установлено пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Факт наличия на стороне ООО «Альма» задолженности в размере 184 004 руб. в виде предварительной оплаты за непоставленный товар установлен судом.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ввиду изложенного, исковые требования истца в указанной части законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Условиями Договора предусмотрено, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки, Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки (п. 8.4. Договора).

Сумма неустойки за несоблюдение сроков поставки товара на 12.11.2021 года (до момента расторжения договора в одностороннем порядке), учитывая факт частичной поставки товара составляет 28 731,41 руб. за период с 01.07.2021 по 12.11.2021.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным и обоснованным.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате, размер определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

В соответствии с п. 8.7. Договора проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взимаются не более чем за 30 дней со дня истечения срока исполнения обязательств по оплате.

ГБУ СО «КЦСОН РК» направлено уведомление об одностороннем отказе от договора поставки от 13.05.2021 № б/н с требованием о возврате суммы предоплаты (исх. от 08.10.2021 № 1-14/1621). Уведомление направлено заказным письмо с уведомлением о вручении и возвращено в связи с истечением срока хранения (12.11.2021-возврат отправителю письма согласно почтовому идентификатору 18500162008054). Таким образом, Договор расторгнут ГБУ СО «КЦСОН РК в одностороннем порядке с 13.11.2021.

Таким   образом,    размер    процентов    за    пользование    чужими   денежнымисредствами, учитывая положения договора и нормы гражданского законодательства, врассматриваемом случае составляет 1 134,27 руб. за период с 13.11.2021 по 12.12.2021.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пп.10, п. 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно_телекоммуникационной сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альма» в пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» 184 004 руб. предоплаты по договору поставки от 13 мая 2021 года № б/н, неустойку в размере 28 731, 41 руб. за период с 01.07.2021 по 12.11.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 1 134,27 руб. за период с 13.11.2021 по 12.12.2021, 7 255 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альма» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 руб.

Решение может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный суд в течение месяца со дня вынесения.

 

Судья Душечкина А.И.