1892/2019-81476(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-1708/2019  Дата принятия решения – 10 апреля 2019 года.  

Дата объявления резолютивной части – 10 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева  Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Раствор Транс Сервис+» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал  Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 576  410 руб., пени в размере 46 689,21 руб., с последующим начислением пеней в размере 0,1%  на сумму долга за каждый день просрочки оплаты с 18.01.2019 по день фактической оплаты,  с участием:  

от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 оглы по доверенности, от ответчика - не явился; 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Тимер Бетон плюс» обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Арсенал Строй» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 576  410 руб., пени в размере 46 689,21 руб., с последующим начислением пеней в размере 0,1%  на сумму долга за каждый день просрочки оплаты с 18.01.2019 по день фактической оплаты.  

Определением от 19 марта 2019 года по делу было произведено процессуальное  правопреемство истца с ООО «Тимер Бетон плюс» на ООО «Раствор Транс Сервис+».  

Истец в судебном заседании иск поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.  Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, между, ООО «Тимер Бетон Плюс» и ООО «Арсенал  Строй» был заключен договор № 298 от 20.07.2018 на поставку товарного бетона (раствора).  

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного бетона не выполнил,  задолженность составляет 576 410 рублей.  

14.12.2018 г. г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была  оставлена ответчиком без ответа.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную  сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный  продавцом.  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого  товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора  непосредственно до или после получения товара.  

В соответствии с п. 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, «если покупатель  своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар,  продавец вправе потребовать оплаты товара.  

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в  материалы дела доказательствами.  

Согласно п. 6.4. договора поставки пеня устанавливается в размере 0,1% от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактически исполнения обязательств.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  

неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Сумма неустойки составила 46 689,21 руб. 

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму  неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями  договора и требование истца в данной части правомерно.  

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. 

Также подлежит начисление неустойки на сумму долга в размере 576 410 руб.  начиная с 18.01.2019 года по день фактической оплаты из расчета 0,1% в день от суммы  задолженности.  

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не  исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие  доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела  таковые отсутствуют.  

Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела  документами, а ответчиком доказательства оплаты не представлены, суд находит требование  истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Строй» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Раствор Транс Сервис+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в  размере 576 410 руб., пени в размере 46 689,21 руб., с последующим начислением пени с  18.01.2019 в размере 0,1% на сумму долга за каждый день просрочки оплаты по день  фактической оплаты.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Строй» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  

пошлину в размере 15 462 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  

апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья Р.М. Воробьев