Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-243312/15-143-1984

13 августа  2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена      19 июля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено      13 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ПАО «Геленджик-Банк» в лице его конкурсного управляющего ГК «АСВ» (ОГРН 

<

***>, 353460, 

<

...>)

к ООО «СК АВАНГАРД 500» (ОГРН 

<

***>, 142784, 

<

...> километр Киевского шоссе (п. Московский), д. 4, корп. 2, оф. 2)

о взыскании 50.000 руб. 00 коп.  

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 21.12.2018;

от ответчика: не явка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ПАО «Геленджик-Банк» в лице его конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СК АВАНГАРД 500» о взыскании 60 000 000 руб. 00коп. задолженности, 40 245 205 руб. 48 коп. процентов, 31 221 760 руб. 61 коп. пени, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом  в размере 13 079 859 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом с 22.04.2019 по день фактической уплаты задолженности из расчета  17,5% годовых, пени за просрочку уплаты задолженности за период с 22.04.2019 по день фактической оплаты из расчета 17,5% годовых от невозвращённой в срок суммы кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.04.2019 по день фактической отплаты процентов из расчета 17,5% годовых от невозвращенной в срок суммы процентов, об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора залога от 05.05.2015 права требования, вытекающие из договора субподряда №10/03 ОСК от 10.03.2015, установив начальную продажную стоимость предмета залога  в  75 227 002 руб. 66 коп.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщили, в связи с чем, принял риски наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя  истца,  изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05.05.2015 между Банком и ООО «СК АВАНГАРД 500» заключен договор кредитной линии №4200 от 05.05.2015 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 0000 руб. на срок по 29.04.2016 с взиманием 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

   ООО «СК АВАНГАРД 500» изменило свое наименование на ООО «Афоня и партнеры» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 121069, 

<

...>, 1 этаж, пом. 2, ком. 8).

 Пунктом 5.6 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику в рамках кредитной линии, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом предъявлено требование заемщику о досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование заемщиком до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на 21.04.2019 за ООО «Афоня и партнеры» перед ПАО «Геленджик-Банк» числится задолженность по договору кредитной линии №4200 от 05.05.2015 в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 60.000.000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом - 40 245 205 руб.48 коп., пени за просрочку уплаты основного долга - 31 221 760 руб. 61 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 13 079 859 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт предоставления денежных средств Банком, размер суммы долга, процентов, неустойки ответчик не оспаривает.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из содержания ст.ст.334,348,349,350,357 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда, если в договоре не предусмотрено иное.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от 05.05.2015, предметом которого является: права требования, вытекающие из договора субподряда №10/03 - ОСК от 10.03.2015.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, истец потребовал обращения на имущество, заложенное ответчиком.

Возражений относительно стоимости заложенного имущества не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Ответчик исковое заявление не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также доказательств отсутствия своей вины в указанных недостатках не представил.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 334,348,349,350,357, 809, 810, 811, 819  ГК РФ, ст. ст. 41, 70, 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд            

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Афоня и партнеры» в пользу ПАО «Геленджик-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 60 000 000руб. 00коп. задолженности, 40 245 205руб. 48коп.  процентов,  31 221 760руб. 61коп. пени, пени за просрочку уплаты процентов  за  пользование  кредитом  в размере 13 079 859руб. 90коп., проценты за пользование  кредитом с  22.04.2019г. по день фактической уплаты  задолженности из расчета  17,5% годовых,  пени за   просрочку  уплаты  задолженности за период с 22.04.2019г. по день фактической  оплаты  из расчета  17,5% годовых от невозвращённой  в срок суммы кредита, пени за просрочку  уплаты процентов за пользование кредитом с  22.04.2019г. по день фактической  отплаты процентов из расчета  17,5% годовых от невозвращенной в срок  суммы  процентов   и 200 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. 

Обратить взыскание на  имущество, являющееся  предметом договора залога от 05.05.2015г. права требования,  вытекающие из договора субподряда №10/03 ОСК от 10.03.2015г., установив начальную продажную стоимость предмета залога  в  75 227 002руб. 66коп. 

                Возвратить ПАО «Геленджик-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» из Федерального бюджета РФ 6 000руб. 00коп. госпошлины, перечисленной  по платежному  поручению №162799  от  19.04.2019г. 

                Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис