АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21565/2020

г. Новосибирск

07 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 07 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к государственному казенному учреждению Новосибирской области "Управление капитального строительства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - 1. муниципального бюджетного учреждения спорта Куйбышевского района "Ледовая арена "Факел" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. администрации Куйбышевского муниципального района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3. Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4. Правительства Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 5. Министерства строительства Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 6. закрытого акционерного общества ремонтно-строительное управление № 5 "Новосибирскгражданстрой"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании суммы основного долга за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 318203 рублей 56 копеек, суммы пени за период с 01.05.2019 по 15.07.2020 в размере 5967 рублей 46 копеек, всего 324171 рубля 02 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.09.2019, паспорт, диплом (посредством онлайн-заседания),  

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 87 от 05.08.2020, паспорт, диплом,

от третьих лиц – 1.-5. не явились, извещены,  6. ФИО4, по доверенности от 20.01.2020, паспорт, диплом, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области исковым заявлением к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального строительства»  о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию  за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 318203 рублей 56 копеек, суммы пени за период с 01.05.2019 по 15.07.2020 в размере 5967 рублей 46 копеек.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 544   Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что в рассматриваемый период он не являлся ни собственником, ни фактическим владельцем спорных сетей, следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Подробно возражения изложены в отзыве.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: муниципальное бюджетное учреждение спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел», администрация Куйбышевского муниципального района Новосибирской области, Департамент  имущества и земельных отношений Новосибирской области, Правительство Новосибирской области, Министерство строительства Новосибирской области и закрытое акционерное общество ремонтно-строительное управление № 5 «Новосибирскгражданстрой».

Третье лицо - закрытое акционерное общество ремонтно-строительное управление № 5 «Новосибирскгражданстрой» в судебном заседании указало на предъявление иска к ненадлежащему ответчику, пояснило, что фактически после завершения строительства объекта – ледовая арена в г. Куйбышев, им владело третье лицо -  муниципальное бюджетное учреждение спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел», что подтверждается в частности, объявлением, размещенном на официальном сайте Куйбышевского района Новосибирской области.

Третье лицо -  Департамент  имущества и земельных отношений Новосибирской области отзывом также указало на обращение с требованиями к ненадлежащему ответчику.

 Третье лицо - муниципальное бюджетное учреждение спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел» в ходе судебного разбирательства подтвердило факт пользования ледовой ареной с января 2020 года, указало на готовность погасить образовавшуюся сумму задолженности, заявленную к взысканию в рамках настоящего дела.

Вместе с тем, АО «СИБЭКО» настаивало на исковых требованиях к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального строительства».

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, АО «СИБЭКО» поставляло тепловую энергию для нужд объекта -административно-бытовой части, ледовое поле, технический блок «Физкультурно-оздоровительного комплекса с искусственным льдом в г. Куйбышев Новосибирской области» по адресу 

<

...> в районе дома №10, что подтверждается прилагаемыми актами, в период с 01.02.2020 по 31.03.2020.

Стоимость тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в период с 01.02.2020 по 31.03.2020 составила 318203 рубля 56 копеек.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате истцом также рассчитана  пеня в размере 5967 рублей  46 копеек.

16.03.2020 в адрес ответчика направлены претензии с требованиями о погашении образовавшегося долга. 

Неисполнение требований по оплате стоимости поставленной тепловой энергии в административное здание «Физкультурно-оздоровительный комплекс с искусственным льдом в г. Куйбышев Новосибирской области» по адресу: 

<

...> в районе дома №10нежилые помещения по адресу: 

<

...>, послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В порядке статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, строительство объекта осуществлялось в рамках реализации государственной программы Новосибирской области «Развитие физической культуры и спорта в Новосибирской области на 2015-2021 годы» для нужд Куйбышевского района Новосибирской области.

Объект не используется в хозяйственной деятельности ГКУ НСО «УКС» (выполнявшего функции государственного заказчика и застройщика по строительству объекта), данный объект недвижимого имущества в соответствии со статьями 16, 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предназначен для решения вопросов местного значения муниципального района и подлежит передаче в муниципальную собственность Куйбышевского района Новосибирской области.

После выполнения строительных работ и получения необходимых согласований (письмо министерства строительства Новосибирской области от 04.03.2020 № 937/45-Вн, письмо департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (ДИиЗО НСО) от 10.03.2020 № 3713-08/38-Вн) в целях обеспечения надлежащей эксплуатации, а также для возникновения правовых оснований для передачи Объекта из государственной собственности Новосибирской области в муниципальную собственность Куйбышевского района Новосибирской области между ГКУ НСО «УКС» (Ссудодатель) и муниципальным бюджетное учреждение спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел» (Ссудополучатель) был заключен договор передачи в безвозмездное пользование недвижимого имущества от 10.03.2020 № 14/20 (далее - договор № 14/20), и подписан акт приема-передачи недвижимого имущества. Согласно пункту 2.2 договора № 14/20 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2020 (согласно пункту 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора).

 Вместе с тем, фактически, после оформления акта законченного строительством объекта от 2612.2019 физкультурно-оздоровительный комплекс с искусственным льдом в г. Куйбышев Новосибирской области был передан во владение третьему лицу - МБУ спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел».

Данное обстоятельство подтверждается, в частности, объявлением, размещенном на официальном сайте Куйбышевского района Новосибирской области, о проведении соревнований на ледовой арене с 04.01.2020, справкой  МБУ спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел» № 118 от 27.11.2020,  штатным расписанием№ 1 от 01.12.2019 МБУ спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел».

Фактически объект был создан для осуществления деятельности третьего лица - МБУ спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел», который и был передан последнему непосредственно после завершения строительством.

Более того, в ходе судебного разбирательства третье лицо - МБУ спорта Куйбышевского района «Ледовая арена «Факел» неоднократно подтверждало факт владения ледовой ареной с января 2020 года, а также указывало на готовность произвести оплаты за заявленный истцом период за потребленную тепловую энергию.

При таких обстоятельствах начисление платы ГКУ НСО «УКС» за коммунальные услуги с 01 января по 31 марта 2020 года является неправомерным, поскольку физкультурно-оздоровительный комплекс с искусственным льдом в г. Куйбышев Новосибирской во владении ответчика не находился.

 При таких обстоятельствах, в силу статей 8, 210, 307, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), ответчик в рассматриваемый период не мог являться потребителем тепловой энергии и фактически пользоваться данным благом, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы основного долга.

Вместе с тем, до завершения строительства объекта ответчик как заказчик по государственному контракту выполнения подрядных работ по строительству являлся обязанным лицом по оплате стоимости потребленного ресурса, однако, обязательства по оплате осуществлял с просрочкой. Данный факт не оспаривается сторонами. 

В связи с несвоевременной оплатой суммы потребленного ресурса за март, апрель, октябрь и декабрь 2019 года истцом начислены пени за период с 01.05.2019 по 27.01.2020 в общей сумме 588 рублей 59 копеек. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона о теплоснабжении Законом N 307-ФЗ. Названная норма дополнена частью 9.1, в соответствии с положениями которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Предусмотренная положениями вышеназванного закона неустойка по своему смыслу направлена на укрепление платежной дисциплины в сфере ресурсоснабжения, является стимулом для любых потребителей и покупателей тепловой энергии надлежащим образом исполнять обязательства по оплате ресурса, и, по сути, закрепляет механизм возмещения возникших у кредитора убытков.

На основании указанных норм, истцом произведен расчет пени за период с 01.05.2019 по 15.07.2020 в общей сумме 5967 рублей 46 копеек.

Расчет проверен судом, является арифметически верным.

Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что ответчик с января 2020 года фактическим владельцем отапливаемого объекта не являлся, то есть не являлся обязанным лицом по оплате тепловой энергии, то и пени, начисленные на долг с января по март 2020 года также не могут быть взысканы с него.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, заявленные требования являются обоснованными лишь в части взыскания суммы пени, рассчитанной  на просрочку платежей марта, апреля, октября и декабря 2019 года  в общей сумме 588 рублей 59 копеек за период с 01.05.2019 по 27.01.2020. в остальной части заявленных требований следует отказать в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного казенного  учреждения Новосибирской области "Управление капитального строительства" (ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>)  сумму пени в размере 588 рублей 59 копеек,  а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 рублей.

 В остальной части заявленных требований отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                     И.В. Нефедченко