И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-203103/19-100-287

30  октября 2019г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Григорьевой  И.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Технопарк МСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 200 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца:. ФИО2 (конкурсный управляющий решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2019 по делу №А40-280204/18-71-348Б, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Технопарк МСК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Инвестиционная компания Квартал» 2 200 000 руб. 00 коп. в качестве основного долга.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил оригиналы векселей, указал, что ответчик не произвел оплату вексельной задолженности.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Спор рассмотрен в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы 27.06.2019 г. по делу № А40-280204/18-71-349Б ООО «Технопарк МСК» было признано банкротом и введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. 

В ходе анализа дебиторской задолженности Истца было установлено, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2 200 000 руб. 00 коп., возникшую на основании следующего. 

Анализ документов выявил, что ООО «Технопарк МСК» (далее по тексту - «Истец») является векселедержателем следующих пяти простых векселей, выданных 08.12.2016 года векселедателем - ЗАО ИК «Квартал» (юр. адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>), срок оплаты векселей по предъявлении, но не ранее 20.12.2017 г.:

- Простой вексель ИКК №002/2016 номинал 500 000 рублей;

- Простой вексель ИКК №003/2016 номинал 500 000 рублей;

- Простой вексель ИКК №004/2016 номинал 500 000 рублей.

- Простой вексель ИКК №005/2016 номинал 500 000 рублей.

- Простой вексель ИКК №006/2016 номинал 200 000 рублей.

Согласно данным ЕГРЮЛ и письму №1 от 09.01.2017 г., направленному векселедателем ЗАО «ИК «Квартал» в адрес ООО «Технопарк МСК», ЗАО «ИК «Квартал» 28.12.2016 года было реорганизовано в форме преобразования в ООО «ИК Квартал».

В соответствии с положениями п.5 ст. 58 ГК РФ: «При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией».

Как указанно в п. 34. Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» (далее по тексту -Положение о векселях):

«Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления».

Из этого следует, что все вышеперечисленные векселя должны были быть предъявлены к платежу 21.12.2017 года. Однако этого не было сделано руководством ООО «Технопарк МСК».

В п.53 Положения о векселях» сказано, что «по истечении сроков, установленных: для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления; векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Согласно п.78 Положения о векселях векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. При этом права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение срока давности, установленного ст. 70 Положения переводном и простом векселе, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа.

В п. 18 совместного Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» было отмечено:

«Судам следует учитывать, что при непредъявлении переводного векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (статья 53 Положения). При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения)».

В п.22 указанного постановления Пленума разъяснено: «С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа».

Таким образом, непредъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя простого векселя от обязанности уплатить вексельную сумму при предъявлении иска в пределах срока исковой давности (статьи 53, 78 Положения).

В п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров.

В адрес ответчика 06.07.2019 г. было направлено требование о погашении задолженности по векселям, ответа на требование не получено.

Истец утверждает, что Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, среди документов, переданных конкурсному управляющему, документы, подтверждающие перечисление денежных средств не числятся, в связи с чем долг Ответчика перед Истцом составляет 2 200 000 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия (требование) №13 от 06.07.2019г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 2 200 000 руб. 00 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в  соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 34 000 руб. 00 коп.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк МСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) руб. 00 коп. вексельного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета 34 000 (тридцать четыре тысячи) руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                                И.М. Григорьева