АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10824/2017

23 ноября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Гайдак И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и заявление финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Сыктывкар, СНИЛС 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адреса: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>)

при участии в деле о банкротстве Отдела опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми

о признании его несостоятельным (банкротом) 

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО4 (представитель по доверенности № 16-25/11 от 27.08.2018),

установил:

Уполномоченный орган в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) (размер заявленных требований 4 304 399 руб. 50 коп.).

Определением арбитражного суда от 04.09.2017 заявление принято к производству, определением от 03.10.2017 привлечен к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.01.2018 в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, арбитражным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.05.2018 (в последующем откладывалось на 08.06.2018, на 23.07.2018, на 23.08.2018).

07.05.2018 от финансового управляющего ФИО2 также поступило заявление о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.05.2018 вопрос о прекращении производства по делу назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.06.2018 и в последующем откладывалось на  23.07.2018, 23.08.2018.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2018 рассмотрение заявления финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 и рассмотрение отчета финансового управляющего объединено  в одно производство и назначено на 24.09.2018. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2018 рассмотрение заявления финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 23.11.2018.

Ко дню судебного заседания Отдел опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми направил отзыв, согласно которому возражает относительно прекращения производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 и просил рассмотреть отчет и  заявления финансового управляющего без его участия.

Финансовым управляющим представлены в суд протоколы собрания кредиторов от 30.04.2018, 20.07.2018, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о прекращении производства по делу по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Республике Коми к ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и рассмотрении указанных вопросов в отсутствие финансового управляющего.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) отказать, в связи с тем, что в результате признания недействительными заключенных должником договоров дарения транспортных средств  денежные средства в размере 1 700 000 руб., взысканы с ФИО5 в лице её законного представителя ФИО6 в конкурсную массу должника, следовательно за счет формирования конкурсной массы, возможно возмещение текущих расходов финансового управляющего на проведение процедур банкротства, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия иных участвующих в деле лиц.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. 

В абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», содержится разъяснение о том, что в процедурах банкротства физического лица имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2018 по делу № А29-10824/2017 (З-91660/2018) признаны недействительными договоры дарения транспортных средств от 17.03.2015 и от 07.04.2015, заключенные между ФИО3 и ФИО5,  применены последствия недействительности сделок, с ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 1 700 000 руб. в конкурсную массу ФИО3

Таким образом, выводы финансового управляющего об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве являются преждевременными, поскольку с учетом предпринятых мер по взысканию задолженности по оспоренным сделкам денежные средства могут поступить в конкурсную массу должника которых будет достаточно в том числе и для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на основании чего арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренного абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника. 

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 27.01.2018 (номер публикации 78230027616), в ЕФРСБ от 22.01.2018 № 2390407; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 20.07.2018 составила 12 508 079 руб. 64 коп.

Официальный источник дохода ФИО3 финансовым управляющим не установлен.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Имущества не установлено. По сведениям регистрирующих органов объекты недвижимого имущества и техника за должником не зарегистрированы.  

Так, за ФИО3 были зарегистрированы транспортные средства средств PEUGEOT BOXER, год выпуска 2012 идентификационный номер (VIN) 

<

***> (снято с учета 18.03.2015), и MITSUBISHI PAJERO 3.0, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) 

<

***> (снято с учета 08.04.2018).

Кроме того в собственности должника до 03.03.2015 находилось нежилое помещение кадастровый номер 11:05:0105025:2334, право собственности на которое прекращено 30.03.2015 на основании договора купли-продажи от 12.01.2013.

Анализируя сделки должника, совершенные последним в течение трех лет, предшествующих принятию к производству заявления о банкротстве должника и возбуждению дела о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), финансовый управляющий допускает наличие оснований подозрительности сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим 30.04.2018 проведено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным ввиду неявки участников и отсутствия кворума.

20.07.2018 финансовым управляющим повторно проведено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным ввиду неявки участников и отсутствия кворума.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве  с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.01.2018 по делу № А29-10824/2017 при введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16465, адрес для направления корреспонденции: 141981, 

<

...>), члена саморегулируемой организации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 121170, Москва, Кутузовский 

<

...>) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства  в размере 25 000 руб., перечисленные уполномоченным органом платежным поручением № 564469 от 30.08.2017 (л.д. 56 том 1),  подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты  вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Республике Коми к ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Сыктывкар, СНИЛС 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адреса: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 марта 2019 года 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 502-1.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3 – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16465, адрес для направления корреспонденции: 141981, 

<

...>), члена саморегулируемой организации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 121170, Москва, Кутузовский 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему Зворыкиной Яне Юрьвене 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных платежным поручением № 564469 от 30.08.2017 (по представленным реквизитам).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                                   И.Н. Гайдак