ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-336989/19-61-2566

г. Москва

10 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "XXI ВЕК-ТВ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 503201001,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЙ ИМИДЖ" (115326, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ, 25, 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020г., ФИО3 по доверенности от 10.01.2020г. (после перерыва)

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 13.03.2020г. 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "XXI ВЕК-ТВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЙ ИМИДЖ"  о взыскании задолженности в размере 15 645 471 руб. 50 коп., неустойки в размере 226 538 руб. 72 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам отзыва на исковое заявление и дополнения к отзыву на исковое заявление.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика,  исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «XXI век - ТВ» (Исполнитель) и ООО «Русский Имидж» (Заказчик) заключен Договор на оказание услуг по размещению рекламно-информационных материалов №Д12/28-01/15 от 28.12.2015 года. 

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. Договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по размещению рекламно-информационных материалов (далее - РИМ) Заказчика на средствах наружной рекламы и информации (далее - СНРИ), расположенных по адресам согласно приложениям, являющимся неотъемлемой частью Договора, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме и сроки, указанные в соответствующих приложениях к Договору. Сроки, стоимость размещения РИМ, адреса расположения рекламных установок определяются и оформляются сторонами соответствующими приложениями к Договору, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Приложениями №№152-156, №№176-179, №№180-183 к Договору согласованы условия размещения РИМ в марте и апреле 2019 г. 

В соответствии с пунктом 3.2. Договора заказчик обязуется оплачивать Исполнителю услуги по размещению РИМ на условиях 100% постоплаты, не позднее 90 календарных дней с момента окончания периода оказания Исполнителем услуг по соответствующему Приложению.

Истцом были оказаны Ответчику обусловленные договором услуги на общую сумму 15 645 471 руб. 50 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 31.03.2019 г. на сумму 371 945 руб., от 31.03.2019 г. на сумму 7 618 280 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 130 445 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 5 845 491 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 16 485 руб., от 31.03.2020 г. на сумму 277 914 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 216 580 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 28 175 руб., от 31.03.2019 г. на сумму 11 550 руб., от 31.03.2019 г. на сумму 167 629 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 9 450 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 70 787 руб. 50 коп., от 31.03.2019 г. на сумму 217 192 руб. 50 коп., от 30.04.2019 г. на сумму 68 295 руб. 61 коп., от 31.03.2019 г. на сумму 40 977 руб. 39 коп., от 31.03.2019 г. на сумму 227 188 руб. 60 коп., от 30.04.2019 г. на сумму 53 892 руб. 35 коп., от 30.04.2019 г. на сумму 201 600 руб., от 30.04.2019 г. на сумму 23 227 руб. 58 коп., от 31.03.2019 г. на сумму 48 366 руб., копии которых имеются в материалах дела. 

Услуги были приняты Ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается оттиском печати и подписью ответчика на указанных актах об оказании услуг.

Доказательства того, что услуги выполнены некачественно, не соответствовали условиям договора или, что Ответчик мотивированно отказался от принятия полученных им услуг, в материалы дела не представлены.

Однако Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего  задолженность ответчика перед истцом составила 15 645 471 руб. 50 коп.

В материалы дела Истцом также представлены акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2019 г., 30.04.2019 г.,  подписанный в двустороннем порядке со стороны истца и ответчика, которые также подтверждает наличие задолженности Ответчика перед Истцом в испрашиваемом размере.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнении к отзыву на исковое заявление, судом изучены и отклоняются как необоснованные и опровергаемые представленными в материалы дела доказательствами. 

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, поэтому требование Истца о взыскании задолженности в размере 15 645 471 руб. 50 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.  5.4. Договора в случае задержки платежей по настоящему Договору Исполнитель вправе взыскать штраф в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый банковский день просрочки. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец заявил о взыскании неустойки в размере 226 538 руб. 72 коп. за период с 01.07.2019 г. по 05.12.2019 г. 

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указал на то, что Истцом неправомерно произведен расчет неустойки в календарных днях, в то время как в силу п. 5.4. Договора неустойка исчисляется в банковских днях, то есть не включают в себя нерабочие (выходные, праздничные) дни.

Указанный довод Ответчика отклоняется судом в связи со следующим.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Понятие банковского дня в законодательстве не установлено. В кредитной сфере используется понятие операционного дня, продолжительность которого кредитная организация определяет самостоятельно.

В судебной практике разъяснено, что если стороны различно толкуют понятие "банковский день" (календарный день, рабочий день) и не согласовали понятие банковского дня в договоре, следует руководствоваться положениями главы 11 ГК РФ и исчислять срок календарными днями.

Расчет Истца судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг  установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки  в размере 226 538  руб. 72 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЙ ИМИДЖ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "XXI ВЕК-ТВ" сумму основного долга в размере 15 645 471 руб. 50 коп., неустойку в размере 226 538 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 102 360 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "XXI ВЕК-ТВ" из федерального бюджета госпошлину в размере 84 538 руб., перечисленную по платежному поручению № 2017 от 19.12.2019 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                  Н.В. Орлова