Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 17.12.2018

«25» января 2019 г.                   Дело № А40-245159/18-1-1388

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛОМОНОСОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, 119313, 

<

...>) к ООО "ДЕММИЛ" (ОГРН 

<

***>, 119313, 

<

...>) о взыскании 461962 руб. 41 коп. долга за период с января 2017 г. по апрель 2018 г., июнь 2018 г.по договору от 01.03.2012 № 2502,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 461962 руб. 41 коп. долга за коммунальные и эксплуатационные услуги за нежилое помещение, расположенное по адресу: Ленинский проспект, д. 90, общей площадью 124,2 кв.м Требования основаны на том, что ответчиком, как собственником помещений, не в полном объеме оплачены коммунальные услуги.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и материалы дела размещены на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Истцом  и ответчиком определение получено.

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Согласно исковому заявлению, между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг от 01.03.2012 №2502.

 В соответствии с п. 1.1. Договора Ответчик обязан оплачивать предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги. Срок платежа определен п. 6.1. Договора – до 15 числа текущего месяца.

Согласно исковому заявлению, общая сумма долга ответчика по оплате оказанных услуг за период с января 2017 г. по апрель 2018 г., июнь 2018 г составляет 461962 руб. 41 коп.

Ответчик представил отзыв, с заявленными требованиями не согласен, указывает на то, что ООО "ДЕММИЛ" не является собственником  помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Ломоносовский район, Ленинский проспект, д. 90, пом. XXVI. Указанные помещения, как следует из договора купли-продажи от 06.12.2017, были отчуждены ответчиком на торгах 01.12.2016,  переданы покупателю по акту от 02.12.16, право собственности которого зарегистрировано 09.11.2017. В свою очередь покупатель по договору от 06.12.17 продал помещения физическому лицу, переход права собственности зарегистрирован 19.12.17.

Истцом доводы отзыва от 15.11.2018 г. не оспорены. Доказательств принадлежности помещения Ответчику не представлено. В связи с чем, основания взыскания заявленной суммы долга отсутствуют.

Кроме того, в расчете истца долг за январь 2017г. указан в сумме 337986 руб. 91 коп. Данная сумма истцом не обоснована и не соответствует согласованным в приложении к договору начислениям. Расчет не содержит сведений о составе ежемесячных начислений, указанные в расчете суммы не соответствуют условиям договора.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

 Судья Е.В. Коновалова