АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5620/2023

15 августа 2023 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2023 В полном объеме решение изготовлено 15.08.2023 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с\з Вертуновский  Бековский район Пензенская область, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>,  

СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Гражданка ФИО2 (далее – ФИО2, должник)  обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором  просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации  имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная  организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (далее – САМРО  "Ассоциация антикризисных управляющих").  

В обоснование заявления должник сообщает о наличии просроченной свыше  трех месяцев задолженности перед кредиторами в общей сумме  361 434 руб. 27 коп.; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает  стоимость его имущества, в том числе права требования. Должник считает, что в  сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами.  

Определением от 01.06.2023 заявление должника о признании его банкротом  принято арбитражным судом к производству, назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления должника.  

Должник представил в материалы дела ходатайство от 07.08.2023, в котором  просит провести судебное заседание в ее отсутствие.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный  суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при  этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан" разъяснено, что пункты 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения  самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина  и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитных  договоров; справок о размере задолженности перед кредиторами; иных документов)  задолженность должника по денежным обязательствам, просроченная свыше трех  месяцев, составляет более трехсот тысяч рублей.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из заявления, должник просит признать его несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе сведения о доходах  должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании его банкротом, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности  введения процедуры реструктуризации долгов. При этом судом принимается во  внимание размер обязательств должника, отсутствие имущества в достаточном  объеме для погашения требований кредиторов.  

Указанные обстоятельства являются основанием для признания должника  банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре  финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – САМРО "Ассоциация антикризисных  управляющих".  

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы  дела кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3  для утверждения его финансовым управляющим должника (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 20560; адрес для направления корреспонденции: 143002, г. Москва,  

а/я 150). 

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статьей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный  счет Арбитражного суда Владимирской области на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный  суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки  и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.  

Учитывая, что у должника на иждивении имеется несовершеннолетний  ребенок, арбитражный суд счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении  дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и  попечительства Управления образования администрации Камешковского района.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично  (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением  текущих платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией  признается безнадежной задолженностью.  

регистрация перехода, или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению:  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях:  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера  требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об  имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а  также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в  том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат  отнесению на имущество должника.  

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 несостоятельной  (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 01.02.2024 на 9 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 600005,  

<

...>, зал № 224, тел. помощника судьи  (4922) 47-23-42, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет:  http://vladimir.arbitr.ru.  

6. Финансовому управляющему до даты судебного заседания представить в  материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган  опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Управления  образования администрации Камешковского района (601300, 

<

...>).  

8. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы  предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения ответов на  руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе:  

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы  ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен,  фамилий, отчеств;  

филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской области –  сведения из Единого государственного реестра недвижимости;  

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании  которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;  

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное  управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного  надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной  Гвардии Российской Федерации по Владимирской области – сведения об имуществе,  транспортных средствах, самоходных машинах и других видах техники,  зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении имущества;  

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых  счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в  юридических лицах.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К.Степанова