АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-5217/2024

г. Новосибирск

17 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Астон. Стройтрест 43" (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний РСТ"  (ОГРН 

<

***>), п. Красный Восток,  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 387 847 рублей 50  копеек, неустойки в размере 3 387 847 рублей 50 копеек, процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 10 367 рублей 18  копеек по день фактического исполнения обязательства,  

при участии представителей: от истца: ФИО1 доверенность от 13.09.2023, паспорт, диплом, от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 49, 110, 151, 167, 168, 169, 170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части исковых требований о взыскании  неосновательного обогащения в размере 3 387 847 рублей 50 копеек,  

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 367  рублей 18 копеек. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа  компаний РСТ" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Астон. Стройтрест 43" (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 3 387 847  рублей 50 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа  компаний РСТ" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 39 939 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова