Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-228140/19-6-374

13 декабря 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ЗАО "СИБУР-ПЕТРОКОН" (117218 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КЕДРОВА 14 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ПАО «МОЭСК»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №60524012 от 01.11.2009 в размере 3 686 548,48 руб., неустойки за период с 30.06.2019 по 21.08.2019 в размере 108 965,86 руб. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности

при участии:

от истца –  ФИО2 дов. от 26.07.2018 (дип. от 29.11.2007г. ВСГ 1600744)

от ответчика – ФИО3 дов. от 05.06.2019г. (дип. от 20.06.1996г. ЭВ №331030), ФИО4 дов. от 01.06.2019г.

от третьего лица – ФИО5 дов. от 01.03.2019 (дип. от 30.03.2007г. ВСГ 1341135)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "СИБУР-ПЕТРОКОН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 686 548,48 руб., неустойки за период с 30.06.2019 по 21.08.2019 в размере 108 965,86 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности начиная с 22.08.2019г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

 Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

 Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, по доводам отзыва на иск и дополнений к отзыву.

             Представитель третьего лица поддержал позицию истца по иску, по доводам письменных объяснений на иск.

             Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (МЭС) и ответчиком  (абонент) заключен договор энергоснабжения №60524012 от 22.09.2009, по условиям которого МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 4.1 договора, фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется  расчетным путем.

Согласно п. 4.2 договора, сведения о средствах измерений электрической энергии (мощности), а также технические характеристики электроустановок абонента (с учетом его субабонентов) приведены в «Реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» (приложение №2 к договору).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей (гарантирующие поставщики и сетевые организации), проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как указывает истец, 17.05.2019 года им проводилась проверка потребления ответчиком электрической энергии, по результатам которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электроэнергии квалифицирован как несоблюдение установленных договором сроков извещения о неисправности прибора учета.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии  №ШУ-19-05-796 от 17.05.2019 года, согласно которому напряжение на приборе учета и испытательной коробке по фазе-1 ниже нормального напряжения прибора учета. Из отчета, снятого со счетчика выявлено время отключения фазы-1. При этом при проведении проверки на дисплее прибора учета мигала фаза-1. Прибор учета ответчика имеет тип Меркурий 230 ARN 00PQESIDN. 

В соответствии с руководством по эксплуатации указанного прибора учета, в случае наличия неисправности на приборе учета, мигает соответствующая фаза. Кроме того, на жидкокристаллическом индикаторе данного прибора учета с помощью правой клавиши отображаются следующие дополнительные параметры: измеренное значение активной, реактивной и полной мощности в каждой фазе и по сумме фаз, напряжение в каждой фазе, углы, между фазными напряжениями, ток в каждой фазе, cos ф а каждой фазе и по сумме фаз, частота сети.

Истец, полагая, что при надлежащей эксплуатации прибора учета ответчик мог самостоятельно установить неисправность и сообщить о ней гарантирующему поставщику, произвел расчет безучтенного потребления электрической энергии за период с 08.06.2018 по 17.05.2019 на основании п. 194, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, размер которого составил 3 686 548 руб. 48 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 03.07.2019 года была направлена претензия о необходимости оплаты потребленной электрической энергии. Ответ на указанную претензию ответчиком не направлен, денежные средства не оплачены.

Ответчик, возражая по заявленному иску, указывает, что представители истца ежемесячно выставляли ответчику счета, основываясь на ручном вводе показателей прибора учета, регулярно осматривали прибор учета, в связи с чем, могли выявить неисправность и устранить ее. Прибор учета выдавал показатели, сопоставимые с ранее зафиксированными объемами потребления.

Также ответчик указывает, что не имел возможности  установить неисправность, поскольку снятие показателей с прибора учета осуществлялось непосредственно самим истцом и ежемесячно, на основании этих показателей выставлялись счета за фактическое потребление электроэнергии, которые ответчик своевременно оплачивал. Кроме того, счетчик был установлен и опечатан представителем истца и обслуживался сертифицированной организацией.

Ответчик оспаривает расчет задолженности безучетного потребления электроэнергии как составленный с нарушением требований п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как предусмотрено пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 193 данных Положений.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 180 Основных положений, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). 

По условиям п. 3.1.13 договора, ответчик обязуется уведомлять истца не позднее суточного срока с момента обнаружения обо всех нарушениях схемы учета, защитных и пломбирующих устройств средств измерений, а также неисправностях в работе или утрате средств измерений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом исследованы и признаны необоснованными, исходя из следующего.

 Материалами дела подтверждается, что 17.05.2019 сотрудниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка узлов учета по адресу: 

<

...>, в ходе которой был выявлен факт нарушения эксплуатации прибора учета.

          Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

           К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

            Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета квалифицируется как безучетное потребление, вне зависимости от наличия/отсутствия искажения данных.

            Согласно акту проверки от 17.05.2019, напряжение на приборе учета и испытательной коробке по фазе-1 ниже номинального напряжения прибора учета. Из отчета, снятого со счетчика, выявлено время отключения фазы-1 26.08.2018г.

В соответствии с п. 2.4.16.3. руководства по эксплуатации счетчика «Меркурий 230» счетчик обеспечивает вывод на индикатор, в том числе, действующих значений фазных напряжений и токов по каждой из фаз, коэффициент искажения синусоидальности фазных напряжений.

Требования к потребителю по обслуживанию им электроустановки и прибора учета также изложены в Приказе Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей".

В силу пункта 1.2.2 ПТЭЭП потребитель обязан обеспечить учет электрической энергии, а также проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Кроме того, потребитель должен  иметь соответствующий квалифицированный персонал, позволяющий эксплуатировать прибор учета и выявлять неисправности в учете.

Таким образом, ответчик мог выявить неисправность в учете электроэнергии, надлежащим образом эксплуатируя свой измерительный комплекс, поскольку прибор учета типа Меркурий 230 ART предусматривает на своем дисплее индикацию. позволяющую выявить ошибки при учете электроэнергии.

 Ответчик о неисправности прибора учета, гарантирующего поставщика не уведомлял.

   Доказательств обратного материалы дела не содержат.

   Согласно п. 195 Основных положений №442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

   Расчет безучетного потребления произведен АО «МЭС»  с даты последней проверки (08.06.2018 - 17.05.2019) до момента  выявленного нарушения и составил 693 430 Квт.ч. Нарушение при расчете объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии судом не установлено.

   Представленный ответчиком договор №15 от 01.04.2018г. не предусматривает обслуживание прибора учета сетевой организацией, поскольку по условиям договора  ПАО «МОЭСК» обязуется оказывать возмездную услугу по техническому и оперативному обслуживанию КТП-833 (мощностью ЮОкВа), ВЛ-10 кВ, КЛ-10 кВ, расположенных по адресу Московская область, Шатурский район, д. Новосидориха.

 В договоре отсутствуют сведения об обслуживании сетевой организацией прибора учета Меркурий 230 ART 00 PQRSIDN с заводским номером 28379279.

 К договору имеется подписанное с двух сторон Приложение № 1 с указанием наименования работ и затрат, где также отсутствуют работы и не заложены затраты на обслуживание счетчика.

 Доказательств того, что в обязанности сетевой компании входит выявление и устранение неисправности прибора учета, находящегося в собственности потребителя, материалы дела не содержат.

            Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платы за потребленную электроэнергию, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном  размере 3 686 548 руб. 48 коп.

           Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате стоимости электрической энергии за период с 30.06.2019 по 21.08.2019 составляет 108 965 руб. 86 коп.

  В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  его исполнения.

   Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

  В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

   Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан верным.

   Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате предусмотренных договором платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 108 965 руб. 86 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

   Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

           Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 22.08.2019г. по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

   Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "СИБУР-ПЕТРОКОН" (117218 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КЕДРОВА 14 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 3 686 548 руб. 48 коп., неустойку в размере 108 965 руб. 86 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 3 686 548 руб. 48 коп.  начиная с 22.08.2019г. по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 978  руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                        Е.В. Коршикова