﻿﻿

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-19566/2019

г. Красноярск

18 декабря 2019 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,

без участия представителей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «СК Грантэк» (ИНН 2465166468, ОГРН 1172468034749)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «18» сентября 2019 года по делу №  А33-19566/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт»                            ИНН 2460101883, ОГРН 1172468016270 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Грантэк» ИНН 2465166468, ОГРН 1172468034749 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 066 336 рублей по договору поставки нефтепродуктов № 2 от 20.06.2017.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «18» сентября 2019 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «СК Грантэк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт» взыскано 1 089 999 рублей, из них: 1 066 336 рублей долга, 23 663 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»)), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон и их представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Третий арбитражный апелляционный суд от ООО «Сибирьнефтепродукт» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в ходатайстве указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю  известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно               части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем ООО «Сибирьнефтепродукт» Стрельниковым Н.А., действующим на основании доверенности №1 от 30.05.2019, электронный образ ходатайства подтвержден усиленной квалифицированной электронной подписью Стрельникова Н.А.

Отказ от исковых требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Принятие отказа от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» сентября 2019 года по делу № А33-19566/2019 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить государственную пошлину в размере 11 831 рубля 50 копеек, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанций.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику следует возвратить государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт» от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края «18» сентября 2019 года по делу        № А33-19566/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьнефтепродукт» (ИНН 2460101883, ОГРН 1172468016270) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 831 рубля 50 копеек, уплаченную по платежному поручению               №7 от 02.04.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Грантэк»                  (ИНН 2465166468, ОГРН 1172468034749) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную согласно чеку безналичной оплаты услуг           № операции 4393303 от 17.10.2019.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

 

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

В.В. Радзиховская

 

Ю.В. Хабибулина