АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2308/2019

город Кемерово

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мистрюковой  О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Новосибирское карьероуправление», г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН  1025401313310, ИНН 5403102519)  

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс»,  г.Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608)  

о взыскании 1357528 руб. 56 коп. (с учетом уточнения) при участи: стороны не явились (извещены), 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Новосибирское карьероуправление» (далее – АО  «Новосибирское карьероуправление», истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания  «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «УК «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 1317988  руб. 90 коп. долга, 37815 руб. 42 коп. неустойки, начисленной на сумму долга по  состоянию на 27.03.2019 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК  РФ)). Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 1216 ЮК/18 от  30.07.2018.  

Ответчик исковые требования оспорил, представил отзыв на иск, в котором указал  на непредставление истцом доказательств уведомления покупателя о готовности товара к  отгрузке в указанный договором срок, неисполнение истцом предусмотренной п.п. 4.1, 4.5  договора обязанности по предоставлению отгрузочной и технической документации:  удостоверения качества, сертификата качества, документов, подтверждающих  соответствие поставляемого товара санитарно-гигиеническим нормам и правилам  установленным в Российской Федерации, а также товарных накладных, подтверждающих  поставку товаров предусмотренных в спецификациях, и ежемесячных актов сверок  взаимных расчетов. С учетом указанных возражений ответчик просил в удовлетворении  исковых требований отказать.  

Истец относительно доводов ответчика возразил по мотивам, изложенным в  письменных возражениях на отзыв.  

Дело назначено к судебному разбирательству на 23.04.2019, в котором в порядке  ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.04.2019 для уточнения истцом размера исковых  требований.  

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени  настоящего судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей  не обеспечили, ответчик дополнительных документов, доказательств оплаты не  представил.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части  неустойки, согласно которому просил взыскать неустойку в размере 39539 руб. 66 коп.,  начисленную по состоянию на 23.04.2019, с учетом установленного договором  ограничения в размере 3% от суммы основного долга.  

Ходатайство подлежит принятию судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон (ст. 156 АПК РФ). Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее. 

Между ПАО «Южный Кузбасс» (покупатель) и АО «Новосибирское  карьероуправление» (поставщик) заключен договор поставки № 1216 ЮК/18 от  30.07.2018, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался в течение срока  действия договора передавать в собственность покупателя товары (щебень путевой), а  покупатель обязался принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество  товара, поставленного по одной спецификации, если иное не установлено в  спецификации. Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии  с договором, закрепляется в спецификациях к договору, которые являются  неотъемлемыми частями договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях  

стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара,  стоимость товара и сроки поставки (п. 1.2 договора).  

Согласно пункту 1.6 договора датой поставки и моментом перехода права  собственности на поставленные товары является дата получения товара покупателем (без  замечаний по количеству и качеству), указанная в товарной накладной ТОРГ-12.  

Поставка товара производится либо путем самовывоза покупателем со склада  поставщика (силами и за счет покупателя), либо путем организации поставщиком  доставки товаров покупателю (силами поставщика, но за счет покупателя) по  отгрузочным реквизитам покупателя. Конкретные условия доставки товаров покупателю  согласовываются в спецификациях (п. 2.1 договора).  

Установление, изменение цены товаров, подлежащих поставке, а также способа,  формы и срока расчетов за товар осуществляется сторонами в спецификациях к договору  (п. 3.1 договора).  

Срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами и по  31.12.2019 (п. 10.3).  

Наименование, сроки и условия поставки товара определены сторонами в  спецификации № 1 от 24.08.2018, согласно которой поставщик обязался поставить товар  общей стоимостью 1366821 руб., а покупатель обязался произвести 100% оплату товара в  течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад грузополучателя (датой  поставки товара является дата получения товара покупателем, указанная в товарной  накладной ТОРГ-12) путем перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика.  

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно товарным накладным от  11.09.2018 № НКУК0003260, от 12.09.2018 № НКУК0003285 и № НКУК0003287 АО  «Новосибирское карьероуправление» поставило ПАО «Южный Кузбасс» товар общей  стоимостью 1317988 руб. 90 коп. Представленные в материалы дела товарные накладные  содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и  принявших товар, заверенные оттисками печатей организаций.  

В свою очередь ПАО «Южный Кузбасс» обязательства по оплате принятого товара  не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 1317988 руб. 90 коп.,  послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией (исх. № 828 от  03.12.2018), а после – в суд с настоящим иском.  

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).  

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в  соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом  принципов состязательности и равноправия сторон.  

В силу ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о  надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика  неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 1317988 руб. 90 коп.  

В ходе рассмотрения дела сам по себе факт получения от АО «Новосибирское  карьероуправление» товара стоимостью 1317988 руб. 90 коп. ответчиком не оспорен.  

Доводы ответчика о недоказанности факта поставки товара в связи с  непредставлением истцом уведомлений о готовности товара, ежемесячных актов сверки  взаимных расчетов, а также товарных накладных судом отклонены как голословные.  

Так, в подтверждение поставки товара в материалы дела представлены  железнодорожные квитанции о приеме груза, товарные накладные, содержащие сведения  о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар,  заверенные оттисками печатей организаций.  

Суд также учитывает, что условиями договора поставки № 1216 ЮК/18 от  30.07.2018 возникновение обязательства по оплате не поставлено в зависимость от  оформления акта сверки взаимных расчетов.  

Доводы ответчика относительно непредставления истцом технической  документации в отношении поставленного по договору товара (удостоверения качества,  сертификата качества) опровергаются представленными истцом в материалы дела  

паспортами на щебень балластный категории II ГОСТ 7392-2014 «Щебень из плотных  горных пород для балластного слоя железнодорожного пути. Технические условия»  Буготакского месторождения «Сопки 13, 14 и 15» № 2489 от 10.09.2018, № 2493 от  11.09.2018, № 2494 от 11.09.2018 с доказательствами направления паспортов в адрес  ответчика посредством электронной почты.  

Доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом  настоящего спора долга в указанном размере (ст. 65 АПК РФ), ответчик не представил.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего  исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не  представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся  материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности  в размере 1317988 руб. 90 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению  в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).  

Пунктом 6.3 договора № 1216 ЮК/12 предусмотрено, что за просрочку платежей,  предусмотренных договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном  ст. 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности.  

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежного обязательства  истцом на суммы долга по каждой товарной накладной за период с 13.11.2018 (по  истечении установленного в спецификации срока оплаты) по 23.04.2019 начислена  неустойка в размере 45028 руб. 29 коп. С учетом установленного п.6.3 договора  ограничения (3% от суммы долга), к взысканию истцом предъявлена неустойка в размере  39539 руб. 66 коп.  

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признал его  соответствующим условиям договора поставки, фактическим обстоятельствам дела.  Неустойка в предъявленном к взысканию размере не превышает предельный размер,  установленный п.6.3 договора (3% от суммы долга).  

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде взыскания  неустойки (ст.401 ГК РФ), а равно уменьшения ее размера (ст. 333 ГК РФ) суд не  усматривает.  

С учетом изложенного суд признал требование истца о взыскании неустойки  обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 39539 руб. 66 коп. в  соответствии со статьями 330, 331, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика. С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина в  неоплаченной части подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный  Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирское  карьероуправление» 1317988 руб. 90 коп. долга, 39539 руб. 66 коп. неустойки, всего  1357528 руб. 56 коп., 26367 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный  Кузбасс» в доход федерального бюджета 208 руб. государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья О.П. Тышкевич