446/2021-203552(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-16184/2021

Дело № А40-255490/20

г. Москва

23 июля 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пирожкова Д.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Транс Логистик Рус" на  решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года, рассмотренному в  порядке упрощенного производства по делу № А40-255490/20, принятое по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "Весттрансавто" (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Транс Логистик Рус" (ОГРН 

<

***>) о взыскании  денежных средств в размере 620 440 руб., в том числе долга в размере 595 884,13  руб., неустойки в размере 24 565,92 руб., а также госпошлины в размере 15 408  руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000  руб.,  

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Весттрансавто" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  к ООО "Транс Логистик Рус" о взыскании денежных средств в размере 620 440  руб., в том числе долга в размере 595 884,13 руб., неустойки в размере 24 565,92  руб., а также госпошлины в размере 15 408 руб. и расходов на оплату услуг  представителя в размере 25 000 руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2021 года по  делу № А40- 255490/20 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции,  ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в  удовлетворении исковых требований отказать.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение  арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции  без вызова сторон.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с  соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной  сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда  (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу:  (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  21.01.2020г. между ООО «Транс Рус Логистик» (Заказчик) и ООО  «ВестТрансАвто» (Перевозчик) заключены договоры-заявки перевозки грузов в  международном сообщении из Германии в г. Кирово-Чепецк Кировской области  (Россия), в соответствии с условиями которых, перевозчик принял на себя  обязательства осуществить перевозку оборудования в указанные в заявке сроки  и по указанному маршруту, а заказчик оплатить стоимость перевозок в размере  4100 евро за каждую перевозку в рублях по курсу Банка России на день оплаты,  в течение 30 банковских дней с момента получения документов,  подтверждающих исполнение перевозчиком условий договора.  

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец по осуществил  перевозку вверенного груза, что подтверждается международными товарно-транспортными накладными, а также актами приема-передачи оказанных услуг.  

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не  исполнены, задолженность составляет 595 884 руб. 13 коп.  

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд первой  инстанции пришел к выводу о том, что они подлежат отклонению, поскольку  факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, доказательств направления  претензии по объему и качеству оказанных услуг, ответчиком в материалы дела  не представлено.  

В этой связи суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о  том, что денежные средства в размере 595 884,13 руб. подлежат  принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.  

Согласно ст.27 Конвенции о международной перевозке грузов (КДПГ),  сторона договора, перед которой не исполнены обязательства, вправе требовать  неустойку в размере 5% от стоимости неисполненных обязательств.  

Согласно представленному истцом расчету неустойка за нарушение срока  оплаты составила 24 565 руб. 91 коп. Судом первой инстанции расчет неустойки  проверен, ответчиком не оспорен.  

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания услуг по  перевозке и непредставлении истцом доказательств направления документов  подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными в материалы  дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка судом первой  инстанции и сделаны соответствующие выводы, с которыми согласен суд  апелляционной инстанции.  

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной  инстанции и отклонены как необоснованные, так как сводятся к несогласию  заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и  оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы  проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели  бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного  решения.  

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным  судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения  Арбитражного суда г. Москвы не имеется.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268,  пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2021 года по  делу № А40- 255490/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Взыскать с ООО "Транс Логистик Рус" в федеральный бюджет  госпошлину 3000 руб.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Д.В. Пирожков 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.