Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70339/2018

08 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием основных участников по делу о банкротстве:

должника ФИО2, предъявившего паспорт,

финансового управляющего ФИО3, предъявившего паспорт,

от конкурсного кредитора АО «СОЛИД БАНК» - представителя Суховей Н.Г. по доверенности от 18.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2,

установил:

03 июля 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО «СОЛИД БАНК» (далее – банк, заявитель, кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, 01.11.1959, место рождения - дер. Милевичи Ленинского района Брестской области, адрес регистрации: 188502, 

<

...>, ИНН 

<

***>.

17 октября 2018 года заявление кредитора признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2018). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.11.2018 №220.

27 марта 2019 года финансовый управляющий представил в суд отчет по итогам процедуры банкротства гражданина и в связи с отсутствием возможности восстановить платежеспособность должника полагал целесообразным ввести реализацию его имущества. 

В судебном заседании 03 апреля 2019 года финансовый управляющий поддержал названное ходатайство.

Должник возражал против признания его банкротом, ходатайствуя о предоставлении ему дополнительного времени для мирного урегулирования спора.

Кредитор присоединился к позиции финансового управляющего и отметил отсутствие согласия обсуждать возможность заключения мирового соглашения по причине неприемлемых условий и необязательности должника.

Иные конкурсные кредиторы в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили; отношения к отчету финансового управляющего не выразили, ходатайств не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда соответствующей информации, неявка основных участников процесса в силу статьи 156 АПК РФ, статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не явилась препятствием для рассмотрения дела арбитражным судом. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и анализу финансового состояния должника, размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств составляет 14 250 763,92 руб. Сведения об источниках дохода должником не представлены. 

В собственности должника имеется транспортное средство HONDA CR-V, идентификационный номер SHSRE7870BU002793, 2011 г.в., находящееся в залоге у конкурсного кредитора.

В соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

Рассматривая заявление должника о мирном урегулировании спора, арбитражный суд отмечает отсутствие на это волеизъявления кредитора, учитывая что данное намерение не нашло своего воплощения на протяжении пятимесячного срока производства по делу. При этом суд полагает возможным разъяснить, что согласно нормам статьи 159 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Поскольку должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, соответствующий документ в установленный срок не предоставлен суду, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсными кредиторами не обсуждался, арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО3, финансовым управляющим должником, осуществлявшего соответствующие полномочия в процедуре реструктуризации долгов. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить ФИО2 в праве на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 223 и 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации ВАУ «ДОСТОЯНИЕ», финансовым управляющим должником-гражданином ФИО2 

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 час. 20 мин. 09 октября 2019 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. 

<

***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового  управляющего и кредиторов.

Ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                      Покровский С.С.