АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18778/2021

г. Ставрополь

15 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года. 

                                      Решение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2022 года.

 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское,                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (конкурсный управляющий ФИО1, г. Москва, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности за полученную воду принятые сточные воды по договору  холодного водоснабжения от 04.03.2015 № 59 за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 5 267 руб. 40 коп., пени за период с 11.08.2020 по 22.11.2021 в размере  838 руб. 52 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

            в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,  надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Москва, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за полученную воду принятые сточные воды по договору  холодного водоснабжения от 04.03.2015 № 59 за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 5 267 руб. 40 коп., пени за период с 11.08.2020 по 22.11.2021 в размере 838 руб. 52 коп., расходов по уплате госпошлины в размере                       2 000 руб.

          Определением от 26.11.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 20.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон,   извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. 

         В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее 0 АПК РФ)  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК СКВК - Красногвардейский (далее - истец) и ООО «Гелиос» (далее - ответчик) в целях обеспечения собственных нужд, заключен договор холодного водоснабжения № 59 (далее - договор), срок действия которого установлен с 01 февраля 2015 года на срок пять лет (п. 44, 45).

В соответствии с условиями договора, истец обязался подавать ответчику питьевую воду, а ответчик обязался в предусмотренные договором сроки оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (пункт 1).

В пункте 7 договора стороны определили, что  расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 отпущено ответчику питьевой воды и принятого от него сточных вод на сумму  5 267 руб. 40 коп., что подтверждаемся счет-фактурами от 28.07.2020 № 4006/1553/3373, от 27.08.2020 № 4006/1798/3373, от 30.09.2020 № 4006/2042/3373, от 30.10.2020                                  № 4006/2284/3373, от 30.11.2020 № 4006/2540/3373, от 25.12.2020 № 4006/2784/3373, от 29.01.2021 № 4006/174/3373, от 26.02.2021 № 4006/414/3373, от 26.03.2021                                    № 4006/645/3373, от 28.04.2021 № 4006/894/3373, от 26.05.2021 № 4006/1138/3373 и актами об оказании услуг от 28.07.2020 № 4006-00001560  (корректировочный акт                                  № 40/2296/3373 от 05.10.2020); от 27.08.2020 № 4006-00001805  (корректировочный акт           № 40/2297/3373 от 05.10.2020); от 30.09.2020 № 4006-00002057 (корректировочный акт                 № 40/2297/3373 от 05.10.2020); от 30.10.2020 № 4006/2313/3373; от 30.11.2020                            № 4006/2577/3373, от  25.12.2020 № 4006/2824/3373;   от   29.01.2021 № 4006/174/3373; от 26.02.2021 № 4006/411/3373; от 26.03.2021 № 4006/640/3373; от 28.04.2021                                     № 4006/878/3373; от 26.05.2021 № 4006/1122/3373.

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 5 267 руб. 40 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику 15 июня 2021 года (исх. № 308) была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Однако, ответчик в нарушение принятых договорных обязательств сумму задолженности не погасил, обоснованный ответ на претензию не представил.

         В связи с неоплатой задолженности ответчиком в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

         Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 04.03.2015 № 59 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Истцом представлены расчет взыскиваемой суммы, счета-фактуры, документ за спорный период по объему потребленного ресурса с июля 2020 по май 2021 года - акты об оказании услуг. 

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 5 267 руб. 40 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО «Гелиос» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании пени суд считает подлежащим удовлетворению.

         Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

         В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению, по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Расчет пени проверен судом, взысканию подлежит сумма пени за период с 11.08.2020 по 22.11.2021 в размере 838 руб. 52 коп. по действующей ключевой ставке ЦБ РФ 7,50%.

Ответчик доказательств оплаты задолженности и пени в суд не представил, относительно заявленных требований не возражал. 

         Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,   в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за полученную воду принятые сточные воды по договору  холодного водоснабжения от 04.03.2015 № 59 за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 5 267 руб. 40 коп., пени за период с 11.08.2020 по 22.11.2021 в размере  838 руб. 52 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина