АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2392/2021

г. Архангельск

18 июня 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мезенскому и Лешуконскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу (адрес: Россия 164750, г.Мезень, Архангельская область, ул. Набережная им. В.И.Ленина, дом 25)

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163069, 

<

...>)

об обязании принять имущество для уничтожения,

при участии в заседании представителя  ответчика ФИО2 по доверенности от 30.12.2020;

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Мезенскому и Лешуконскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее  - ответчик, МТУ Росимущества), в котором просит обязать ответчика  принять  для уничтожения  предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас", изъятые по протоколу  изъятия от  19.02.2020 и указанные в решении Арбитражного суда Архангельской области  от 29.07.2020  по делу № А05-5775/2020.

Ответчик  в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился в связи с тем, что в полномочия МТУ Росимущества входит принятие мер по уничтожению только того имущество, которое конфисковано или обращено в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Истец, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил. При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Из материалов дела судом установлено, что межмуниципальное отделение министерства внутренних дел Российской Федерации "Мезенское" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2020 по делу № А05-5775/2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 привлечен  к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Названным решением установлено, что в ходе проверочных мероприятий  ОМВД России «Мезенское» выявлен факт осуществления предпринимателем ФИО3 реализации товара (кроссовки и кеды), содержащего воспроизведение товарного знака «Адидас». В ходе проверки проведена закупка товара: кроссовок «Адидас» по цене 1500 руб., о чем составлен протокол проверочной закупки от 19.02.2020. В тот же день составлен протокол осмотра помещений от 19.02.2020, из которого следует, что в торговом центре предлагалась к продаже, в том числе, продукция, содержащая воспроизведение товарного знака «Адидас». Обнаруженная продукция изъята, о чем составлен протокол изъятия от 19.02.2020, упакована в картонную коробку и опечатаны печатью № 56 для пакетов ОМВД России «Мезенское», находится на хранении по адресу: 

<

...>. 

Решением от 29.06.2020 по делу № А05-5775/2020 разрешен вопрос об изъятых вещах, а именно решено, что предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас», изъятые по протоколу изъятия от 19.02.2020, подлежат направлению на уничтожение.

На основании решения от 29.06.2020 по делу № А05-5775/2020 постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2020  возбуждено исполнительное производство  № 24758/20/29038-ИП.

Уведомлением от 19.01.2021 № 4/21-К о наличии и месте нахождении имущества, обращенного в собственность государства, УФССП России по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу известило МТУ Росимущества о нахождении на хранении в ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам по адресу: Архангельская область, г. Мезень, наб.им.В.И.Ленина, д.25, имущества, изъятого по протоколу изъятия от 19.02.2020, и просило принять меры по принятию имущества для дальнейшего распоряжения.

Письмом от 03.02.2021 № 29/566 МТУ Росимущества отказало в принятии имущества, поскольку в резолютивной части решения по делу № А05-5775/2020 отсутствует указание о конфискации и обращении в доход государства предметов, изъятых по протоколу изъятия от 19.02.2020.

Оценив обстоятельства дела и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Постановлением Правительства РФ от 07.03.2014 № 180 утвержден перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядок их уничтожения.

В числе прочих товаров  легкой промышленности указанный перечень включена обувь.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 07.03.2014 № 180  установлено, что товары легкой промышленности, включенные в перечень, утвержденный тем же постановлением, с приложением копии решения суда или постановления по делу об административном правонарушении передаются уполномоченными государственными органами (организациями) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальным органам) для организации уничтожения, при этом:

товары легкой промышленности, изъятые из незаконного оборота или конфискованные при производстве по делам об административных правонарушениях, подлежат уничтожению в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства".

С 02.10.2019 действует Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденное постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238.

Из решения Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2020 по делу № А05-5775/2020 следует, что в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении судом разрешен вопрос об изъятых вещах.

В пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 указано, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), поэтому судья при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

На основании изложенного решением по делу № А05-5775/2020 предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков, изъятые по протоколу от 19.02.2020, на основании пункта 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ определены к  уничтожению.

Таким образом, в соответствии с  пунктом 2 постановления Правительства РФ от 07.03.2014 № 180 на основании решения по делу № А05-5775/2020 предметы, изъятые по протоколу от 19.02.2020, подлежат передаче МТУ Росимущества для организации уничтожения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства".

Соответственно, требование судебного пристава-исполнения о возложении на  МТУ Росимущества соответствующей обязанности законно и обосновано и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика со ссылкой на  пункт 4.1.10 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, утвержденного  Приказом Росимущества от 18.03.2016 № 100, не принимаются судом в связи со следующим.

Данным пунктом Положения определено, что Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией)

Такая формулировка полномочий МТУ Росимущества не препятствует  организации уничтожения изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации 23.09.2019 № 1238.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

обязать межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе принять от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу для уничтожения  предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас", изъятые по протоколу  изъятия от  19.02.2020 и указанные в решении Арбитражного суда Архангельской области  от 29.07.2020  по делу № А05-5775/2020.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Б. Филипьева