938/2017-496621(3) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-20298/2015-тр

02 ноября 2017 года

г. Санкт-Петербург

.35  Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: 

председательствующего Глазкова Е.Г.  судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.  при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания  

Вовчок О.В. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 31.10.2017 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-11812/2017) ЖСК "Володарка" на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  14.04.2017 по делу № А56-20298/2015-тр.35 (судья Муха Т.М.), принятое  

по заявлению Федореевой Ю.Н. о включении в реестр требований кредиторов  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп"  

установил:

Набиуллина Альфия Радиковна обратилась в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Девелопмент  Групп» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 01.04.2015 суд возбудил производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Девелопмент Групп».  

Определением суда от 14.07.2015 в отношении ООО «Девелопмент Групп»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Большаков  Андрей Александрович.  

Сведения о введении отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы 25.07.2015 в газете «Коммерсантъ» № 132 (8447).  

Решением суда от 28.12.2015 в отношении ООО «Девелопмент Групп»  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков  Андрей Александрович.  

Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства осуществлена в газете «КоммерсантЪ» 16.01.2016.  

15.11.2016 Федореева Юлия Николаевна (далее - Федореева Ю.Н., кредитор)  обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере  1 038 361,96 руб. В обоснование требования кредитор сослалась на решение  Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016.  

В последующем кредитор изменила требования, просила включить в третью  очередь реестра требований кредиторов требование в размере 1 557 542,91 руб., в  том числе 889 548 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 148 813 руб. 96 коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.  

Изменение требований принято судом. 

Определением от 14.04.2017 суд включил в реестр требований кредиторов  ООО «Девелопмент Групп» требование г Федореевой Ю.Н. в сумме 889 548 руб.  долга, 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 519 180 руб. 95 коп. штраф с отнесением указанного требования в  третью очередь удовлетворения требований кредиторов; определил требование в  сумме 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 519 180 руб. 95 коп. штрафа учесть в реестре отдельно с  удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.  

На определение подана апелляционная жалоба конкурсным кредитором ЖСК  "Володарка" со ссылкой на необоснованное восстановление пропущенного  Федореевой Ю.Н. срока для включения в реестр кредиторов должника. Податель  жалобы просит определение отменить, признать требование Федореевой Ю.Н.  подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп", включенных в  реестр требований кредиторов.  

Кредитор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Производство по апелляционной жалобе приостанавливалось до вступления в  законную силу судебного акта по результатам рассмотрения судом в деле № А56- 20298/2015 заявления Болотоковой З.И. о применении в отношении ООО  «Девелопмент Групп» правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 08.08.2017 по делу № А56-20298/2015 заявление Болотоковой З.И. о  применении в отношении ООО «Девелопмент Групп» правил §7 главы IX  Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»  оставлено без рассмотрения. Определение от 08.08.2017 вступило в законную силу.  

В настоящем судебном заседании представитель подателя жалобы  поддержал доводы жалобы, представитель Федореевой Ю.Н. возражал против  удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на  апелляционную жалобу.  

Иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и  месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не  направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба  рассмотрена в отсутствие их представителей.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и  возражений кредитора, суд апелляционной инстанции находит определение  подлежащим изменению в обжалуемой части.  

Согласно материалам дела, требование кредитора основано на решении  Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016,  в соответствии с которым с ООО "Девелопмент Групп" в пользу Федореевой Ю.Н.  взысканы уплаченные по договору денежные средства в сумме 889 548 руб. долга,  

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 813 руб. 96  коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.  

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016  вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное производство по решению не  возбуждалось.  

15.11.2016 Федореева Ю.Н. обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с рассматриваемым заявлением. В ходе разбирательства  по делу кредитор заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на  включение в реестр требований кредиторов должника.  

Поскольку в деле отсутствуют доказательства погашения задолженности,  взысканной решением суда, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу  об обоснованности требований заявителя, однако при этом суд удовлетворил  ходатайство кредитора о восстановлении срока и включил требование в реестр  требований кредиторов.  

Между тем, судом первой инстанции при принятии судебного акта не было  учтено следующее.  

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования  кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании  вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное  не определено данным пунктом.  

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление  требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.  

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к  должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с  приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих  требований документов.  

Должник является юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве  должника осуществляется по общим правилам, к нему не применена процедура,  предусмотренная §7 Главы IX Закона о банкротстве.  

Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи  142 Закона о банкротстве подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты  опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об  открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных  кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра  требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, имущества должника.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93  "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о  банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве  реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с  даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально  урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его  восстановления законодательством не предусмотрена.  

Согласно материалам дела, ООО «Девелопмент Групп» признано банкротом  решением суда от 28.12.2015.  

Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства осуществлена в газете «КоммерсантЪ» 16.01.2016.  

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016  принято 18.03.2016 и вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное  производство по решению не возбуждалось.  

Таким образом, требование кредитора основано на решении суда общей  юрисдикции принятом после признания должника банкротом и закрытия реестра  требований кредиторов должника, подача рассматриваемого заявления в  арбитражный суд имела место 15.11.2016.  

У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения  ходатайства кредитора о восстановления срока, поскольку это не предусмотрено  действующим законодательством в деле о банкротстве юридического лица,  осуществляемом без применения правил §7 Главы IX Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Федореевой Ю.Н. о  включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Девелопмент Групп»  следует отказать. Требование Федореевой Ю.Н. подлежит учету конкурсным  управляющим и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов.  

Соответственно, определение подлежит изменению в обжалуемой части.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.04.2017 по делу № А56-20298/2015-тр.35 изменить.  

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: 

Признать требование Федореевой Юлии Николаевны в размере 889 548 долга,  148 813,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  519 180,95 руб. штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет  имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов ООО «Девелопмент Групп».  

Отказать в удовлетворении заявления о включении требования Федореевой  Ю.Н. в реестр требований кредиторов ООО «Девелопмент Групп».  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Е.Г. Глазков  

Судьи Е.К. Зайцева  

 И.В. Масенкова