﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17068/2021

30 ноября 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года, полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пулатовым М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 5503002042, ОГРН 1035504001345) к муниципальному унитарному предприятию Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области «ТеплоЭнергоСервис»  (ИНН 5517011752, ОГРН 1175543029518) о взыскании 2 587 662 руб. 40 коп.,

в судебном заседании участвуют: 

от истца –  представитель Рау О.В., паспорт, доверенность от 30.12.2020 № 14-08, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскоблгаз» (далее - АО «Омскоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области «ТеплоЭнергоСервис»  (далее – МУП «ТеплоЭнергоСервис», ответчик) о взыскании 2 464 691 руб. 61 коп., в том числе 2 338 362 руб. 38 коп. задолженности, 126 329 руб. 23 коп. пени, рассчитанную за период с 26.02.2021 по 08.09.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.09.2021 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 21.10.2021.

Истец в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 338 362 руб. 38 коп. задолженности, 173 871 руб. 54 коп. пени, рассчитанную за период с 26.02.2021 по 21.10.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение судом принято. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Определением от 21.10.2021 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 25.11.2021.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 338 362 руб. 38 коп. задолженности, 249 300 руб. 02 коп. пени, рассчитанную за период с 26.02.2021 по 25.11.2021 с дальнейшим начислением пени с 26.11.2021 до момента фактической оплаты задолженности; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение размера исковых требований принято судом к производству.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

10.02.2021 между АО  «Омскоблгаз» (ГРО) и МУП «ТеплоЭнергоСервис» (потребитель) подписан договор транспортировки газа № 97/2021-12, по условиям которого ГРО приняло на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке газа с 01.01.2021 по 31.12.2021 по газопроводам, которые находятся в ведении ГРО, а потребитель обязался оплачивать услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным для ГРО компетентным органом (Приказ Федеральной Службы по тарифам № 168-э/2 от 19.05.2015). Годовой объем транспортировки газа в 2021 году составляет: 5 209,20 тыс. куб. м.  (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплату по настоящему договору производится потребителем не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа на основании счетов-фактур и акта оказанных услуг выставленных ГРО путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО. 

АО «Омскоблгаз» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора, направило в адрес ответчика счета-фактуры с актами № 550                           от 31.01.2021, № 1764 от 28.02.2021, № 3037 от 31.03.2021, № 4559 от 30.04.2021  на общую сумму 2 338 362 руб. 38 коп.

МУП «ТеплоЭнергоСервис» обязательства по оплате не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  2 338 362 руб. 38 коп.

АО «Омскоблгаз» в адрес МУП «ТеплоЭнергоСервис» была направлена претензия                     от 05.07.2021 № 01-06/6534-12 с требованием об оплате задолженности.             

Отсутствие действий по оплате задолженности в полном объеме послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Факт оказания услуг по договору № 97/2021-12 от 10.02.2021 подтвержден материалами дела (акты подписаны обеими сторонами) и не оспаривался ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты задолженности истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 249 300 руб. 02 коп. за период с 26.02.2021 по 25.11.2021 (с учетом уточнений от 25.11.2021).

При расчете размера пени истец руководствовался абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, предъявление истцом требования о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет законной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным и арифметически верным.

Кроме того, истец просил взыскать пени, предусмотренные абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начиная с 26.11.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования АО «Омскоблгаз» как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не опровергнутые ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 35 323 руб. (платежное поручение от 10.09.2021 № 5268).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в связи с увеличением исковых требований АО «Омскоблгаз» (2 587 662 руб. 40 коп.)  государственная пошлина в размере 615 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области «ТеплоЭнергоСервис»  (ИНН 5517011752, ОГРН 1175543029518, место нахождения: 646970, Омская обл., Кормиловский р-н, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, д. 41) в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 5503002042,  ОГРН 1035504001345, место нахождения: 644105, г. Омск, ул. Челюскинцев 4-я, 6А) 2 587 662 руб. 40 коп., в том числе 2 338 362 руб. 38 коп. задолженности, 249 300 руб. 02 коп. пени за период 26.02.2021 по 25.11.2021; пени в размере, предусмотренном абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленную на сумму долга в размере 2 338 362 руб. 38 коп. за период с 26.11.2021 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 323 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области «ТеплоЭнергоСервис»  (ИНН 5517011752, ОГРН 1175543029518, место нахождения: 646970, Омская обл., Кормиловский р-н, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, д. 41) в доход федерального бюджета 615 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

           Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                	А.П. Микуцкая