АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16352/2021

г. Оренбург

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       18 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        02 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания Кудашовой С.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр ПЭТ-Технолоджи", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Екатеринбург

с участием в деле третьего лица: публичное акционерное общество "Россети Волга"

о взыскании  4 796 128 руб. 30 коп.

        Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области. 

         В судебном заседании, проведенном в онлайн-режиме, принимали участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.12.2023, удостоверение адвоката;

от ответчика (онлайн): ФИО2 по доверенности от 30.12.2023, паспорт, диплом, 

от третьего лица (онлайн): ФИО3 по доверенности от 20.05.2024, паспорт, диплом.

  ООО "Фабрика" обратилось  в  суд с исковым заявлением к ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи" о взыскании убытков, причиненных нарушением Договора возмещения расходов за оказанные услуги от 30.06.2021 г. и Договора на технологическое присоединение №2130-004366/8110018413 от 30.06.2021, в размере 4 796 128 руб. 30 коп. (согласно уточненным требованиям).

Определением суда от 22 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество "Россети Волга".

Определением от 29 ноября 2022 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А47-2284/2022 и № А47-3808/2022.

         Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

         Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями Договора аренды недвижимости № 01 от 25.05.2020, заключенного между ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6 (Арендодатели) и ООО «ЦЕНТР ПЭТ-ТЕХНОЛОДЖИ» (Арендатор), в долгосрочную аренду по Акту приема-передачи передано Здание: нежилые помещения общей площадью 2 702 кв.м., находящиеся в одно-пятиэтажном административно-производственном здании с подвалом общей площадью 2 746 кв.м., кадастровый номер 56:44:0446008:13, расположенное по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 4.5. Договора аренды оплата коммунальных и иных услуг осуществляется Арендатором Агенту на основании агентского договора, агентом выступает ООО «Фабрика». В целях бесперебойного обеспечения Арендатора коммунальными услугами, Агент от своего имени в интересах Арендатора напрямую заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями - поставщиками коммунальных услуг.

В силу пункта 6.3.3. Арендатор обязан самостоятельно или с привлечением третьих лиц за свой счет осуществлять монтаж и ремонт Инженерных систем Здания подключенных от точек, указанных Арендатором, содержать инженерные системы Здания, обслуживающие исключительно Здание, в надлежащем состоянии, нести все риски эксплуатационной ответственности за инженерные сети здания.

В связи необходимостью целевого использования Здания для осуществления Арендатором медицинской и фармацевтической деятельности (медицинский центр), и, как следствие, увеличения мощности энергопринимающих устройств, между ПАО «Россети Волга» (сетевая организация) и ООО «Фабрика» (заявитель) в интересах Арендатора заключен Договор №2130-004366/8110018413 от 30.06.2021 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, изменение точки присоединения, изменение категории надежности по ЛЭП-0,4 кВ для электроснабжения административно-производственного здания по ул. Зиминская, д. 35, г. Оренбурга. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в сумме 5 365 065 руб. 11 коп. и выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению согласно техническим условиям.

Во исполнение указанных договоров между ООО «ЦЕНТР ПЭТ-ТЕХНОЛОДЖИ» (Заказчик) и ООО «Фабрика» (Исполнитель) заключен Договор возмещения расходов за оказанные услуги от 30.06.2021 года предметом которого является оплата (возмещение) Заказчиком расходов, понесенных Исполнителем за оказание услуг Заказчику по технологическому присоединению и энергоснабжению нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, по договору с сетевой организацией, на общую сумму 5 365 065 руб. 11 коп. по графику, установленному в п. 2.2. Договора на возмещение расходов согласованному с сетевой организацией в п. 11 Договора об осуществлении технологического присоединения, а также неустойки, начисленной Исполнителю в связи с просрочкой оплаты Заказчиком.

Заказчиком в установленные графиком сроки произведена оплата 1-го и 2-го этапов платежей в общей сумме 2 146 026 руб. 04 коп., что подтверждается соответствующими платежными поручениями, однако возложенные мероприятия по технологическому присоединению согласно техническим условиям в установленный срок до 30.10.2021 г. не выполнены, в связи с чем сетевой организацией в адрес Исполнителя направлена претензия от 08.11.2021 г. № МР6/125/01.11/5971 об оплате установленной п. 17 Договора об осуществлении технологического присоединения и Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2014 неустойки в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, а также немедленному исполнению мероприятий по технологическому присоединению.

ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с исковым заявлением  к ООО «Фабрика» о взыскании неустойки за просрочку выполнения мероприятий по договору № 2130-004366/8110018413 от 30.06.2021 в размере 1 502 218, 23 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31 января 2023 года по делу №А47- 3808/2022 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» неустойка в размере 1 502 218 руб. 23 коп., а также 28 022 руб. 00 коп, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

         ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с исковым заявлением  к ООО «Фабрика» о взыскании оплаты по договору № 2130-004366/8110018413 от 30.06.2021 в размере 1 073 013,02 руб. (оплата 3-го этапа платежей по договору об осуществлении технологического присоединения).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03 февраля 2023 года по делу №А47-2284/2022 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» 1 073 013 руб. 02 коп. сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 119 руб. 00 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20 октября 2023 года по делу №А47- 2262/20223 расторгнут договор №2130-004366/8110018413 от 30.06.2021 об осуществлении технологического присоединения, заключенный между публичным акционерным обществом "Россети Волга" и обществом с ограниченной ответственностью "Фабрика". Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика" в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" 2 146 026 руб. 05 коп. - фактические расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 730 руб. 00 коп.

         Как указывает истец, взысканные суммы неустойки, оплаты 3 этапа платежей и фактических расходов на выполнение мероприятий, а также взысканная госпошлина по каждому делу, является убытками для ООО «Фабрика» в связи ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

         Ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями и считает их не подлежащими удовлетворению в полном, поскольку отсутствуют правовые и фактические основания для взыскания убытков с Ответчика. Между Истцом и Ответчиком заключен отдельный договор возмещения расходов за оказанные услуги, который исполнен Ответчиком надлежащим образом.

Ответчик указывает на отсутствие оснований начисления ПАО «Россети Волга» неустойки, а также на необоснованность ее размера.

Заключенный Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2130-004366/8110018413 от 30.06.2021 между ООО «Фабрика» (заказчик) и ПАО «Россети Волга» (сетевая организация) предусматривает взаимную реализацию сторонами комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителя. Подробный перечень таких мероприятий предусмотрен Техническими условиями, являющимися приложением к Договору на технологическое присоединение. Пунктом 10 Технических условий предусмотрены мероприятия сетевой организации, а пунктом 11 - мероприятия заявителя.

Согласно п. 5 Договора на технологическое присоединение срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Поскольку 4-х месячный срок реализации приходится на нерабочий день - 30.10.2021 (суббота), то согласно требованиям ст. 193 ГК РФ днем окончания срока (последний день исполнения обязательства) считается ближайший следующий за ним рабочий день - 01.11.2021 (понедельник).

Из содержания Технический условий следует, что непосредственному присоединению энергопринимающих устройств потребителя предшествуют многочисленные мероприятия сетевой организации, в том числе по строительству кабельных линий между различными участками энергосети (п.п. 10.3.2, 10.3.3 и 10.3.5 ТУ), а также трансформаторной подстанции проходного типа с двумя силовыми трансформаторами 6/0,4 кВ (п. 10.3.4 ТУ).

К 01.11.2021 сетевой организацией комплекс мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, выполнен не в полном объеме, сетевой организацией не завершены работы по строительству кабельных линий и трансформаторной подстанции (п.п. 10.3.2 - 10.3.5).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.03.2011 № 14344/10, п. 3 ст. 405 ГК РФ должник освобожден от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.

Истец, имея непосредственные отношения с сетевой организацией, в силу общего гражданско-правового принципа добросовестности, обязан действовать осмотрительно и предпринимать действия по минимизации убытков. Если действительно имело место нарушение сроков технологического присоединения, Истец, действуя осмотрительно и учитывая интересы своих контрагентов, в том числе Ответчика, обязан был возразить относительно оснований и размера начисленной неустойки, предпринять действия по продлению срока согласно п. 9 Договора на технологическое присоединение. Если Истец не предпринял соответствующих действий, безусловно принял требования сетевой организации, такая неосмотрительность Истца не дает оснований возложения возникших у него убытков на Ответчика.

Также ответчик не согласен в размером неустойки. На основании п. 5 Договора на технологическое присоединение и ст. 193 ГК РФ последний день исполнения обязательства по реализации мероприятий по технологическому присоединению - 01.11.2021 (понедельник). Следовательно, первым день просрочки (если таковая будет установлена) - 02.11.2021, а не 30.01.2021. Кроме того, неустойка исчислена от общей стоимости Договора на технологическое присоединение в 5 365 065.11 руб., сетевой организацией не учтено надлежащие исполнение обязательств по оплате в сумме 2 145 026,04 руб.

Также ответчик не согласен со включением в состав убытков сумм госпошлины, взысканной в соответствии с решениями судов по делам №А47-2284/2022, А47-3808/2022, А47-2262/2023.

Третье лицо подтвердило заключение между ПАО «Россети Волга» филиалом «Оренбургэнерго» и ООО «Фабрика» договора № 2130-004366/8110018413 от 30.06.2021 (далее – Договор от 30.06.2021г.) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт (за исключением случаев, присоединения энергопринимающих устройств мощностью до 150 кВт, а также осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту). В отзыве указало, что со стороны ПАО «Россети Волга» обязательства, предусмотренные 10.3 технических условий к Договору от 30.06.2021г., исполнены надлежащим образом – выполнена разработка проектной документации, строительство двух КЛ 6 кВ в разрез КЛ-6 кВ Л 44-2 между РП-44 от РП – 61, строительство двух КЛ 6 кВ, строительство трансформаторной подстанции, строительство шести КЛ 0,4 кВ. Указанный факт подтверждается актом о выполнении проектно-изыскательских и кадастровых работ № 1 от 01.11.2021г. и актом приемки законченного строительством объекта приемной комиссией № 21/12-43 от 30.12.2021г. Актами № 1 от 01.11.2021г. и № 21/12-43 от 30.12.2021 подтверждается факт выполнения ПАО «Россети Волга» мероприятий по разработке проектной документации и завершения строительства объектов. То есть, ПАО «Россети Волга» выполнены обязательства, возложенные на него в рамках заключенного договора.

 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума N 25), применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7)).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума N 25 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Из содержания приведенных норм права следует, что при обращении с настоящим иском истец должен доказать факт причинения убытков, их размер, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между поведением ответчика и наступившим вредом.

При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований. Исходя из изложенного, обращаясь в суд с иском, истец должен доказать факт причинения вреда, противоправность действий ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями и размер причиненного вреда.

Как следует из искового заявления, с учетом заявления об уточнении исковых требований, убытки истца составляют суммы, взысканные судом с истца в пользу ПАО "Россети Волга" по делам №А47-2284/2022, №А47-3808/2022, №А47-2262/2023 в общей сумме 4 796 128 руб. 30 коп., включая сумму взысканной госпошлины.

Иски были заявлены ПАО "Россети Волга" в связи с неисполнением ООО "Фабрика" условий договора, заключенного 30.06.2021 между публичным акционерным обществом "Россети Волга" (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Фабрика" (заявитель) договора №2130-004366/8110018413 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств изменение точки присоединения, изменение категории надежности по ЛЭ11-0,4 кВ (в границах земельного участка) для электроснабжения административно-производственного здания с подвалом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Также  между ООО «ЦЕНТР ПЭТ-ТЕХНОЛОДЖИ» (Заказчик) и ООО «Фабрика» (Исполнитель) заключен Договор возмещения расходов за оказанные услуги от 30.06.2021, предметом которого является оплата (возмещение) Заказчиком расходов, понесенных Исполнителем за оказание услуг Заказчику по технологическому присоединению и энергоснабжению нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Услуга, стоимость которой подлежит возмещению в соответствии с условиями настоящего Договора, представляет собой проведение необходимых мероприятий по заключению договора с сетевой организацией на технологическое присоединение и фактическое подключение к электрическим сетям Здания (далее - «Услуга»), указанного в п. 1.1. настоящего Договора.

Расчет суммы возмещения Заказчиком Исполнителю расходов за оказанную услугу, производится в соответствии с ФИО7 настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 договора       общая сумма расходов за Услуги, оплачиваемая (возмещаемая) Заказчиком Исполнителю по настоящему Договору составляет 5 365 065 (Пять миллионов триста шестьдесят пять тысяч шестьдесят пять) рублей 11 копеек, в том числе НДС (далее - «Основной долг»), а также неустойку, начисленную Исполнителю в связи с просрочкой оплаты Заказчиком, в размере 0,25 процента от 536 506 (Пятисот тридцати шести тысяч пятисот шести) рублей 51 копейки за каждый день просрочки, начиная с 16 июля 2021 года до момента осуществления первого платежа по настоящему Договору (далее - «Неустойка»).

Оплата Заказчиком производится в следующем порядке:

•  10 процентов Основного долга, что составляет 536 506 (Пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 51 копейка, а также Неустойка вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

•  30 процентов Основного долга, что составляет 1 609 519 (Один миллион шестьсот девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 53 копейки, вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

•  20 процентов Основного долга, что составляет 1073 013 (Один миллион семьдесят три тысячи тринадцать) рублей 2 копейки, вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

•  30 процентов Основного долга, что составляет 1 609 519 (Одни миллион шестьсот девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 53 копейки, вносятся в течение 15 дня со дня фактического присоединения;

•  10 процентов Основного долга, что составляет 536 506 (Пятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 52 копейки, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Исполнителя. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

Заказчиком в установленные графиком сроки произведена оплата 1-го и 2-го этапов платежей в общей сумме 2 146 026 руб. 04 коп., что подтверждается соответствующими платежными поручениями, однако возложенные мероприятия по технологическому присоединению согласно техническим условиям в установленный срок до 30.10.2021 г. не выполнены.

Указанные обстоятельства явились основанием для  обращения сетевой организации в адрес исполнителя с претензией от 08.11.2021 г. № МР6/125/01.11/5971 об оплате установленной п. 17 Договора об осуществлении технологического присоединения и Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2014 неустойки в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, а также немедленному исполнению мероприятий по технологическому присоединению.

В последующем, сетевая организация обратилась в суд.

По делу №А47-2284/2022 ПАО Россети Волга" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Фабрика" задолженности по договору №2130- 004366/8110018413 от 30.06.2021 в размере 1 073 013 руб. 02 коп.

Судом установлено, что ООО "Фабрика" произведена оплата в размере 10% платы за технологическое присоединение 536 506 руб. 51 коп. и 30% платы за технологическое присоединение - 1 609 519 руб. 53 коп. Третий платеж в размере 1 073 013 руб. 02 коп. ответчиком не произведен. Со стороны истца - ПАО "Россети Волга" обязательства, предусмотренные пунктом 10.3. технических условий к договору исполнены надлежащим образом - выполнена разработка проекта документации, строительство двух КЛ 6 кВ в разрез КЛ-6 кВ Л 44-2 между РП - 44 от РП 61 - КЛ 0,4 кВ.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.02.2023, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, по делу № А47-2284/2022 исковые требования удовлетворены.

По делу № А47-3808/2022 ПАО Россети Волга" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Фабрика" неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору №2130-004366/8110018413 от 30.06.2021 в размере 1 502 218 руб. 23 коп. за период с 09.11.2021 по 28.02.2022.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору, а ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2023, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, по делу № А47-3808/2022 исковые требования удовлетворены.

По делу № А47-2262/2023 ПАО Россети Волга" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Фабрика" о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 30.06.2021 № 2130-004366/8110018413 и о взыскании фактических расходов на выполнение мероприятий в сумме 2 146 026 руб. 05 коп.

В рамках данного дела, суды пришли к заключению о наличии оснований для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения, поскольку в срок, установленный договором, ответчик не приступил к выполнению своей части мероприятий по технологическому присоединению; кроме того, общий срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению превысил два года с момента подписания договора (пункт 16 Правил технологического присоединения). Суды также признали доказанным факт несения обществом «Россети Волга» расходов, связанных с реализацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта общества «Фабрика» в период действия договора от 30.06.2021, в связи с чем пришли к выводу о наличии оснований для взыскания фактических расходов в пределах размера платы за технологическое присоединение, определенной в договоре, в сумме 2 146 026 руб. 05 коп.

Таким образом, действия ответчика по невыполнению условий договора о возмещения расходов за оказанные услуги от 30.06.2021, заключенного между  ООО «ЦЕНТР ПЭТ-ТЕХНОЛОДЖИ» и ООО «Фабрика» повлекли за собой убытки ООО "Фабрика" в виде взысканных сумм по делам №А47-2284/2022, №А47-3808/2022, №А47-2262/2023.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, причинно-следственная связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, а также наличие понесенных убытков.

Определяя размер убытков судом принимаются доводы ответчика относительно необоснованного включения в состав убытков сумм госпошлины, взысканной с ООО "Фабрика" в рамках дел №А47-2284/2022, А47-3808/2022, А47-2262/2023.

Суммы, взысканной с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика" в ходе разрешения споров по делам А47-2284/2022, А47-3808/2022, А47-2262/2023 государственной пошлины в размере 74 871 руб. (7119 руб. + 28022 руб. + 39730 руб.) за рассмотрение исковых заявлений, являются судебными расходами.

         Судебные расходы - это затраты стороны, возникшие в связи с рассмотрением дела в порядке арбитражного судопроизводства, которые по своей сути не относятся к убыткам в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей в рамках судопроизводства, обусловлены неисполнением истцом в добровольном порядке требований ПАО "Россети Волга" и не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика - ООО "Центр ПЭТ-Технолоджи",  .

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в качестве убытков 74 871 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Таким образом, исковые требования ООО "Фабрика" подлежат удовлетворению частично в сумме 4 721 257 руб. 30 коп.

Все иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом не принимаются, поскольку были рассмотрены и отклонены судами в рамках дел №А47-2284/2022, А47-3808/2022, А47-2262/2023, решения по которым вступили в законную силу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлине относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была оплачена сумма госпошлины, исходя из первоначально заявленных исковых требований, в размере 16 950 руб., госпошлина в размере 30 031 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Фабрика" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр ПЭТ-Технолоджи"  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Фабрика" убытки в размере 4 721 257 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16217 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"Центр ПЭТ-Технолоджи"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 031 руб.

        Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                 Е.В. Евдокимова