АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24054/2023

г. Ставрополь

07 августа 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном  заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный строительный  холдинг», ИНН 0901052276, ОГРН 1040900954137, к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения  налогового органа от 01.06.2023 № 912,  

при участии в судебном заседании представителя заявителя – Топуз Ф.Р. по доверенности от  01.11.2023, представителей заинтересованного лица – Лябуховой Е.В. по доверенности от  01.12.2023, Оганян Е.Г. – по доверенности от 12.02.2024, Паврозина А.В. – по доверенности от  14.05.2024.  

Руководствуясь статьями 110, 161, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу  Российской Федерации решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6  по Ставропольскому краю от 01.06.2023 № 912 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения.  

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по  Ставропольскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  общества с ограниченной ответственностью «Региональный строительный холдинг»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по  Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный  строительный холдинг», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.  

Судья Е.В. Подылина