АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13791/2022

г. Тюмень

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2022 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 

ООО «КОМПАНИЯ ПТО» ИНН 

<

***>

к судебному приставу –исполнителю ОСП по ВЗЮЛ г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2

о признании незаконным постановления от 23.06.2022 № 72032/22/407788 о взыскании исполнительского сбора,

третьи лица – ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району, УФССП России по Тюменской области,

взыскатель – АО «Транснефть-Сибирь»,

при участии:

представитель заявителя – ФИО3 по доверенности от 01.07.2022,

установил:

ООО «КОМПАНИЯ ПТО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу –исполнителю ОСП по ВЗЮЛ г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления от 23.06.2022 № 72032/22/407788 о взыскании исполнительского сбора. Третьи лица – ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району, УФССП России по Тюменской области, взыскатель – АО «Транснефть-Сибирь».

Поскольку с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 29.06.2022, в данном случае соблюдён десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее –Закон № 229-ФЗ).

Ответчик, третьи лица – ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району, УФССП России по Тюменской области, взыскатель – АО «Транснефть-Сибирь» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, представителей указанных третьих лиц и представителя взыскателя.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к заявлению.

Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 находилось исполнительное производство № 89804/22/72032-ИП, возбужденное 09.06.2022 в отношении ООО «КОМПАНИЯ ПТО». Предмет исполнения: взыскание 5 849,95 руб.  в пользу АО «Транснефть-Сибирь».

Согласно п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

Сумма задолженности по исполнительному производству должником полностью погашена в добровольном порядке еще до возбуждения исполнительного производства по платежному поручению от 04.05.2022 № 123, то есть до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником 09.06.2022 г, посредством сервиса «Госуслуги». Посредством официальной интернет - приемной УФССП России было направлено обращение об окончании исполнительного производства, с приложением подтверждающих оплату задолженности документов. Обращение зарегистрировано 10.06.2022, ответа на данное обращение в адрес должника не поступило.

Однако, 15.06.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С расчетного счета должника сумма задолженности списана дважды (инкассовое поручение от 15.06.2022 № 31546 на сумму 5 849,95 руб. и инкассовое поручение от 15.06.2022 № 14245 на сумму 5 849,95 руб.).

17.06.2022 в канцелярию ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району Обществом подано заявление об окончании исполнительного производства в связи с полной оплатой и с приложением всех подтверждающих документов.

20.06.2022 судебным приставом-исполнителем произведен перевод денежных средств взыскателю в размере 5 849,95 руб. и возврат должнику излишне взысканной суммы 5 849,95 руб. 23.06.2022 исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

23.06.2022 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление № 72032/22/407788 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд считает оспариваемое постановление ответчика незаконным и необоснованным.

Согласно части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Материалами дела подтверждается, что сумма задолженности по исполнительному производству должником полностью погашена в добровольном порядке до возбуждения исполнительного производства 04.05.2022 по платежному поручению от 04.05.2022 № 123, то есть до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Соответственно, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для наложения на должника исполнительского сбора.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава–исполнителя ОСП по ВЗЮЛ г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 от 23.06.2022 № 72032/22/407788 о взыскании исполнительского сбора.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

Коряковцева О.В.