ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, 

<

...>, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-23167/2025

город Ростов-на-Дону

24 октября 2025 года

15АП-9828/2025  

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2025 года Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2025 года  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Штыренко М.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шурпенко А.С.  

при участии: 

от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю - представитель ФИО1 по доверенности от 26.12.2024,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации, г. Краснодар (ИНН 

<

***>)  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2025 по делу № А32-23167/2025 

по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю  

к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>)  

о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в размере 36 954,78 рублей,  

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОФПСС РФ по Краснодарскому краю) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) суммы излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в размере 36 954,78 рублей.  

Принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2025 с Федерального государственного казенного военного  

образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации в бюджет отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю взыскана сумма излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в размере 36 954,78 рублей.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации обжаловало его в порядке главы 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении требований.  

ОФПСС РФ по Краснодарскому краю представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражало против её удовлетворения.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы, суд может вызвать стороны в судебное заседание.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд назначил судебное заседание для выяснения обстоятельств по делу.  

В заседании суда представитель ОФПСС РФ по Краснодарскому краю возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменений.  

Учреждение явку представителя в заседание суда не обеспечило, о дате и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.  

Дело рассматривается в порядке главы 34 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, в 2022 страхователем в ОФПСС РФ по Краснодарскому краю были направлены электронные реестры сведений для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности работнику ФИО3 без указания информации об инвалидности.  

На основании представленных страхователем сведений и реестров ОФПСС РФ по Краснодарскому краю осуществлено назначение и перечисление пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 за период с 28.12.2021 по 11.08.2022.  

Однако по имеющимся данным в ФГИС ЕИИС «Соцстрах» «Реестр получателей социальных услуг» застрахованному лицу ФИО3 установлено ограничение трудоспособности 3 степени (первая группа инвалидности). Дата включения в регистр граждан льготной категории - 18.08.2021. Документы-основания, подтверждающие льготную категорию - выписка из акта освидетельствования во МСЭ, серия МСЭ-2019 № 1790852, выдан ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России Бюро № 19 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ», дата выдачи 18.08.2021 года. Дата исключения из регистра — 01.10.2022.  

В ходе проведения контрольных мероприятий ОФПСС РФ по Краснодарскому краю была установлена излишняя выплата ФИО3 пособия в связи с представлением страхователем в реестрах сведений недостоверной информации относительно отсутствия у него инвалидности за период с 27.05.2022 по 11.08.2022.  

Сумма неосновательно выплаченного пособия за указанный период составила 36 954,78 рублей.  

Неуплата Учреждением спорной суммы в добровольном порядке послужила основанием для обращения ОФПСС РФ по Краснодарскому краю в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением по настоящему делу.  

При рассмотрении апелляционной жалобы апелляционный суд исходил из следующего.  

Согласно части 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году.  

В силу части 6 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, суммы страхового обеспечения, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Удержание производится в размере не более 20 процентов от суммы, причитающейся застрахованному лицу при каждой последующей выплате пособия, либо его заработной платы. При прекращении выплаты пособия либо заработной платы оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.  

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения.  

Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3.17 Порядка заполнения Реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, утвержденного Приказом ФСС РФ от 04.02.2021 N 26 (далее – Порядок), действующего в спорный период, в графе 32 «Условия исчисления пособий» проставляется код 45 – если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности.  

Суд первой инстанции, правильно применив положения Федерального закона № 255-ФЗ, Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Порядка, указал, что Учреждение при заполнении и предоставлении Фонду реестров, сведений для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности работнику ФИО3, являющемуся инвалидом, неправомерно не отразило соответствующей информации.  

В этой связи, ненадлежащее исполнение страхователем своей обязанности по предоставлению достоверных сведений повлекло переплату пособий по нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО3  

Доводы Учреждения относительно отсутствия информации об инвалидности работника, отклоняются, поскольку судом установлено сообщение работником ФИО3 указанной информации.  

Так, начиная с 15.04.2021 до сентября 2022 ФИО3 отсутствовал на работе ввиду временной нетрудоспособности.  

18.08.2021 ФИО3 установлена первая группа инвалидности. 

17.08.2021 ФИО3 был выдан листок нетрудоспособности № 396219510744 на бумажном носителе. Период освобождения от работы составил с 17.08.2021 по 17.08.2021.  

Данный листок нетрудоспособности был представлен ФИО3 по месту работы, то есть Учреждению.  

25.08.2021 Учреждение направило в ОФПСС РФ по Краснодарскому краю сведения для назначения и выплаты ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности № 396219510744.  

В реестре Учреждение указало следующие сведения: 

- листок нетрудоспособности закрыт 18.08.2021, указан код 32, установлена инвалидность,  

- указаны также сведения о проведении медико-социальной экспертизы: дата направления - 18.08.2021, дата регистрации - 18.08.2021, дата освидетельствования - 18.08.2021, группа инвалидности - 1.  

Указанные сведения были предоставлены Учреждением на основании листка нетрудоспособности № 396219510744, который представлен ОФПСС РФ по Краснодарскому краю в материалы дела.  

Следовательно, Учреждение знало о том, что ФИО3 с 18.08.2021 установлена первая группа инвалидности.  

Однако, при направлении сведений на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 за более поздний период - в 2022 году Учреждение не указало в графе 32 «Условия начисления пособий» установленный Порядком код «45», предусматривающий, что на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности.  

Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в данном случае достаточных правовых оснований для удовлетворения требований ОФПСС РФ по Краснодарскому краю о взыскании с Учреждения суммы излишне перечисленного пособия.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что само по себе не является основанием для признания решения необоснованным, в связи с чем апелляционный суд полагает, что доводы жалобы направлены исключительно на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения первой инстанции.  

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.  

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2025 по делу № А32-23167/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Судья М.Е. Штыренко