﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-8063/2021

г. Красноярск

09 сентября 2021 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» июня 2021 года по делу № А33-8063/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» (ИНН 2466241301, ОГРН 1112468035910, далее – истец, ООО ГК «Иксмэил») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКАЯ ЭКСПРЕСС ПОЧТА 77» (ИНН 7722316574, далее – ответчик, ООО «РЭП 77») о взыскании задолженности в размере 588 215 руб. 40 коп. по договору о взаимном предоставлении услуг по доставке грузов № 15472 от 30.04.2020, взыскании неустойки, начисляемой со дня просрочки и по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва (резолютивная часть решения подписана 31.05.2021, мотивированное решение изготовлено 09.06.2021) по делу№ А33-8063/2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу возвращено из федерального бюджета 1631 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 628 от 25.03.2021.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО ГК «Иксмэил» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что в материалы дела подтверждают факт оказания услуг ответчику.

Ответчиком отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Сведения о принятии апелляционной жалобы к производству размещены 07.07.2021 10:01:19 МСК в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети Интернет: http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком подписан договор о взаимном, возмездном оказании услуг по доставке отправлений от 30.04.2020 № 15472, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется совершать от своего имени юридические и иные действия по организации доставки (приема) отправлений по заявкам заказчика (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что в рамках предмета договора заказчиком является сторона, подающая заявку другой стороне исполнителю на организацию доставки (приема) отправления в соответствии с условиями договора.

Исполнитель обязался в пункте 2.2.1 договора организовывать и осуществлять работу по приему, обработке и сдаче на склад перевозчика исходящих отправлений, а также прием со склада перевозчика, обработке и доставке входящий отправлений в населенных пунктах на территории в соответствии с порядком и сроками, определенными в пункте 2.1.3 и 2.1.4 договора, включая оформление всех необходимых сопроводительных документов.

Доставка (прием) отправлений выполняется на основании подаваемых заказчиком заявок (пункт 2.1.1 договора). Основанием для осуществления работ исполнителем является заявка от заказчика, направленная исполнителю по электронной почте, либо по телефону не позднее, чем за 12 часов до начала осуществления работ исполнителем по выполнению заявки заказчика (пункт 2.3.1 договора).

Пунктом 2.1.5 договора предусмотрено, что доставка получателю осуществляется по курьерский накладной заказчика, в котором получатель ставит дату, время получения отправления, свою Ф.И.О. и подпись. Исполнитель предоставляет заказчику «Подтверждение о доставке», которое содержит следующую информацию: дату доставки, время получения отправления, Ф.И.О. и подпись.

Согласно пункту 3.1 договора, заказчик оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг по доставке (приему) отправлений в пределах зоны обслуживания исполнителя, согласно приложения № 1, № 2 к договору, на основании ежемесячных отчетов исполнителя и заказчика, после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных сумм на расчетных счет исполнителя.

В силу пункта 2.1.3 договора, если исполнителем выступает истец, доставка и прием отправлений осуществляется в соответствие с приложением № 1 к договору, содержащим сроки доставки и тарифы. Приложение № 1 является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1.4 договора, если исполнителем выступает ответчик, доставка и прием отправлений осуществляется в соответствие с приложением № 2 к договору, содержащим сроки доставки и тарифы. Приложение № 2 является неотъемлемой частью договора.

Оплата услуг по договору производится заказчиком, согласно выставленным исполнителем счетам и в соответствии с указанными платежными реквизитами (пункт 3.2 договора). Выставленные исполнителем счета должны быть оплачены в течение                      15 банковских дней с момента получения оригинала счета за оказанные услуги (пункт 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора установлено, что в случае неоплаты счета в указанные в пункте 3.3 договора сроки по прямой вине заказчика могут быть назначены штрафные санкции в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы выставленного счета.

Стороны разрешают споры путем направления претензии. Срок ответа на претензию составляет десять календарных дней с момента получения ее стороной (пункт 8.2 договора).

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае невозможности достижения соглашения сторон, все споры, которые могут возникнуть из договора, подлежат передаче на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9.1 договора, срок действия договора начинается с даты подписания его обеими сторонами и устанавливается до «31» декабря 2020 года. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не уведомит другую сторону о прекращении договора, то договор пролонгируется на следующий календарный год.

В подтверждение оказания услуг в материалы дела представлены: копии накладных ExMail, копии накладных Русской экспресс почты; манифесты; подписанные в одностороннем порядке истцом акты сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2020                 № 24-145223 на сумму 215 056 руб., от 31.08.2020 № 24-139144 на сумму 163 955,40 руб., от 30.11.2020 № 24-145226 на сумму 65 441 руб., от 31.10.2020 № 24-145224 на сумму 143 763 руб. 

В претензии от 09.02.2021 истец просил ответчика оплатить сумму долга и неустойки.

Ссылаясь на то, что оказанные ответчику услуги последним не оплачены, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта на основании следующего.

Судом первой инстанции сделан верный вывод о том, заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на сумму 588 215,40 руб. Вместе с тем, расчет иска с учетом тарифа, предусмотренного Приложением № 1 к договору, не представлен.

Ответчик не подтверждает факт оказания услуг истцом в августе, октябре и ноябре 2020 года.

В подтверждение оказания услуг в материалы дела представлены: копии накладных ExMail, копии накладных Русской экспресс почты; манифесты;  подписанные в одностороннем порядке истцом акты сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2020            № 24-145223 на сумму 215 056 руб., от 31.08.2020 № 24-139144 на сумму 163 955,40 руб., от 30.11.2020 № 24-145226 на сумму 65 441 руб., от 31.10.2020 № 24-145224 на сумму 143 763 руб.

Вместе с тем, представленные истцом акты сдачи-приемки оказанных услуг на спорную сумму со стороны ответчика не подписаны. Доказательства направления их истцом в адрес ответчика в материалы дела не представлены. Кроме того, в актах от 31.10.2020 № 24-145223, от 30.11.2020 № 24-145226, от 31.10.2020 № 24-145224 не указано наименование услуг.

Предусмотренные пунктом 3.1 договора ежемесячные отчеты, являющиеся основаниями для оплаты, в материалы дела не представлены.

Доказательства направления ответчиком заявок на оказание услуг, как предусмотрено пунктами 2.1.1, 2.3.1 договора, в материалах дела также отсутствуют. 

Представленные в материалы дела манифесты также не содержат каких-либо подписей, в том числе ответчика.

Представленные истцом копии накладных ExMail и Русской экспресс почты сами по себе не являются достаточными доказательствами подтверждающими оказание истцом услуг ответчику, без представления доказательств того, что проставленные в них подписи, являются подписями сотрудников ответчика (ООО «РЭП 77»). 

Пунктом 2.1.5 договора предусмотрено, что доставка получателю осуществляется по курьерский накладной заказчика, в котором получатель ставит дату, время получения отправления, свою Ф.И.О. и подпись. Исполнитель предоставляет заказчику «Подтверждение о доставке». Подтверждения о доставке в материалы дела не представлены.

Кроме того, в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что все доказательства, представленные истцом в материалы дела, представлены в форме ксерокопий, незаверенных надлежащим образом, следовательно, не являются надлежащими доказательствами.

Таким образом, в отсутствии иных достаточных и безусловных доказательств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не доказан факт оказания услуг ответчику.

Поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, то признаются апелляционным судом несостоятельными, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Поскольку решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, следовательно, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы, связанные, в том числе с подачей апелляционной жалобы, подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июня 2021 года по делу № А33-8063/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

О.А. Иванцова