107/2023-115610(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6392/2023

г. Хабаровск

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2023. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Департамента муниципальной  

собственности администрации города Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 680000, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316272400067111, ИНН 

<

***>) 

о демонтаже рекламных конструкций, взыскании судебной неустойки  

при участии: 

 от истца – ФИО3, представителя по доверенности № 09-14/16387 от  28.12.2022.  

 Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее  – ДМС, Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2,  предприниматель, ответчик) о демонтаже рекламных конструкций суперборд 4х8, 64  кв.м, установленных по адресу: 

<

...> т.1; 

<

...> т.2, с присуждением в случае  неисполнения ответчиком решения суда судебной неустойки в размере 1 000 рублей в  день с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического  исполнения.  

Представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их  удовлетворении.  

Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в порядке статьи 123  АПК РФ, в суд не явился, отзыв на исковое заявление, возражений по существу  заявленных требований не представил.  

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного  судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137  АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению  дела в судебном заседании.  

 Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.   Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный  

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска в  соответствии с полномочиями, предоставленными решением Хабаровской городской  Думы от 29.11.2016 № 452 «Об утверждении Положения о департаменте муниципальной  собственности администрации города Хабаровска», в том числе:  

- заключает договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в  соответствии с законодательством Российской Федерации;  

- принимает решение о выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных  конструкций, а также об отказе в выдаче разрешений в соответствии с административным  регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и  эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа «Город  Хабаровск»;  

- выдает разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций,  отказывает в выдаче таких разрешений в соответствии с административным регламентом  предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и  эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа «Город  Хабаровск»;  

- принимает решение об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию  рекламных конструкций, а также об отказе в аннулировании разрешений, в том числе в  соответствии с административным регламентом  

предоставления муниципальной услуги «Аннулирование установку и эксплуатацию рекламных конструкций городского округа «Город Хабаровск»; 

- выдает предписания о демонтаже соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Департамент реализует предоставленные полномочия в области наружной рекламы в  соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»; решением  Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 «Об утверждении Правил  благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск»; решением  Хабаровской городской Думы от 20.06.2006 № 280 «Об утверждении Положения о  порядке размещения рекламных конструкций на территории городского округа «Город  Хабаровск».  

 В ходе объезда и обследования рекламных конструкций Департаментом выявлены  установленные рекламные конструкции суперборд 4x8, 64 кв.м по адресу: 

<

...> т.1; 

<

...> т.2.  

Факт выявления рекламных конструкций обследования рекламной конструкции  зафиксирован актами от 25.10.2022 07-439.1/12-07, от 25.10.2022 № № 07-439.2/12-07.  

 Собственник рекламных конструкций - ИП ФИО2 30.04.2020  обращался в Департамент за согласованием эскизных проектов рекламных конструкций,  что подтверждается заявлениями предпринимателя, зарегистрированными в Департаменте  30.04.2020 за номерами 5879 и 5881.  

 В согласовании эскизных проектов рекламных конструкций Департаментом было  отказано.  

Разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций Департаментом не  выдавались.  

В адрес ИП ФИО2, как владельца рекламных конструкций, заказным письмом  направлено предписание от 25.10.2022 № 07-351/12-07 о демонтаже рекламных  конструкций в срок до 25.11.2022.  

Актами обследования рекламной конструкции от 08.02.2023 № 07-29.1/12-07, № 0729.2/12-07 зафиксирован факт установки и эксплуатации рекламных конструкций.  

ИП ФИО2, как владельцу земельного участка, к которому присоединены  рекламные конструкции, направлено письмо от 09.02.2023 № 12-12/1557 о демонтаже  рекламных конструкций.  

ИП ФИО2 обязанность по демонтажу рекламных конструкций не исполнена.  Предписание о демонтаже рекламных конструкций от 25.10.2022 № 07-351/12-07 в  судебном порядке предпринимателем не обжаловано.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Департамента с  настоящим иском в арбитражный суд.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов.  

Нормами гражданского законодательства закреплено право граждан и юридических  лиц осуществлять принадлежащие им права по своему усмотрению (ст. 9 Гражданского  кодекса РФ).  

Одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения,  существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или  создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).  

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник  может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не  были соединены с лишением владения.  

 В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска в  соответствии с полномочиями, предоставленными решением Хабаровской городской  Думы от 29.11.2016 № 452 «Об утверждении Положения о департаменте муниципальной  собственности администрации города Хабаровска», в том числе:  

- заключает договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в  соответствии с законодательством Российской Федерации;  

- принимает решение о выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных  конструкций, а также об отказе в выдаче разрешений в соответствии с административным  регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и  эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа «Город  Хабаровск»;  

- выдает разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций,  отказывает в выдаче таких разрешений в соответствии с административным регламентом  предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и  эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа «Город  Хабаровск»;  

- принимает решение об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию  рекламных конструкций, а также об отказе в аннулировании разрешений, в том числе в  соответствии с административным регламентом  

предоставления муниципальной услуги «Аннулирование установку и эксплуатацию 

рекламных конструкций городского округа «Город Хабаровск»;  

- выдает предписания о демонтаже соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

К отношениям в сфере рекламы независимо от места ее производства, если  распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации,  применяется Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о  рекламе).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 названного Закона под рекламой понимается  информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием  любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение  внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и  его продвижение на рынке.  

Объектом рекламирования является товар, средства индивидуализации юридического  лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной  деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама  (пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе).  

Частью 1 статьи 19 Закона о рекламе установлено, что распространение наружной  рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных  табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые  поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств  стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних  стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне  их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется  владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с  соблюдением требований настоящей статьи.  

В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация  рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником  земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому  присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником  такого имущества, в том числе с арендатором.  

Согласно части 9 этой же статьи Закона о рекламе установка и эксплуатация  рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и  эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления  собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца  соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции  органом местного самоуправления муниципального района или органом местного  самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять  установку и эксплуатацию рекламной конструкции.  

В силу части 10 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной  конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае  установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия  которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного  самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского  округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.  

В частности, частью 21 статьи 19 Закона о рекламе установлено, что владелец  рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение  месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального  района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной  конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия  которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной  конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.  

Как установлено пунктом 26.1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N  131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации", к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся  утверждение схемы размещения рекламных конструкций, выдача разрешений на  установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального,  городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже  самовольно установленных рекламных конструкций на территории муниципального,  городского округа, осуществляемые в соответствии с Законом о рекламе.  

Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или  органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию  на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. В  разрешении указываются владелец рекламной конструкции, собственник земельного  участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная  конструкция, тип рекламной конструкции, площадь ее информационного поля, место  установки рекламной конструкции, срок действия разрешения, орган, выдавший  разрешение, номер и дата его выдачи, иные сведения (часть 17 статьи 19 Закона о  рекламе).  

В соответствии с ч. 21.1 ст. 19 Закона о рекламе, если в установленный срок владелец  рекламной конструкции не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность  по демонтажу рекламной конструкции или владелец рекламной конструкции неизвестен,  орган местного самоуправления муниципального района, орган местного самоуправления  муниципального округа или орган местного самоуправления городского округа выдает  предписание о демонтаже рекламной конструкции собственнику или иному законному  владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, за  исключением случая присоединения рекламной конструкции к объекту муниципального  имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме  при отсутствии согласия таких собственников на установку и эксплуатацию рекламной  конструкции. Собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к  которому присоединена рекламная конструкция, обязан демонтировать рекламную  конструкцию в течение месяца со дня выдачи соответствующего предписания. Демонтаж,  хранение или в необходимых случаях уничтожение рекламной конструкции  осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого  имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию  собственника или иного законного владельца данного недвижимого имущества владелец  рекламной конструкции обязан возместить этому собственнику или этому законному  владельцу необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или в  необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.  

Решение о выдаче предписания о демонтаже рекламной конструкции, демонтаж  рекламной конструкции могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в течение  трех месяцев со дня получения соответствующего предписания или со дня демонтажа  рекламной конструкции (ч. 22 ст. 19 Закона о рекламе).  

Как следует из материалов дела, в ходе объезда и обследования Департаментом  выявлены установленные рекламные конструкции суперборд 4x8, 64 кв.м по адресу: 

<

...> т.1; 

<

...> т.2, что зафиксировано актами от 25.10.2022 07-439.1/12-07, от 25.10.2022   № № 07-439.2/12-07. 30.04.2020 ИП ФИО2 обращался в Департамент за  согласованием эскизных проектов указанных рекламных конструкций. В согласовании  эскизных проектов рекламных конструкций Департаментом было отказано.  

Разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций Департаментом не  выдавались.  

Исключительной или основной целью размещения спорных конструкций является не  указание сведений об организации в соответствии с требованиями действующего  законодательства и обычаями делового оборота, а привлечение внимания  неопределенного круга лиц к организации, и оказываемой ею услуге, в связи с чем,  спорные объекты являются рекламной конструкцией.  

Демонтаж установленных рекламных конструкций не имеет правовой связи с  конституционными нормами, гарантирующими защиту права частной собственности;  демонтаж их не направлен на ограничение или лишение права собственности.  

Демонтаж рекламных конструкций, размещенных без правоустанавливающих  документов, не противоречит положениям статьи 35 Конституции Российской Федерации,  

поскольку собственники рекламных конструкций лишаются не своего имущества в виде  рекламной конструкции, а места, на котором такие конструкции были самовольно  установлены.  

 Рекламные конструкции суперборд 4х8, 64 кв.м, установленные по адресу: 

<

...> т.1; 

<

...> т.2, размещаются ответчиком без правовых оснований.  

В рассматриваемом случае действия по установке и эксплуатации рекламной  конструкции совершены с прямым нарушением требований законодательства о рекламе, в  отсутствие надлежащим образом оформленного разрешения и согласования с  уполномоченными органами.  

 Ответчик, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, доказательств исполнения  обязанности по демонтажу конструкций не представил.  

В силу пунктов 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010  N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об  устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит  удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином  объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право  истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением  владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и  обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.  

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению  заявленные Департаментом требования.  

 Определение месячного срока на исполнение решения суда соответствует  положению статьи 174 АПК РФ.  

 Истцом заявлено также о взыскании с ответчика судебной неустойки за просрочку  исполнения судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения  по настоящему делу по день фактического исполнения судебного акта.  

 В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные  акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,  органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и  граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

 Неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований арбитражных судов  влекут за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными  законами.  

 Закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает  безусловное их исполнение. По смыслу вышеперечисленных положений закона  вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов должны быть исполнены  обязанным лицом добровольно в разумный срок, а по возможности - немедленно после  вступления их в законную силу.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником  обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если  иное не предусмотрено этим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает  из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу  денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного  судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости,  соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

 Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  

ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7), на  основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному  исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника  от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта,  предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с  лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные  средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя (далее - судебная неустойка).  

 Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не  освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер  ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3  ГК РФ).  

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения  иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления № 7).  

По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай  неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя  (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению  обязательства в натуре.  

Как разъяснено в пункте 32 Постановления № 7, судебная неустойка может быть  присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением  судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем  при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования  истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок  определения.  

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется  судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре,  началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за  последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.  

 Требование о взыскании судебной неустойки с даты вынесения решения суда до  вступления судебного акта в законную силу противоречит действующему  законодательству.  

 Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит  определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и  недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения  (пункт 4 статьи 1данного Кодекса).  

Размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной  судебного акта, законом не регламентирован, при этом решение вопроса разумности ее  размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств  дела.  

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из  того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным,  чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств  на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень  затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его  добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные  заслуживающие внимания обстоятельства.  

Исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости  извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывая фактические  обстоятельства дела, а также руководствуясь принципом обязательности исполнения  вступивших в законную силу судебных актов, в целях побуждения должника к  своевременному исполнению судебного акта, суд счел обоснованным взыскание  неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки.  

Данный размер судебной неустойки суд считает соответствующим принципам  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения.  

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке  статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем,  что Департамент в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  освобожден от её уплаты.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

 Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ОГРНИП 316272400067111, ИНН 

<

***>) в течение месяца со дня вступления  решения суда в законную силу произвести демонтаж рекламных конструкций суперборд  4х8, 64 кв.м, установленные по адресу: 

<

...> т.1; 

<

...> т.2.  

 В случае неисполнения решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя 

ФИО2 (ОГРНИП 316272400067111, ИНН 

<

***>) в  пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку за просрочку исполнения  судебного акта из расчета 1 000 руб. за каждый день просрочки до даты фактического  исполнения. Неустойку взыскивать по истечении месяца дней со дня вступления решения  суда в законную силу.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ОГРНИП 316272400067111, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья Н.Л.Коваленко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 20:49:00

Кому выдана Коваленко Наталья Леонидовна