Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-11388/2020

Дата объявления резолютивной части решения «18» января 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «25» января 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ ЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо – АО «ТНС энерго Тула» 

о взыскании стоимости поставленной, но не оплаченной электрической энергии по договорам № 4259788, 4259787, 71409900000 в сумме 131 314 348 руб. 70 коп., пеней по состоянию на 19.11.2020 в сумме 13 308 903 руб. 51 коп. и далее по дату фактической уплаты задолженности 

при участии:

от истца (онлайн)– представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика (онлайн) – представитель по доверенности ФИО3, паспорт;

от третьего лица – представитель по доверенности ФИО4, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ ЭНЕРГО» о взыскании стоимости поставленной, но не оплаченной электрической энергии по договорам № 4259788, 4259787, 71409900000 в сумме 131 314 348 руб. 70 коп., пеней по состоянию на 19.11.2020 в сумме 13 308 903 руб. 51 коп. и далее по дату фактической уплаты задолженности.

Истец пояснил, что между ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» и АО «ТНС энерго Тула» (прежнее наименование ОАО «Тульская энергосбытовая компания») были заключены следующие договоры: договор № 4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014, договор № 4259787 на снабжение электрической энергией от 01.10.2014, договор № 71409900000 на снабжение электрической энергией от 27.11.2019. В порядке п. 6.4 указанных договоров стороны подписали акты сверки, согласно которым покупатель ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» признал следующую задолженность на общую сумму 153 124 348 руб. 66 коп:

- по договору № 4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014 акт сверки от 30.11.2019 на сумму 43 042 112 руб.60 коп.;

- по договору № 4259787 на снабжение электрической энергией от 01.10.2014 акт сверки от 30.11.2019 на сумму 93 753 851 руб. 76 коп.;

- по договору № 71409900000 на снабжение электрической энергией от 27.11.2019 акт сверки от 30.11.2019 на сумму 16 328 384 руб. 30 коп.

27.12.2019 АО «ТНС энерго Тула» подписала с ООО «Энергоконтроль» договор № ГЭ-12 возмездной уступки прав (цессии), в рамках которого уступило ООО «Энергоконтроль» задолженность ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО». Общая сумма уступленного долга ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» по договору уступки от АО «ТНС энерго Тула» ООО «Энергоконтроль» составляет 131 314 348 руб. 66 коп. О произошедшей уступке ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» был уведомлен АО «ТНС энерго Тула», по настоящее время ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» не погасило свою задолженность перед ООО «Энергоконтроль». В рамках договора уступки к ООО «Энергоконтроль» перешло право требования основного долга в сумме 131 314 348, 66 руб., а также право, обеспечивающее исполнение должником обязательств, связанное с требованием взыскания пеней.

Ответчик в ходатайстве от 22.12.2020 пояснил, что истца с ответчиком по предмету спора не связывают правоотношения, которые позволяли бы применять положения ст. 37 АПК РФ о договорной подсудности, поэтому данный иск истцу по ст. 35 АПК РФ надлежало предъявлять в арбитражный суд по адресу ответчика, то есть в Арбитражный суд города Москвы. В этой связи в силу п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ исковое заявление истца подлежит возврату как неподсудное Арбитражному суду Тульской области.

Ответчик в ходе судебного заседания просил суд, в случае удовлетворения исковых требований истца применить положения ст. 333 ГК РФ, и, размер неустойки уменьшить не менее, чем в 10 раз.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельные исковые требования, АО «ТНС энерго Тула» пояснило, что исковые требования истца к ответчику являются обоснованными. АО «ТНС энерго Тула» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования, с приложением копии договора возмездной уступки прав (цессии) №ГЭ-12 от 27.12.2019, что подтверждается представленными третьим лицом доказательствами. Кроме того, ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования по договору №ГЭ-12 и истцом, направившим в адрес ответчика претензию, с приложением к ней копии этого договора. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него значение независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. 

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.10.2014 АО «ТНС энерго Тула» (правопредшественник, гарантирующий поставщик) и ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» (покупатель) заключили договор № 4259788 купли-продажи электрической энергии, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), приобретаемой в группе точек поставки, зарегистрированной за гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, а покупатель обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в порядке и на условиях договора.

По п. 6.1 вышеуказанного договора, расчетный период за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг принимается один календарный месяц.

Согласно п. 6.7 договора № 4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014, в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг, а также иных платежей по договору покупатель уплачивает пеню в размере 1/150 действующей на момент начисления годовой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате. Погашение основного долга покупателем не освобождает его от оплаты пени.

В соответствии с п. 9.8 договора № 4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014, споры и разногласия, возникающие при заключении договора и в период его исполнения, разрешаются в Арбитражном суде Тульской области.

01.10.2014 между АО «ТНС энерго Тула» (правопредшественник, гарантирующий поставщик) и ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» (покупатель) заключили договор № 4259787 на снабжение электрической энергией, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Условия пунктов 6.1, 6.7, 9.8 аналогичны условиям договора № 4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014.

27.11.2019 АО «ТНС энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» (покупатель) заключили договор № 71409900000 на снабжение электрической энергии, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах покупателя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

В соответствии с п. 6.7 договора № 71409900000 на снабжение электрической энергии от 27.11.2019, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере, установленном действующим законодательством РФ. За нарушение сроков уплаты неустойки гарантирующий поставщик вправе требовать с покупателя уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности за весь период просрочки в размере, который предусмотрен п. 1 ст. 395 ГК РФ.

По п. 9.7 договора № 71409900000 на снабжение электрической энергии от 27.11.2019, споры по договору могут быть переданы на разрешение арбитражного суда Тульской области после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию.

Представленными в дело счетами-фактурами, с учетом корректировок, актами сверки, подтверждается, что задолженность за переданную электроэнергию ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» в полном объеме не произвело.

27.12.2019 АО «ТНС энерго Тула» (цедент) и ООО «Энергоконтроль» (цессионарий) заключили договор № ГЭ-12 возмездной уступки прав (цессии), по которой цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) о взыскании с должника – ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» задолженности в сумме 131 314 348 руб. 66 коп., в том числе НДС – 21 885 724 руб. 78 коп., возникшей в результате неисполнения (частичного исполнения) последним своих обязательств по оплате электрической энергии по договорам энергоснабжения/купли-продажи № 71427302788 от 01.10.2014, № 71427302787 от 01.10.2014, № 71409900000 от 27.11.2019, заключенными между цедентом и должником:

1. По договору № 4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014:

- за май 2019 в сумме 8 264 039 руб. 02 коп. по счет-фактуре № 71528/10082/01 от 31.05.2019 с учетом корректировочной счет-фактуры № 7152/378/18 от 30.06.2019;

- за июнь 2019 в сумме 10 746 776 руб. 55 коп. по счет - фактуре № 7152/12630/01 от 30.06.2019;

- за июль 2019 в сумме 12 583 629 руб. 91 коп. по счет-фактуре № 7152/15188/01 от 31.07.2019;

- за август 2019 в сумме 11 447 667 руб. 12 коп. по счет-фактуре № 7152/17719/01 от 31.08.2019;

2. По договору № 4259787 на снабжение электрической энергией от 01.10.2014:

- за июнь 2019 в сумме 4 410 433 руб. 47 коп. по счет-фактуре № 7152/12629/01 от 30.06.2019;

- за июль 2019 в сумме 37 103 624 руб. 26 коп. по счет-фактуре № 7152/15187/01 от 31.07.2019;

- за август 2019 в сумме 36 239 794 руб. 03 коп. по счет-фактуре № 7152/17718/01 от 31.08.2019;

3. По договору № 71409900000 на снабжение электрической энергией от 27.11.2019:

- за ноябрь 2019 в сумме 10 518 384 руб. 30 коп. по счет-фактуре № 7140/3/01 от 30.11.2019.

По п. 1.2 договора цессии, право (требование) долга переходит к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента с даты подписания соглашения. В частности, с даты подписания договора к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права, до даты подписания договора, связанные с требованием взыскании неустойки (пеней) и/или процентов за пользование чужими денежными средствами принадлежат цеденту.

Согласно п. 2.2 договора цессии, цедент обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора уведомить должника об уступке своих прав и обязанностей по договору энергоснабжения/купли-продажи № 71427302788 от 01.10.2014, № 71427302787 от 01.10.2014, № 71409900000 от 27.11.2019.

Уведомление об уступке права требования АО «ТНС энерго Тула» от 31.12.2019 № 01/01-ГЭ вручило ООО «ГАРАНТ ЭНЕРГО» 31.12.2019, о чем свидетельствует штамп с входящий № 150/12.

В соответствии с п. 3.1 договора цессии, в счет уступаемого требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 131 314 348 руб. 66 коп., в том числе НДС – 21 885 724 руб. 78 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени, за просрочку оплаты по каждому из договоров № 71427302788 от 01.10.2014, № 71427302787 от 01.10.2014, № 71409900000 от 27.11.2019, рассчитанные по состоянию на 19.11.2021 в общей сумме 13 308 903 руб. 51 коп. Истец при расчете пеней по договорам № 71427302788 от 01.10.2014, № 71427302787 от 01.10.2014 руководствовался п. 6.7 соответствующих договоров, применяя пеню в размере 1/150 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. В рамках договора № 71409900000 от 27.11.2019 истец применил пени в размере 1/130 в соответствии с абз. 8 п. 3 ст. 3 ФЗ «Об энергетике».

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ч.8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об энергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию Гарантирующему поставщику обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчеты пеней судом проверены, признаны обоснованными.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика взыскивается основной долг в общей сумме 131 314 348 руб. 70 коп., пени по состоянию на 19.11.2020 в сумме 13 308 903 руб. 51 коп. и далее по дату фактической уплаты задолженности.

Заявление ответчика о возврате искового заявления истца по основанию неподсудности рассмотрения настоящего спора Арбитражным судом Тульской области необоснованно.

В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Основной долг ответчика образовался за полученную им от АО «ТНС энерго Тула» электроэнергию по договорам № 71427302788 от 01.10.2014, № 71427302787 от 01.10.2014, № 71409900000 от 27.11.2019. Во всех указанных договорах сторонами достигнуто процессуальное соглашение о рассмотрении споров, вытекающих из договоров, в Арбитражном суде Тульской области.

Наличие договора уступки права требования не изменяет подсудность спора, вытекающего из отношений, связанных с поставкой электрической энергии.

Оснований для удовлетворения заявления ответчика об уменьшении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемых пеней и судебных расходов суд не усматривает.

Как следует из содержания ст. 333 ГК РФ, единственным критерием, на основании которого производится уменьшение размера взыскиваемых санкций, является явная несоразмерность размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

В рассматриваемом случае основания для вывода о наличии такой несоразмерности отсутствуют. 

Абз. 8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об энергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 законодатель установил размер взыскиваемых пеней за несвоевременную оплату потребителем, коим и является ответчик.

Основания считать предусмотренные абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об энергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства по оплате отсутствуют. Договорные пени в размере 1/150 соотносимы с размером договорных пеней, не являются чрезмерными и завышенными. Сама сумма пеней обусловлена значительной просроченной задолженностью.

Истцом представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 38, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в удовлетворении заявления о возврате истцу на основании п. 1 ст. 129 АПК РФ  искового заявления.

Отказать ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в удовлетворении заявления о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемых пеней.

Исковые требования ООО «Энергоконтроль» к ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в пользу ООО «Энергоконтроль» долг в сумме 131 314 348 руб. 66 коп., в т.ч.:

- по договору №4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014 в сумме 43 042 112 руб. 60 коп.;

- по договору  №4259787 на снабжение электрической энергией от 01.10.2014 в сумме 77 753 851 руб. 76 коп.;

- по договору №71409900000 на снабжение электрической энергией от 27.11.2019 в сумме 10 518 384 руб. 30 коп.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в пользу ООО «Энергоконтроль» пени, рассчитанные по состоянию на 19.11.2020  в сумме 13 308 903 руб. 51 коп., в т.ч.: 

- по договору №4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014 в сумме 4 329 319 руб. 16 коп.,;

- по договору  №4259787 на снабжение электрической энергией от 01.10.2014 в сумме 7 820 741 руб. 59 коп.;

- по договору №71409900000 на снабжение электрической энергией от 27.11.2019 в сумме 1 158 842 руб. 76 коп.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в пользу ООО «Энергоконтроль» пени по договору №4259788 купли-продажи электрической энергии от 01.10.2014, начиная с 20.11.2020 по дату фактической уплаты задолженности, составляющей 43 042 112 руб. 60 коп., исходя из 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в пользу ООО «Энергоконтроль» пени по договору №4259787 на снабжение электрической энергией от 01.10.2014, начиная с 20.11.2020 по дату фактической уплаты задолженности, составляющей 77 753 851 руб. 76 коп., исходя из 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в пользу ООО «Энергоконтроль» пени по договору №71409900000 на снабжение электрической энергией от 27.11.2019, начиная с 20.11.2020 по дату фактической уплаты задолженности, составляющей 10 518 384 руб. 30 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате.

Взыскать с ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» в пользу ООО «Энергоконтроль» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева