Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5065/2018

г. Петрозаводск

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   26 сентября 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,   при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» к Обществу с ограниченной ответственностью «КарелияОпен»  о взыскании  27 498 руб. 55 коп.,

при участии представителей:

истца, Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал», -  ФИО2, представителя по доверенности № 37 от 27.04.2018 года;

ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «КарелияОпен», -  не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; адрес места нахождения: 185035, 

<

...>, далее – истец, АО «ПКС-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью «КарелияОпен» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, адрес места нахождения: 186137, Республика Карелия, Пряжинский район, дер. Сяргилахта, далее – ответчик, ООО «КарелияОпен») о взыскании  27 498 руб. 55 коп., из которых 22 870 руб. 04 коп. задолженность по оплате за отпуск воды и прием сточных вод за период с апреля 2017 года по июль 2017 года, пени за период с 11.05.2017 года по 26.06.2018 года в сумме 4 628 руб. 51 коп. (с учетом уточнений).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора на отпуск воды и прием сточных вод № 100-3-41-17230-01 от 15.08.2005 года.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.06.2018 года исковое заявление  принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований, а именно о взыскании 27 498 руб. 55 коп., из которых 22 870 руб. 04 коп. задолженность по оплате за отпуск воды и прием сточных вод за период с апреля 2017 года по июль 2017 года, пени за период с 11.05.2017 года по 26.06.2018 года в сумме 4 628 руб. 51 коп.

Суд принимает к рассмотрению уточненный размер иска о взыскании с ответчика 27 498 руб. 55 коп.

Представитель ответчика явку своего представителя в суд не обеспечил. С учетом мнения представителя истца, суд в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях.

С учетом мнения представителя истца, при отсутствии письменных возражений ответчика против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Открытым акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 100-3-41-17230-01 от 15.08.2005 года.

25.06.2007 года на основании решения № 3 единственного участника ООО «Уют-Сервис» ответчик изменил наименование на ООО «КарелияОпен».

11.12.2014 года ОАО «ПКС» было реорганизовано в форме выделения из него двух хозяйственных обществ: Открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» и Открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети». В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Правила распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «ПКС» и выделяемыми обществами распределяют права и обязанности при реорганизации в соответствии с технологическим принципом отнесения имущества, прав и обязанностей. Правопреемником в спорном обязательстве по водоснабжению и водоотведению выступает ОАО «ПКС – Водоканал». С 12.05.2016 года Открытое акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» изменило организационно-правовую форму. Новое наименование истца - Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал».

В соответствии с пунктом 1.1 договора на отпуск воды и прием сточных вод № 100-3-41-17230-01 от 15.08.2005 года энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту воду и принимать от абонента сточные воды, а абонент обязуется в полном объеме оплачивать фактические объемы потребляемой воды и объемы сточных вод и загрязняющих веществ, сбрасываемых в систему водоотведения, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1.6 договора абонент обязуется своевременно производить энергоснабжающей организации оплату за полученную воду, отведенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации в установленный настоящим договором срок.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата производится абонентом в соответствии с настоящим договором в следующем порядке:

- до 10 числа текущего месяца 40% договорного объема потребления воды и отвода сточных вод (приложение № 1; 1-й расчетный период);

- до 20 числа текущего месяца 70 % договорного объема потребления воды и отвода сточных вод (приложение № 1; 2-й расчетный период);

- до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема потребления воды и отвода сточных вод (приложение №1; 3-й расчетный период);

- окончательный расчет (при наличии приборов учета) до 7 числа месяца, вслед за истекшим по факту потребления.

Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета.

В период с апреля 2017 года по июль 2017 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 22 870 руб. 04 коп., выставленная в счет - фактурах № 121/8775 от 21.04.2017 года, № 121/11250 от 23.05.2017 года, № 121/13469 от 21.06.2017 года, № 121/16863 от 31.07.2017 года.

Поскольку ответчик данные коммунальные услуги не оплатил, претензию истца от 16.09.2017 года оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наличие задолженности за отпуск воды и прием сточных вод  подтверждаются материалами дела, не оспорены ответчиком. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2017 года по делу № А26-2337/2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИКТ-Факторинг» о признании Общества с ограниченной ответственностью «КарелияОпен» банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2017 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «КарелияОпен» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно абзацу 3 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической энергией, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, денежные обязательства должника перед истцом по оплате задолженности по настоящему исковому заявлению возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года  №127-ФЗ относятся к текущим обязательствам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 134 указанного Закона требования кредиторов по текущим денежным обязательствам погашаются во внеочередном порядке.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг. В соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт неустойки судом проверен и признан верным, а требование об её взыскании - подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.   Исковые требования Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» удовлетворить полностью.

2.   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КарелияОпен» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места нахождения: 186137, Республика Карелия, Пряжинский район, дер. Сяргилахта) в пользу Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места нахождения: 185035, 

<

...>) 27 498 руб. 55 коп., из которых 22 870 руб. 04 коп. задолженность по оплате за отпуск воды и прием сточных вод за период с апреля 2017 года по июль 2017 года, пени за период с 11.05.2017 года по 26.06.2018 года в сумме 4 628 руб. 51 коп.; пени на сумму 22 870 руб. 04 коп. в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2018 года до даты фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00  коп.

3.   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Левичева Е.И.