СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А03-2778/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2024 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2024 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Павлюк Т.В., судей Зайцевой О.О.,  Хайкиной С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубаковой А.А., рассмотрел в  судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 4 по Алтайскому краю ( № 07АП-5703/24), на решение  Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2024 по делу № А03-2778/2024 (судья  Музюкин Д.В.) по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 4 по Алтайскому краю о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.27 КоАП  РФ, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Уполномоченного по защите прав  предпринимателей в Алтайском крае,  

 В судебном заседании приняли участие: от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 28.08.2023, паспорт; от иных лиц, участвующих в деле: без участия (извещены); 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее  – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, предприниматель) к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 14.27 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). К участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечен Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Алтайском крае.  

Решением от 27.06.2024 заявленные требования оставлены без удовлетворения. 

Не согласившись с принятым по делу решением, административный орган  обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная  жалоба мотивирована неполным выяснением обстоятельств дела, несоответствием  выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью  имеющих значение для дела обстоятельств.  

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Алтайском крае в отзыве,  представленном в суд в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), представитель в судебном заседании доводы  жалобы отклонил, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих  представителей не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционный суд  счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв,  проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения  суда первой инстанции, апелляционный суд считает его не подлежащим отмене или  изменению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2023 года в 10 часов 08 минут, в 10  часов 33 минуты внесены взносы на банковскую карту ФИО1 в  размере 200 руб. 00 копеек с целью участия в розыгрыше призов, организованном в  мессенджере WhatsApp в группе «Дом мебели "ПаВа".  

В данной группе разыгрывается товар, реализующийся в магазине, находящемся по  адресу 659450, 

<

...> А.  

Деятельность в данном магазине осуществляет ИП ФИО1 По условиям  розыгрыша в группе "Дом мебели "ПаВа" для участия в розыгрыше необходимо внести  плату за один или несколько номеров участника (лотерейную комбинацию).  

Выдача призов проводится в магазине ИП ФИО1 "Дом мебели "ПаВа".  11.12.2023 после поступления оплаты за все номера (лотерейные комбинации)  организатор розыгрыша в группе "Дом мебели "ПаВа" подтвердил прием платежей за  лотерейные комбинации, затем в группе "Дом мебели "ПаВа" были определены  победители розыгрыша при помощи программы "Генератор случайных чисел".  

Оплата взноса за участие в розыгрыше (лотерейной ставки) осуществлялась  денежными средствами (200 рублей за 1 лотерейную комбинацию), без встречного  предоставления товаров и услуг, в том числе, в равном эквиваленте.  

По данным фактам в отношении предпринимателя 14.02.2024 составлен протокол   № 16-05/015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  14.27 КоАП РФ.  

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении Инспекцией  направлены в арбитражный суд вместе с заявлением о привлечении предпринимателя к  административной ответственности.  

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя  состава вменяемого правонарушения, вместе с тем судом установлено, что Инспекцией  допущены грубые процессуальные нарушения в ходе привлечения предпринимателя к  административной ответственности.  

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы, изложенные в решении  суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом  исходит из установленных фактических обстоятельств дела и следующих норм права.  

Согласно части 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение  о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении  требования административного органа о привлечении к административной  ответственности.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и  имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об  административном правонарушении и полномочия административного органа,  составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за  совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к  административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а  также определяет меры административной ответственности.  

В соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных  правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными  лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных  

правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах  компетенции соответствующего органа.  

На основании подпункта 84 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об  административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.27 Кодекса,  уполномочены составлять должностные лица органов, регулирующих отношения в  области организации и проведения лотерей.  

В силу подпункта 5.3.10 Положения о Федеральной налоговой службе,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября  2004 года N 506, а также пунктом 3 Положения о федеральном государственном контроле  (надзоре) за проведением лотерей, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 25 июня 2021 года № 1012, федеральный государственный  контроль (надзор) осуществляется Федеральной налоговой службой.  

Согласно Перечню должностных лиц налоговых органов Российской Федерации,  уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях,  утвержденным Приказом ФНС России от 02 августа 2005 года № САЭ-3-06/354@,  протоколы об административном правонарушении в инспекциях Федеральной налоговой  службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, межрайонного  уровня уполномочен составлять государственный налоговый инспектор.  

Административное правонарушение в понимании статьи 2.1. КоАП РФ - это  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,  за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.  

Частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за проведение лотереи без полученного в установленном порядке разрешения или без  направления в установленном порядке уведомления.  

Объективная сторона вменяемого правонарушения состоит в проведении лотереи  без полученного в установленном порядке разрешения.  

Правовую основу государственного регулирования отношений, возникающих в  области организации и проведения лотерей, в том числе виды и цели проведения лотерей,  порядок их организации и проведения на территории Российской Федерации, определяет  Закон о лотереях, устанавливающий также обязательные нормативы лотерей, порядок  осуществления контроля за их организацией и проведением, а также ответственность лиц,  участвующих в организации и проведении лотерей.  

В соответствии со статьей 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации  лотереи отнесены к основанным на риске играм.  

Исходя из основных понятий, используемых в статье 2 Федерального закона от 11  ноября 2003 года № 138-ФЗ "О лотереях" (далее - Закон о лотереях):  

лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна  сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая  сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана  выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи  и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей  лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным  условиями лотереи способом (пункт 1);  

проведение лотереи - осуществление мероприятий, включающих в себя заключение  договоров (контрактов) с оператором лотереи, изготовителем лотерейных билетов,  изготовителем лотерейного оборудования, программных продуктов и (или) иных  необходимых для проведения лотереи договоров (контрактов), распространение  лотерейных билетов и заключение договоров с участниками лотереи, розыгрыш призового  фонда лотереи, экспертизу выигрышных лотерейных билетов, выплату, передачу или  предоставление выигрышей участникам лотереи (пункт 8).  

Статьей 3 Закона о лотереях установлено, что виды лотереи, проводимой на  территории Российской Федерации, определяются в зависимости от способа ее  проведения и территории ее проведения (часть 1).  

Лотерея в зависимости от способа ее проведения подразделяется на тиражную и  бестиражную.  

Тиражная лотерея - лотерея, в которой розыгрыш призового фонда лотереи между  всеми участниками лотереи проводится единовременно после распространения  лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов.  Проведение такой лотереи может включать в себя отдельные тиражи.  

Проведение такой лотереи может включать в себя отдельные тиражи. 

Для определения выигравшей лотерейной комбинации (выигравших лотерейных  комбинаций) при проведении розыгрыша призового фонда тиражной лотереи не  допускается использование одновременно более одной единицы лотерейного  оборудования.  

Бестиражная лотерея - лотерея, в которой информация, позволяющая определить  выигрыши, закладывается в лотерейные билеты, электронные лотерейные билеты на  стадии их изготовления (создания). При проведении бестиражной лотереи участник  лотереи непосредственно после внесения платы за участие в лотерее, получения  лотерейного билета, электронного лотерейного билета и выявления нанесенных на  

лотерейный билет скрытых надписей, рисунков, чисел или символов узнает о наличии и  размере выигрыша или о его отсутствии (часть 2).  

Лотерея в зависимости от территории ее проведения подразделяется на  международную и всероссийскую государственную.  

Международная лотерея - лотерея, которая проводится на территориях двух и  более государств, включая территорию Российской Федерации, на основании  международного договора Российской Федерации. Всероссийская государственная  лотерея - лотерея, которая проводится на всей территории Российской Федерации (часть  4).  

В соответствии со статьей 4 Закона о лотереях, осуществляемое Российской  Федерацией государственное регулирование отношений, возникающих в области  организации лотерей и проведения лотерей, включает в себя: принятие Правительством  Российской Федерации решений о проведении лотерей; издание в установленном порядке  нормативных правовых актов, регулирующих организацию лотерей и проведение лотерей;  ведение единого реестра лотерейных терминалов; осуществление федерального  государственного надзора за проведением лотерей; установление форм и сроков  представления отчетности о лотереях; установление обязательных нормативов лотереи.  

Частью 1 статьи 6 Закона о лотереях установлено, что разрешение на проведение  лотереи выдается заявителю федеральным органом исполнительной власти,  уполномоченным Правительством Российской Федерации, уполномоченным органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом  местного самоуправления на срок не более чем пять лет на основании заявления о  предоставлении указанного разрешения.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 2 Закона о лотереях под проведением лотереи  понимается оказание услуг по осуществлению мероприятий, включающих в себя  распространение (реализацию, учет) лотерейных билетов, электронных лотерейных  билетов, учет лотерейных квитанций, заключение договоров с изготовителем лотерейных  билетов, изготовителем лотерейного оборудования, лотерейных терминалов,  распространителями и (или) иных необходимых для проведения лотереи договоров,  заключение договоров с участниками лотереи, в том числе прием и учет лотерейных  ставок, розыгрыш призового фонда лотереи, экспертизу выигрышных лотерейных  билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов, выплату, передачу или  предоставление выигрышей участникам лотереи; К лотерейному оборудованию относится  устройство (генератор случайных чисел, механическое, электрическое, электронное или  

иное техническое устройство), используемое для определения выигравшей лотерейной  комбинации (выигравших лотерейных комбинаций) тиражной лотереи.  

Согласно пункту 15 статьи 2 Закона о лотереях лотерейная ставка - цена одной  оплаченной лотерейной комбинации. Прием лотерейной ставки (лотерейных ставок)  подтверждается выдачей участнику лотереи лотерейного билета, лотерейной квитанции,  направлением участнику лотереи информационного сообщения о приеме лотерейной  ставки (лотерейных ставок) и регистрации электронного лотерейного билета.  

Материалами дела подтверждается, что распространение лотерейных комбинаций  осуществлялось за деньги (200 рублей за билет), без встречного предоставления товаров и  услуг, в том числе, в равном эквиваленте.  

Таким образом, для лиц, приобретающих номера (лотерейные комбинации),  участие в розыгрыше являлось игрой, носящей рисковый характер, поскольку возврат  денежных средств или предоставление их эквивалента не гарантирован. При этом  рекламная цель данной рассылки материалами дела не подтверждается.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств обратного предпринимателем в  материалы дела не представлено. Напротив, из информации, содержащейся в мессенджере  WhatsApp, четко следует, что основная цель проведения розыгрыша связана с получением  доходов от реализации проданных номеров (лотерейные комбинации).  

Таким образом, суд верно установил, что предприниматель фактически  осуществляет прием лотерейных ставок среди участников лотереи без заключения  договора в соответствии с законодательством о лотереях, направляет участникам лотереи  информационные сообщения о приеме лотерейной ставки (лотерейных ставок) в группе  "Дом мебели "ПаВа" в мессенджере WhatsApp, проводит розыгрыш призового фонда  лотереи при помощи программы "Генератор случайных чисел", осуществляет выплату,  передачу или предоставление выигрышей участникам лотереи.  

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации  об административных правонарушениях установлена административная ответственность  

Особенность вины индивидуальных предпринимателей характеризуется КоАП РФ  иными критериями, чем вина юридических лиц.  

Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла  или неосторожности должна быть установлена и доказана в соответствии со статьей 2.2  КоАП РФ.  

В силу частей 1 и 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение  признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало  противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные  последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо  относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается  совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность  наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к  тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо  не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло  их предвидеть.  

Учитывая изложенное, на основании исследования и оценки в совокупности в  соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности наличия в действиях  заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 14.27 КоАП РФ.  

Вместе с тем, коллегия судей полагает правомерными выводы суда о наличии  оснований для отказа в удовлетворении требований на основании следующего.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дел об  административных правонарушениях являются, в частности, заявления физических лиц,  содержащие данные, указывающие на наличие события административного  правонарушения. В соответствии с частью 3.1 статьи 28.1 КоАП РФ дело об  административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении обязательных  требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля  (надзора), муниципального контроля, при наличии одного из предусмотренных пунктами  1 - 3 части 1 данной статьи поводов к возбуждению дела может быть возбуждено только  после проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с  контролируемым лицом, проверки, совершения контрольного (надзорного) действия в  рамках постоянного государственного контроля (надзора), постоянного рейда и  оформления их результатов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 - 3.5  данной статьи и статьей 28.6 названного Кодекса.  

В соответствии с примечанием к данной статье положения частей 3.1 и 3.2 статьи  28.1 КоАП РФ распространяются на случаи возбуждения дел об административных  

правонарушениях, выражающихся в несоблюдении обязательных требований, оценка  соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируется  Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и  муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон № 248-ФЗ) или  Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля".  

Связывая возможность возбуждения дела об административном правонарушении с  наличием достаточных данных, указывающих на наличие события административного  правонарушения, КоАП РФ исключает возможность начала производства по делу об  административном правонарушении, в частности, в случае отсутствия события и состава  административного правонарушения (часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Соответственно,  принятие решения о возбуждении дела об административном правонарушении или об  отказе в его возбуждении, требует проверки указанных в заявлении об административном  правонарушении сведений и не предполагает, что такое решение принимается по факту  поступления заявления (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 № 2315-О).  

Особенности организации и осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля и возбуждения дел об административных правонарушениях в  2024 году установлены постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 (ред. от  29.02.2024) (далее - Постановление № 336).  

Пунктом 3 Постановления № 336 установлено, что в 2024 году в рамках видов  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и  осуществления которых регулируются Федеральным законом "О государственном  контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" и Федеральным  законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при  осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а  также при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью органов  государственной власти субъектов Российской Федерации и должностных лиц органов  государственной власти субъектов Российской Федерации и за деятельностью органов  местного самоуправления и должностных лиц органов местного самоуправления (включая  контроль за эффективностью и качеством осуществления органами государственной  власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий, а также контроль за  осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных  

полномочий) внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки  проводятся исключительно по обозначенным основаниям, в том числе при условии  согласования с органами прокуратуры при непосредственной угрозе причинения вреда  жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого  вреда здоровью граждан (подпункт а). Согласно пункту 9 Постановления № 336  должностное лицо контрольного (надзорного) органа, уполномоченного на возбуждение  дела об административном правонарушении, в случаях, установленных  законодательством, вправе возбудить дело об административном правонарушении, если  состав административною правонарушения включает в себя нарушение обязательных  требований, опенка соблюдения которых является предметом государственного конiроля  (надзора), муниципального контроля (за исключением государственною контроля  (надзора) за деятельностью органов государственной власти и органов местного  самоуправления, исключительно в случае, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 90  Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле  в Российской Федерации" (за исключением случаев необходимости применения меры  обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде  временного запрета деятельности).  

Таким образом, в силу части 3.1 статьи 28.1 КоАП Российской Федерации, а также  положений Постановления № 336 установлено ограничение на возбуждение дел об  административных правонарушениях, состав которых включает в себя нарушение  обязательных требований, оценка соблюдения которых отнесена к предмету видов  контроля (надзора), к организации и осуществлению которых применяются положения  Закона № 248-ФЗ.  

Виды государственного контроля (надзора), виды муниципального контроля  устанавливаются в соответствии с частью 8 статьи 1 Закона № 248-ФЗ.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 № 1012  утверждено Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) за  проведением лотерей. Данное Положение устанавливает порядок организации и  осуществления федерального государственного контроля (надзора) за проведением  лотерей (далее - федеральный государственный контроль (надзор). К отношениям,  связанным с осуществлением федерального государственного контроля (надзора),  применяются положения Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и  муниципальном контроле в Российской Федерации".  

Таким образом, верно суждение суда о том, что из приведенных положений можно  заключить, что соблюдение порядка организации и проведения лотерей входит в предмет  государственного контроля (надзора).  

Виды государственного контроля (надзора), виды муниципального контроля  устанавливаются в соответствии с частью 8 статьи 1 Закона № 248-ФЗ.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 № 1012  утверждено Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) за  проведением лотерей. Данное Положение устанавливает порядок организации и  осуществления федерального государственного контроля (надзора) за проведением  лотерей (далее - федеральный государственный контроль (надзор). К отношениям,  связанным с осуществлением федерального государственного контроля (надзора),  применяются положения Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и  муниципальном контроле в Российской Федерации".  

Таким образом, из приведенных положений можно заключить, что соблюдение  порядка организации и проведения лотерей входит в предмет государственного контроля  (надзора), следовательно, в рассматриваемом случае дело об административном  правонарушении могло быть возбуждено только после проведения контрольного  (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом, проверки,  совершения контрольного (надзорного) действия в рамках постоянного государственного  контроля (надзора), постоянного рейда и оформления их результатов.  

Вместе с тем, из материалов дела следует, что контрольное мероприятие  Инспекцией не проводилось, определением № 2 от 15.01.2024 было возбуждено дело об  административном правонарушении, после чего было проведено административное  расследование, что противоречит положениям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 10 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О  некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях» нарушение административным органом при  производстве по делу об административном правонарушении процессуальных  требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении  требования административного органа о привлечении к административной  ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены  оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ)  при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют  или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В целом доводы  

апелляционной жалобы повторяют позицию Инспекции, заявленную в суде первой  инстанции, не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о  нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в  связи с чем не могут рассматриваться в качестве основания для отмены правильного по  существу судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и  отмены решения по основаниям, установленным статьей 270 АПК РФ, а равно принятия  доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2024 по делу № А03-2778/2024  оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 4 по Алтайскому краю – без удовлетворения.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Алтайского края.  

 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса  "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет".  

Председательствующий Т.В. Павлюк  Судьи О.О. Зайцева   С.Н. Хайкина