10482_5811720  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-326/19

11 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению  имуществом г.Донецка Ростовской области (ИНН 

<

***>, ГРН 1026102062250)  

к ответчику- Открытому акционерному обществу "Исток" (ИНН6145010490, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 3 475 126,36 руб.- задолженности по договору аренды муниципального  имущества № 5-16 от 18.03.2016; 138 337,29 руб.- пени  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Исток" (ИНН6145010490, ОГРН  

<

***>) в пользу Комитета по управлению имуществом г.Донецка Ростовской  области (ИНН 

<

***>, ГРН 1026102062250) 3 475 126,36 руб.- неосновательного  обогащения.  

 В остальной части иска отказать. 

 Взыскать с Открытого акционерного общества "Исток" (ИНН6145010490, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 40 376 руб.- государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Тер-Акопян О. С.