Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-295/2022

г. Анадырь

10 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Зиньковской - ФИО1 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 2236516,01 руб.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 № 03-07/4811, диплом,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Горкоммунхоз», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Зиньковской - ФИО1 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, ответчик) задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 2208342,18 руб. и пени за просрочку уплаты долга за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 28173,83 руб.

Определением суда от 20.10.2022 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 13.12.2022.

Определением от 09.11.2022 истцу отказано в принятии обеспечительных мер. 

Определением от 13.12.2022 предварительное судебное заседание отложено, назначено новое предварительное судебное заседание на 11 часов 00 минут 10.01.2023.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, возбуждения производства по делу и начавшемся процессе извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В предварительное судебное заседание обеспечена явка представителя истца.

С учетом готовности дела к судебному разбирательству, отсутствия возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу.

Ответчик определения суда от 20.10.2022, от 13.12.2022 не исполнил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, контррасчет пеней не заявил.

Дело рассматривается по представленным истцом доказательствам, в отсутствие представителя ответчика (части 1, 3 статьи 156 АПК РФ).

Заявлением от 14.12.2022 № 4492 истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по спорному договору за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 2180168,35 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по уплате долга за период с 11.02.2022 по 16.12.2022 в размере 163570,44 руб., с продолжением начисления пеней до момента фактического исполнения обязательства. К ходатайству об уточнении иска приложен уточненный расчет пеней, из которого следует, что начисление пеней произведено за период с 11.02.2022 по 13.12.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ в размере 7,5% годовых (т. 3 л.д. 1-4). 

Судом рассмотрено заявление истца об уточнении исковых требований и установлено следующее.

Начисление неустойки произведено в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по действующей ключевой ставке 7,5% годовых в порядке и на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) за общий период с 11.02.2022 по 13.12.2022 с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исключая при расчете пеней мораторный период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Уточнение исковых требований связано с увеличением истцом периода начисления пеней и соответствующим изменением количества дней просрочки, применением в расчете действующей ключевой ставки Банка России – 7,5%. Требование о взыскании задолженности и неустойки, а также методика расчета неустойки остались прежними.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление от 14.12.2022 № 4492 подписано полномочным лицом – директором МП «Горкоммунхоз» ФИО4, который является руководителем предприятия и имеет право без доверенности действовать в интересах данного юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ. 

Поскольку уточнения заявлены уполномоченным лицом, не противоречат закону, не нарушают права ответчика и законные интересы других лиц, связаны с увеличением количества дней просрочки исполнения обязательств и перерасчетом неустойки, не изменяют предмет иска, суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает увеличение исковых требований.

Таким образом, рассмотрению подлежат требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 2180168,35 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.02.2022 по 16.12.2022 в размере 163570,44 руб., с продолжением начисления пеней до момента фактического исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и ИП ФИО5 (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется подавать (поставлять) Потребителю тепловую энергию и теплоноситель (далее - энергоресурсы) через присоединенные тепловые сети Поставщика, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать указанные энергоресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Точка поставки тепловой энергии Потребителю, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, указана в приложении № 4 к Договору (пункт 1 Договора), согласно которому поставка энергоресурса производится на объект ответчика – оздоровительный водолечебный комплекс, расположенный по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...> (абзацы 2, 3 пункта 1 Договора).  

В силу пункта 3.4 Договора при определении количества принятой Потребителем тепловой энергии/теплоносителя, стороны руководствуются показаниями узла учета тепловой энергии/теплоносителя, установленного на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон. При установке узла учета не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности, его временной неисправности – стороны руководствуются расчетными формулами из Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской федерации от 17.03.2014 № 99/пр (зарегистрирован в Минюсте РФ 12.09.2014 г. Регистрационный № 34040). Расчетный способ определения количества тепловой энергии/теплоносителя при отсутствии узла учета – определен в приложении № 4 к настоящему договору. Во всем остальном сторонами допускается к применению Методика определения в потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004 (утвержденного Госстроем Российской РФ 12.08.2003 г.).

Расчетный способ определения количества тепловой энергии/теплоносителя при отсутствии узла учета – определен в приложении № 3 к Договору.

Поставщик обязуется рассчитывать стоимость принятой тепловой энергии и теплоносителя Потребителем (с учетом его субабонентов) в соответствии с приложениями настоящего договора (пункт 4.1.5 Договора).

Так, количество тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Потребителю (с учетом его субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к Договору (пункт 2.1 Договора).

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде, принятое Потребителем, имеющим узел учета тепловой энергии, определяется в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр. 

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде, принятое Потребителем, не имеющим приборов и устройств узла учета тепловой энергии и теплоносителя, определяется в соответствии с приложением № 3 к настоящему Договору (пункт 6.3. Договора).

Согласно пункту 5.1.13 Договора Потребитель обязан в течение 5 дней с даты получения универсального передаточного документа (далее - УПД), подписывать и возвращать Поставщику один экземпляр УПД за расчетный период; в случае несогласия с предъявленным количеством тепловой энергии и теплоносителя, представлять Поставщику аргументированные возражения в письменном виде. В случае не возврата подписанного экземпляра УПД в течение 10 суток с момента получения или возврате его без подписи и мотивированных возражений – УПД принимается в одностороннем порядке и считается согласованным сторонами без разногласий.

В случае невозвращения Потребителем второго экземпляра УПД в течение 10 календарных дней с момента получения, объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя принимаются в соответствии с данными Поставщика (пункт 4.1.7 Договора).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) Потребителю (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактически потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Стороны установили, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 8.6 Договора).

Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут с 01.01.2021 до 23 часов 59 минут 31.12.2021, а в части обязательств по оплате до полного исполнения сторонами обязательства. Договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1. Договора). 

В приложениях № 2-4, являющихся неотъемлемой частью Договора стороны согласовали температурный и гидравлический графики, порядок определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии узла учета, акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности. 

Договор подписан сторонами, содержит все существенные условия для договоров данного вида и признается действующим в спорный период. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Во исполнение условий Договора предприятие в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 поставило предпринимателю тепловую энергию на общую сумму 2180168,35 руб., что подтверждается выставленными к оплате УПД, содержащими сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной тепловой энергии (т. 1 л.д. 16-40).

Поскольку оплата потребленной тепловой энергии не произведена, предприятие 13.08.2022 направило ИП ФИО5 требование (претензию) от 11.08.2022 № 2943 (т. 1 л.д. 41-42, 43-45), на которую предприниматель не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для обращения МП «Горкоммунхоз» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Законом о теплоснабжении.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом к взысканию размере, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: договором на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21, ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за период с 18.12.2021 по 18.01.2022, с 18.01.2022 по 18.02.2022, с 18.02.2022 по 18.03.2022, с 18.03.2022 по 18.04.2022, с 18.04.2022 по 18.05.2022 (т.1 л.д. 124- 128), УПД от 31.01.2022 № 186, от 28.02.2022 № 808, от 31.03.2022 № 1414, от 30.04.2022 № 2073, от 31.05.2022 № 2731 на общую сумму 2180168,35 руб. 

Вопреки пунктам 4.1.7 и 5.1.13 Договора принятые ответчиком УПД (т. 1 л.д. 31-40), не подписаны и не возвращены Поставщику, аргументированных возражений, мотивированного отказа от подписания УПД, либо несогласия с объемом или качеством потребленного энергоресурса ответчиком не представлено.

С учетом пункта 5.1.13 Договора УПД считаются согласованным сторонами без разногласий. 

Расчет стоимости тепловой энергии проверен судом и признается верным. При выставлении УПД за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 истцом обоснованно применены тарифы, утвержденные постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 04.12.2018 № 23-э/2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» потребителям, на 2019 - 2023 годы». Так, тариф для категории «Потребители» в городском округе Анадырь в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 составлял 5 817,58  руб. Гкал (без НДС).

Из представленных доказательств следует, что в спорный период обязательства исполнялись истцом надлежащим образом, каких-либо претензий по исполнению договорных обязательств за данный период от ответчика не поступало, разногласия по объему и качеству поставленного энергоресурса между сторонами отсутствуют. Сведений о перерывах теплоснабжения на объекте ответчика не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу.  В свою очередь, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии или ином размере задолженности. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 тепловую энергию по Договору в размере 2180168,35 руб. признается обоснованным и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что объект теплоснабжения – нежилое здание – оздоровительный водолечебный комплекс, расположенный по адресу: 

<

...>, является отдельно стоящим зданием, не входящим с состав МКД. 

За нарушение сроков оплаты истцом в соответствии с пунктом 8.6 Договора и на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислена неустойка за просрочку уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России в размере 7,5% годовых, за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.12.2022 в общем размере 163570,44 руб.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его верным и соответствующим  Закону о теплоснабжении, постановлениям Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), Информации ЦБ РФ о ключевой ставке в размере 7,5%, действующей на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пеней на сумму 163570,44 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не выявил, размер гражданско-правовой ответственности соответствует характеру допущенного потребителем нарушения и его длительности.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По делу имеются судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 34183 руб. (платежные поручения от 09.09.2022 № 1423 и от 19.10.2022 № 1654 – т. 1 л.д. 15, 95).

Судом принято увеличение исковых требований до 2343738,79 руб. Государственная пошлина за исковые требования в указанном размере в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 34719 руб. Недоплата государственная пошлина в федеральный бюджет составила 536 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 34183 руб., а также подлежащая доплате государственная пошлина в размере 536 руб. относятся на ответчика. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнения исковых требований.

Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2021 № 185-Т/21 за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 2180168,35 руб., пени за период с 11.02.2022 по 16.12.2022 в размере 163570,44 руб., с продолжением их начисления на сумму основного долга в размере 2180168,35 руб., начиная с 17.12.2022 по день фактической оплаты долга по правилам, предусмотренным пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34183 руб., а всего 2377921 (два миллиона триста семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 79 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 308870915700014, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                                                                                                        Л.Д. Козлова