Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                              Дело №А72-18635/2019        

03.02.2020

Резолютивная часть решения оглашена 27.01.2020.

Полный текст решения изготовлен 03.02.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 207 

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКО" (432017 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЛЕДО-СТИЛ" (453502, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, КАБИНЕТ 7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, решение от 11.02.2014, паспорт;

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЛЕДО-СТИЛ", в котором просит: 

1.Взыскать с ООО "ТОЛЕДО-СТИЛ" в пользу ООО "АКО"  сумму основного долга в размере 11 068 360 руб.

2. Взыскать с ООО "ТОЛЕДО-СТИЛ" в пользу ООО "АКО"  судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.12.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 27.01.2020 истец заявлял ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, просил исковые требования удовлетворить.

Суд ходатайство удовлетворил.

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела в соответствии с Договором №344-П от 06.12.2018, ООО "АКО" произвело перечисление денежных средств в адрес ООО «Толедо-стил» за поставку товара - Канат стальной ГОСТ 2688-80 д. 15 мм Г-В-С-Н-Р-Т-1770 в количестве 82 000 метров, платежными поручениями: 

Платежное поручение №321 от20.12.20185 550 000,00 руб. 

Платежное поручение №314 от 20.12.2018100,00 руб. 

Платежное поручение №53 от 28.02.20191 000 000,00 руб.

Платежное поручение №59 от 06.03.20191 000 000,00 руб.

Платежное поручение №61 от 11.03.20191 000 000,00 руб.

Платежное поручение №63 от 13.03.20192 518 260,00 руб.

Итого11 068 360,00 руб., в том числе НДС 18-20% - 1 766 335,42 руб.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить товар производственно-технического назначения в соответствии со спецификациями, а Покупатель обязуется принять и оплатить постеленный товар.

Товар должен был поставлен не позднее 30 дней после оплаты 50% стоимости товара, после 100% оплаты всей партии товара.

Оплата 100% стоимости товара по Договору №344-П от 06.12.2018 в размере 11 068 360,00 рублей была произведена 13.03.2019 года.

В адрес Ответчика было направлено письмо от 17.05.2019 с требованием отгрузить в адрес Истца, оплаченный им товар или возвратить полученные денежные средства.

24.05.2019 в адрес ООО «Толедо-стил» было направлено заявление с уведомлением об отказе ООО «АКО» от принятия исполнения Ответчиком обязательства по поставке товара по Договору №344-П от 06.12.2018, а также с требованием о возврате уплаченной суммы в размере (сумма) руб.

Ответчик своими письмами, направленными по электронной почте в адрес ООО «АКО», №137 от 29.05.2019, №159 от 23.07.2019 подтверждает имеющуюся сумму задолженности и наличие у Ответчика обязанности вернуть Истцу сумму аванса в полном размере, а также информирует от готовности возврата денежных средств в размере сделанной ООО «АКО» предоплате 11 068 360,00 рублей, однако денежные средства на счет истца не поступали.

В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение)».

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 11 068 360,00 руб. - основного долга, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОЛЕДО-СТИЛ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКО» 11 068 360 (одиннадцать миллионов шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) рублей – основной долг и 78 342 (семьдесят восемь тысяч триста сорок два) рубля – расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                                         Д.А.Леонтьев