АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8696/2025

г. Ярославль

10 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Яртехстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 1171853.13 руб. 

 Государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Яртехстрой" о взыскании 1 171 853, 13 руб., в том числе 988 944, 53 руб. задолженности за поставленную в октябре 2024 – марте 2025 года тепловую энергию, 182 908, 60 руб. пени, предусмотренные ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период с 12.11.2024 по 28.05.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 91,20 руб. почтовых расходов.  

 Определением суда от 18.06.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования не признал. 

 Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 29.08.2025, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.08.2025.  

 Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 На основании постановления Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области № 3119 от 29.12.2023 государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал" имеет статус гарантирующего поставщика в сфере теплоснабжения в деревне Пестрецово Ярославского района Ярославской области.  

В соответствии с контрактом (договором) теплоснабжения № ЯРТ154 от 06.02.2024 истец в октябре – декабре 2024 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела счетами фактурами за спорный период и актами выполненных работ (услуг) № ТЯ041706 от 31.10.2024, № ТЯ047098 от 30.11.2024, № ТЯ051194 от 29.12.2024.  

Кроме того в январе – марте 2025 года между сторонами сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии на объект "Многофункциональный центр со зрительным залом в л. Пестрецово Ярославского района Ярославской области, что подтверждается представленными в материалы дела счетами –фактурами за спорный период и актами  

выполненных работ (услуг) № ТЯ004219 от 31.01.2025, № ТЯ008373 от 28.02.2025, № ТЯ013679 от 31.03.2025, подписанными ответчиком без разногласий.  

 Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости поставленной за расчетный период тепловой энергии производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

 Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел.  

 На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 988 944, 53 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также 182 908, 60 руб. пени, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", за период с 12.11.2024 по28.05.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.  

 В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения рассматриваются как договорные.  

 Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

 В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

 Факт поставки тепловой энергии в октябре 2024 года – марте 2025 года подтверждается материалами дела.  

 Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.  

Доводы ответчика об отсутствии доказательств оказания услуг судом отклоняются как противоречащие материалам дела. Акты выполненных работ направлялись в адрес ответчика, вместе с тем возражений относительно объема поставленной энергии или качества поставленного ресурса ответчик не заявил, акты за январь – март 2025 года подписаны ответчиком без возражений.  

 Учитывая, что требования истца в части взыскания 988 944, 53 руб. основного долга за потребленную тепловую энергию подтверждены материалами дела, основаны на договоре №  

ЯРТ154 от06.02.2024 и законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.  

 Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства. Истцом также понесены судебные расходы в размере 91, 20 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яртехстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 171 853, 13 руб., в том числе 988 944, 53 руб. задолженности за поставленную в октябре 2024 – марте 2025 года тепловую энергию, 182 908, 60 руб. пени, предусмотренные ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период с 12.11.2024 по 28.05.2025, а также 60 156 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 91,20 руб. почтовых расходов.  

 Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга - 988 944,53 руб. начиная с 29.05.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".  

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.Д. Страканова