ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-75582/2023

Дело № А40-58566/19

г. Москва

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коллегии адвокатов г. Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-58566/19 о признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2022 заключенного между VELUX ASSETS LIMITED (ФИО15 Эссетс Лимитед) и LESELI LTD (Лесели ЛТД) и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

при участии в судебном заседании:

от Коллегии адвокатов г. Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» - ФИО4, председатель коллегии лично, выписка из ЕГРЮЛ от 04.12.2023, ФИО5 по дов.от 17.07.2023,

от финансового управляющего ФИО3 – ФИО6 по дов.от 09.01.2023,

от ПАО «ТРАСТ» - ФИО7 по доверенности от 29.06.2023,

от ПАО «ПСБ» –ФИО8 по доверенности от 05.07.2022

от ООО «Левит» - ФИО9 по доверенности от 20.01.2021

Иные лица не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 к производству принято заявление ООО «Зерновая компания «Настюша» в лице конкурсного управляющего ФИО10 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 07.03.2019г., возбуждено производство по делу №А40-58566/19-187-61 «Б». 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 производство по заявлению ООО «Зерновая компания «Настюша» в лице конкурсного управляющего ФИО10 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 прекращено. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 в отношении гражданина - должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» - ФИО11. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021г. должник ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, исполняющим обязанности финансового управляющего должника-гражданина утвержден ФИО11, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ №21 от 06.02.2021. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 финансовым управляющим должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва) утвержден ФИО12 (ИНН 

<

***> СНИЛС 001- 705-459 00), член Ассоциации ВАУ «Достояние». 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 отменено. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 финансовым управляющим должника ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО13 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 109149, 

<

...>), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

В Арбитражный суд города Москвы 21.11.2022 поступило заявление финансового управляющего к LESELI LTD, VELUX ASSETS LIMITED о признании сделки недействительной.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2022, заключенного между VELUX ASSETS LIMITED (ФИО15 Эссетс Лимитед) и LESELI LTD (Лесели ЛТД), признан недействительным, VELUX ASSETS LIMITED (ФИО15 Эссетс Лимитед) и LESELI LTD (Лесели ЛТД) обязаны вернуть в конкурсную массу должника ФИО3 следующие объекты: - земельный участок площадью 16 510 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040614:256 по адресу Московская область, Одинцовский район, п. Горки-2 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:352 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 193 - земельный участок площадью 1 504 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:353 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 194 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:348 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 195; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:351 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 196.; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:349 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 197; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:355 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 198; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:354 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 199; - земельный участок площадью 1500 с кадастровым номером 50:20:0040613:357 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 200; - земельный участок площадью 1 502 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:356 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 201; - земельный участок площадь. 2 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:50 по адресу Московская область, Одинцовский район, с/о Горский, в районе пос. Горки-2, ДСК «Загорье»; - дом площадью 489,10 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040636:2701 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», д. 192; - нежилое здание площадью 158,6 кв.м. кадастровый номер 50:20:0040613:521 площадью 158,6 кв.м., по адресу Московская область, р-н Одинцовский, п. Горки-2, тер. ДПК Загорье; - земельный участок площадью 698 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:380 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 187; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:90 по адресу Московская область, Одинцовский район, с.п. Горское, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 188; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:91 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 189; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:92 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 190; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:93 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 191; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:350 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 202; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:360 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 203; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:361 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 204; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:363 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 205; - земельный участок площадью 692 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:383 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 206; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:347 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 192.; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать за ФИО3 следующие объекты: - земельный участок площадью 16 510 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040614:256 по адресу Московская область, Одинцовский район, п. Горки-2 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:352 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 193 - земельный участок площадью 1 504 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:353 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 194 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:348 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 195; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:351 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 196.; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:349 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 197; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:355 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 198; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:354 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 199; - земельный участок площадью 1500 с кадастровым номером 50:20:0040613:357 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 200; - земельный участок площадью 1 502 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:356 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 201; - земельный участок площадь. 2 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:50 по адресу Московская область, Одинцовский район, с/о Горский, в районе пос. Горки-2, ДСК «Загорье»; - дом площадью 489,10 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040636:2701 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», д. 192; - нежилое здание площадью 158,6 кв.м. кадастровый номер 50:20:0040613:521 площадью 158,6 кв.м., по адресу Московская область, р-н Одинцовский, п. Горки-2, тер. ДПК Загорье; - земельный участок площадью 698 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:380 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 187; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:90 по адресу Московская область, Одинцовский район, с.п. Горское, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 188; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:91 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 189; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:92 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 190; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:93 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 191; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:350 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 202; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:360 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 203; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:361 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 204; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:363 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 205; - земельный участок площадью 692 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:383 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 206; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:347 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП «Загорье», уч. 192.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 производство по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-58566/19 прекращено, Определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-58566/19 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО3, Лесели ЛТД – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 по делу № А40-58566/19 в части прекращения производства по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» отменено, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, указанная апелляционная жалоба направлена для рассмотрения по существу в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

От Банка «Траст» поступили письменные пояснения, в которых просит отказать в удовлетворении  апелляционной жалобы, удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от 01.12.2022, заключенного между Velux Assets Limited и Leseli LND и применении последствий недействительности сделок.

От ООО «Промсвязьбанк», ООО «Левит» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Указанные документы на основании ст. 159, 184, 262, 268 АПК РФ суд приобщил к материалам дела.

Представитель Коллегии адвокатов г.Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, указанным в ней.

Представители ПАО «ПСБ», ПАО «Траст», ООО «Левит» возражали на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

Законность и  обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

В рамках дела о банкротстве ФИО3 определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-58566/2019 был удовлетворено исковое заявление финансового управляющего и признана недействительной сделка с ответчиками LESELI LTD, VELUX ASSETS LIMITED, применены последствия недействительности сделки. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 прекращено производство по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов города Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023; Коллегии адвокатов города Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченной по чек-ордеру от 07.06.2023. 

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО3, Лесели ЛТД - без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2023 по делу № А40-58566/2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 по делу №А40-58566/19 в части прекращения производства по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г. Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» отменено. 

Апелляционная жалоба Коллегии адвокатов г. Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» на определение от 24.05.2023 Арбитражного суда города Москвы направлена для рассмотрения по существу в Девятый арбитражный апелляционный суд.

09.10.1993 между должником ФИО3 и ФИО14 был зарегистрирован брак, что следует из Свидетельства о регистрации брака, выданного Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы.

28.07.2015 между ФИО3 и ФИО14 заключен брачный договор, по которому из совместной собственности супругов в единоличную собственность ФИО14 передано в том числе объекты недвижимости. 

01.11.2017 между должником ФИО3 и ФИО14 заключено дополнительное соглашение к брачному договору, предусматривающее в отношении всего имущества супругов изменение режима общей совместной собственности на договорный режим раздельной собственности. 

В результате собственником 24 спорных объектов недвижимого имущества стала ФИО14 03.08.2018 ФИО14 внесла полученное по брачному договору недвижимое имущество (в том числе 24 спорных объекта недвижимого имущества) в уставный капитал ФИО15 Эссетс Лимитед на основании соглашения о подписке. 

С декабря 2020 года в рамках дела о банкротстве ФИО3 рассматривалось исковое заявление ООО «Левит» о признании недействительными вышеуказанных взаимосвязанных сделок по отчуждению должником недвижимого имущества, к участию в деле в качестве ответчика был привлечена ФИО15 Эссетс Лимитед как последний формальный собственник спорного имущества. 

Спустя два года судебных разбирательств и за десять дней до вынесения итого судебного акта компания ФИО15 заключила 01.02.2022 с Лесели ЛТД договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым ФИО15 Эссетс Лимитед продала Лесели ЛТД спорные объекты недвижимого имущества (данный договор стал предметом рассмотрения настоящего обособленного спора). 

11.02.2022 Арбитражным судом г. Москвы объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении упомянутого заявления ООО «Левит» и признании недействительными следующих взаимосвязанных сделок: – Договор дарения земельного участка от 19.08.2015 (дата государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРН) с к/н 50:20:0040613:347, расположенного по адресу: Московская обл., Одинцовский район, пос. горки-2, ДПК «Загорье», уч. 192, общей пл. 1500 кв.м., заключенный между ФИО3 и ФИО14; – Брачный договор от 28.07.2015 года, заключенный между ФИО3 и ФИО14; – Дополнительное соглашение от 1.11.2017 к Брачному договору от 28.07.2015, заключенное между ФИО3 и ФИО14; – Соглашение о подписке на 1 000 акций компании ФИО15 Эссетс Лимитед от 3.08.2018, заключенное между ФИО14 и ФИО15 Эссетс Лимитед (VELUX ASSETS LIMITED); – Договор дарения квартиры от 28.12.2017 г. с к/н 77:01:0001063:2017, адрес: 

<

...>, кв. 23а) 28.12.2017 г., расположенной по адресу: 

<

...>, кв. 23а, заключенный между ФИО14 и ФИО16. Применены последствия в виде возврата в конкурсную массу имущества Должника, в том числе 24 спорных объекта недвижимого имущества, расположенные в Одинцовском районе, пос. Горки-2. 

14.03.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы изготовлено в полном объеме. 

16.03.2022 поданы заявления Лесели ЛТД и ФИО15 Эссетс Лимитед в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о переходе права собственности на оспоренные земельные участки с приложением Договора купли-продажи между ФИО15 Эссетс Лимитед и Лесели ЛТД датированного 01.02.20221. 

В апреле – июле 2022 года осуществлен переход права собственности от компании ФИО15 Эссетс Лимитед к компании Лесели ЛТД (согласно выпискам из ЕГРН в отношении объектов недвижимости), то есть после признания сделок с ними недействительными и возврата имущества в конкурсную массу ФИО3 

07.06.2022 (31.05.2022 объявлена резолютивная часть) Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-58566/2019 указанное определение отменено в части признания недействительным: – брачного договора от 28.07.2015, заключенного между ФИО3 и ФИО14; – договора дарения земельного участка от 19.08.2015 (к/н: 50:20:0040613:347). В остальной части Определение оставлено без изменения. 25.08.2022 (18.08.2022 объявлена резолютивная часть) постановлением Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-5856/2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 по делу № А40-58566/19 отменено в части отказа в признании недействительными сделок: - Договора дарения земельного участка от 19.08.2015 (дата государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРН) с кадастровым номером 50:20:0040613:347, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК «Загорье», уч. 192, общей площадью 1500 кв.м., заключенного между ФИО3 и ФИО14; - Брачного договора от 28.07.2015, заключенного между ФИО3 и ФИО14. 

Суд округа постановил в указанной части оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022. 

Суды пришли к выводу, что конечный приобретатель объектов недвижимости (ФИО15 Эссетс Лимитед) связан с Должником и переход имущества в его пользу был осуществлен с целью избежать обращения взыскание на имущество Должника. 

Таким образом, в момент рассмотрения судом спора по том, кто является собственником недвижимого имущества связанные с должником компании совершили еще одну сделку по переоформлению недвижимости в отношении которой уже ведётся судебное разбирательство. 

Договор, заключенный между ФИО15 Эссетс Лимитед и Лесели ЛТД является продолжением действий должника и связанных с ним лиц по выводу активов из конкурсной массы и направлен на затруднение исполнение вынесенного и вступившего в силу судебного акта. 

Коллегия адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» в апелляционной жалобе указывают, что на момент заключения сделки и предоставления консультаций представителю ФИО15 Эссетстс Лимитед коллегия не сопровождала дело о банкротстве ФИО3 в связи с чем не могла знать о спорных сделках. 

Данный довод не соответствует действительности, поскольку интересы Должника в рамках дела о банкротстве и ряда иных гражданских дел, представляют адвокаты и сотрудники Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» на протяжении многих лет. 

01.01.2019 между Должником и ФИО4, ФИО2 и партнеры заключено Соглашение с адвокатами. 

По условиям Соглашения с адвокатами интересы Должника представляются адвокатами и сотрудниками «ФИО4, ФИО2 и партнеры». 

Адвокатом, заключившим Соглашение с адвокатами от имени Ответчика и принявшим поручение от Должника, является ФИО4 (Председатель Коллегии адвокатов ФИО4, ФИО2 и партнеры). 

01.01.2019 Должником выдано поручение №1 (Приложение №1 к Соглашению с адвокатами). 

Ответчику поручается оказание юридической помощи в форме подготовки документов и представления интересов Должника в арбитражных судах и в Верховном суде Российской Федерации по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Доверителю и иным лицам о взыскании убытков (Дело №А40-308982/2018). 

На сотрудников Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» от имени ФИО3 выдано несколько доверенностей со сроком действия с 2019 года по настоящее время, в том числе: – доверенность от 04.01.2019 на ФИО17 на представительство по делу № А40-308982/2018 на три года (иск о взыскании убытков в том числе с ФИО3 в пользу ПАО «Промсвязьбанк») – судебное дело рассматривалось с 2018 по 2023 гг. в судах различных инстанциях, ФИО17 и ФИО4 сопровождали его на протяжении всего времени рассмотрения судами и во всех инстанциях; – доверенность от 04.01.2019 на ФИО17 на представительство по делам № А40-14824/2018, № А40-12385/2018 на три года, в которых оспаривались сделки ПАО «Промсвязьбанк»; – Доверенность от 16.04.2019 на ФИО4 на представительство в судах на три года; – Доверенность от 04.01.2019 на ФИО17 на представительство в судах; – доверенность от 08.02.2022 на ФИО4 на представительство в судах на три года; – доверенность от 14.04.2022 на ФИО17 на представительство в судах сроком по 08.02.2025. Факт выдачи доверенностей от ФИО3 на сотрудников Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» подтверждён судебными актами по делу № А40-58566/19, в том числе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022. 

18.06.2020 выдана доверенность на ФИО18 по которой были переданы полномочия по представлению интересов Должника во всех федеральных судах, включая право на заключение мирового соглашение, отказа от иска, признания исковых требований и др. Доверенность на ФИО18 действует до 16.04.2022. 

Доверенность на ФИО18 выдана в порядке передоверия от ФИО4, который представляет интересы должника на основании доверенности от 19.09.2019. ФИО4 является адвокатом, Управляющим партнёром Коллегии Адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры», и ФИО18 является сотрудником Коллегии Адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры». 

30.04.2021 ООО «Московская ситценабивная фабрика» обратилось в суд с исковым заявлением к Должнику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

Определение о принятии искового заявления к производству по делу № А40-94040/2021. 

Представителем ООО «Московская ситценабивная фабрика» является ФИО18 на основании доверенности от 16.04.2021. 

30.04.2021 ООО «АйЭм» обратилось в суд с исковым заявлением к Должнику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

Определение о принятии искового заявления к производству Определение о принятии искового заявления к производству по делу № А40-94054/2021. Представителем ООО «АйЭм» является ФИО18 на основании доверенности от 16.04.2021. 

Таким образом, на основании информации о представительстве интересов ФИО3 Коллегией адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» следует вывод о сложившейся длительной практике взаимодействия должника и коллегии. 

Коллегия адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» представляет интересы ФИО3 в судах по различным спорам, в том числе по банкротным делам, сотрудники данной коллегии являются высококвалифицированными профессионалами. 

В частности, на сайте Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» https://ktaplaw.ru/team, указано, следующее в отношении сотрудников коллегии: – ФИО4 – Управляющий партнер, адвокат, к.ю.н., 30 лет практики, Сергей является признанным специалистом с обширнейшим опытом судебно-арбитражной и консалтинговой практики в России. 

Учитывая погружённость сотрудников Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» в судебные разбирательства с участием ФИО3, их профессиональную подготовку, длительный период сотрудничества с должником становится очевидным факт их осведомленности об оспариваемых сделках ФИО3 и конкретном предмете этих сделок, учитывая открытость арбитражного процесса. 

Сотрудники Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» не могли не просчитывать стратегию защиты интересов ФИО3 в судах и не понимать последствия перерегистрации объектов недвижимости, которые выступают предметом судебных разбирательств на Лесели ЛТД. 

Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» утверждает, что не представляла интересы ФИО15 Эссетст Лимитед. 

ФИО15 Эссетс Лимитед предоставило 29.04.2022 в Управление Росреестра по Московской области ответ Банка России от 27.04.2022 №12-4-2/2952 о применении Указа № 81, из которого следует, что интересы ФИО15 Эссетс Лимитед представляют сотрудники Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры». 

В частности, перепиской с Банком России от имени ФИО15 Эссетс Лимитед занимался сотрудник КА «ФИО4, ФИО2 и партнеры» ФИО19, что подтвердили в судебном заседании представители КА «ФИО4, ФИО2 и партнеры», представляющие интересы должника. 

Переписка от имени компании с третьими лицами по своей сути является представлением интересов, в данном случае из документов прямо следует, что КА «ФИО4, ФИО2 и партнеры» представляло интересы ФИО15 Эссетс Лимитед. 

Коллегия адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» указывает, что отсутствие вывода о знании Коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО2 и партнеры» об оспариваемых сделках должно влечь отказ в иске, поскольку нет иных доказательств недобросовестности Лесели ЛТД и ФИО15 Эссетс Лимитед. 

ФИО15 Эссетс Лимитед Должника и его супруга связаны с компанией ФИО15 Эссетс Лимитед, что подтверждено выводами вступивших в законную силу судебных актов.

В силу положения части 2 статьи 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Учитывая,  что постановлением апелляционного суда от 24.06.2023 п производство по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-58566/19 прекращено, определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-58566/19 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО3, Лесели ЛТД – без удовлетворения, а постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 по делу № А40-58566/19 отменено в части прекращения производства по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры», оснований для удовлетворения жалобы, равно как и озвученных в процессе представителем апеллянта оснований для перехода рассмотрения дела по правилам первой инстанции не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу Коллегии адвокатов г. Москвы «ФИО4, ФИО2 и партнеры» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2023 по делу № А40-58566/19 оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      Ж.В. Поташова 

 

Судьи:                                                                                               А.С. Маслов 

 

                                                                                                           М.С. Сафронова