Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91375/2019

27 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "УЗФРУТ СЕРВИС" (адрес:  Россия 195067, Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных д.63, литер к34, пом 9Н, ОГРН:  1157847387719)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СЕЛЬДЕРЕЙ" (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, ВЕРХНЯЯ ДОМ/4, ЛИТЕР А, ОФИС 1, ОГРН: 1187847181862)

о взыскании 660 802 руб. 

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 30.07.2019)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УЗФРУТ СЕРВИС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЬДЕРЕЙ" (далее – ответчик) о взыскании 660 802 руб. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора №06-08/18Г от 06.08.2018.

Уточнение в части неустойки судом отклонено, поскольку ранее не заявлялось истцом, в связи с чем, является дополнительным требованием. 

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ответчик возражений против заявленных исковых требований не представил. 

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела. 

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №06-08/18Г от 06.08.2018, согласно которому истец в период с 26.05.2019 по 09.07.2019 поставил и передал ответчику товар по универсальным передаточным документам. 

Претензий относительно объема и качества поставленного товара ответчик истцу не заявил.

В нарушение условий договора (пункт 4.2) ответчик свои обязательств по оплате поставленного товара в установленные сроки (в течение 14 дней с момента поставки товара) не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 660 802 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности.  

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обстоятельства наличия задолженности по оплате поставленного товара в размере 660 802 руб. подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2019, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕЛЬДЕРЕЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УЗФРУТ СЕРВИС" 660 802 руб. задолженности, а также 16 216 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УЗФРУТ СЕРВИС" из федерального бюджета 1 556 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №1993 от 06.08.2019.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                       Евдошенко А.П.