АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2199/2022

19 декабря 2022 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, об обязании передать документы, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО4, удостоверение адвоката, доверенность от 03.12.2021;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г. Челябинск, (далее – истец), 26.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), об обязании ответчика в течение пяти дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить истцу - участнику ООО УК «Молния-Инвест» заверенные копии следующих документов за период с 01.01.2019 г. по настоящее время:

1. Внутренние документы ООО УК «Молния-Инвест»:

- договор об учреждении ООО УК «Молния-Инвест»;

- устав ООО УК «Молния-Инвест», а также внесенные в него и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протоколы общих собраний участников ООО УК «Молния-Инвест», заседаний ревизионной комиссии общества;

- документы, подтверждающие изменение состава участников ООО УК «Молния-Инвест», а также изменение размера долей участников в уставном капитале общества;

- приказы и распоряжения директора ООО УК «Молния-Инвест»;

- трудовой договор (контракт) с действующим директором ООО УК «Молния-Инвест»;

- списки аффилированных лиц ООО УК «Молния-Инвест».

2. Бухгалтерские и финансовые документы ООО УК «Молния-Инвест»:

- отчет о движении денежных средств ООО УК «Молния-Инвест» с отметкой налогового органа о принятии;

- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности ООО УК «Молния-Инвест»;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО УК «Молния-Инвест», аудитора;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе, акций, облигаций, ценных бумаг при наличии) по установленным формам;

- книгу покупок и книгу продаж ООО УК «Молния-Инвест»;

- отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности ООО УК «Молния-Инвест»;

- кассовые книги ООО УК «Молния-Инвест» с приходно-кассовыми ордерами;

- товарно-сопроводительные документы (счета-фактуры, накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и оказание услуг ООО УК «Молния-Инвест».

3. Документы хозяйственной деятельности ООО УК «Молния-Инвест»:

- договоры, соглашения, контракты, заключенные, а также действующие со всеми юридическими и физическими лицами (за исключением договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые должны быть представлены отдельно в соответствии с запросом-претензией ИП ФИО2 в адрес ООО УК «Молния-Инвест» от 20.12.2021 г.), в том числе трудовые договоры с работниками ООО УК «Молния-Инвест»;

- реестр договоров ООО УК «Молния-Инвест»;

- доверенности, выданные от имени ООО УК «Молния-Инвест»;

- документы, подтверждающие права ООО УК «Молния-Инвест» на все имущество/имущественные права;

- документы, подтверждающие отчуждение ООО УК «Молния-Инвест» основных средств, недвижимого имущества, иного имущества или имущественных прав;

- сведения об обременении имущества ООО УК «Молния-Инвест» обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, т.д.).

4. Банковские документы ООО УК «Молния-Инвест»:

- первичные банковские документы по расчетным счетам ООО УК «Молния-Инвест»;

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам ООО УК «Молния-Инвест».

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с даты истечения установленного судебным актом срока для его исполнения (5-ти дней с даты вступления решения суда в законную силу) до дня фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2022 исковое заявление принято к производству (л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2022 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (л.д. 41-42).

В судебном заседании 09.09.2022 истец обратился с письменным ходатайством об уточнении исковых требований, просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 заверенные надлежащим образом копии документов, указанных в акте от 01.08.2022 и обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 следующие документы, за период с 01.01.2019 по настоящее время:

- внутренние документы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: приказы и распоряжения директора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», списки аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- бухгалтерские и финансовые документы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», кассовые книги общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»  с приходно-кассовыми ордерами, товарно-сопроводительные документы (счета-фактуры, накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и оказание услуг общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- документы хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: договоры, соглашения, контракты, заключенные, а также действующие со всеми юридическими и физическими лицами (за исключением договором с ресурсоснабжающими организациями, которые должны быть представлены отдельно в соответствии с запросом-претензией от 20.12.2021), в том числе трудовые договоры с сотрудниками общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», реестр договоров общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- заверенные копии первичных банковских документов по расчетным счетам общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», банковских выписок с расшифровкой назначения платежа, выписок о движении денежных средств по банковским счетам общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест» за период с 01.01.2022 по настоящее время.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу ФИО2, г. Челябинск, неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения обязательств, начиная с одиннадцатого рабочего дня после вступления в законную силу решения по настоящему делу и до исполнения обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест» решения Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу.

Уточнение истцом исковых требований принято судом протокольным определением от 09.09.2022 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 89).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 сттьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные истцом материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2007, ОГРН 

<

***>.

С 11.11.2020 директором общества назначен ФИО5, с 30.05.2022 директором общества назначен ФИО6. 

Участниками общества являются ФИО2 (размер доли – 20%), ФИО7 (размер доли – 12,5%), ФИО8 (размер доли – 27,5%), ФИО9 (размер доли – 20%).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом на предъявление иска об истребовании информации и документов у общества, участником которого он является.

Как следует из материалов дела, истцом предпринимались меры по получению истребуемых им документов от ООО УК «Молния-Инвест», что подтверждается требованиями о предоставлении документов от 23.12.2021. Доказательства его направления в адрес ответчика представлены.

Также истцом предпринимались меры по получению истребуемых документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества, от третьего лица – ФИО3, что подтверждается запросом о предоставлении документов от 30.03.2022 в адрес ФИО3, запросом от 30.03.2022 в адрес ООО УК «Молния-Инвест». Доказательства направления запросов в адрес третьего лица и ответчика представлены.

Истец ссылается на то, что по настоящее время обязанность по предоставлению запрашиваемых им документов, заверенных надлежащим образом, ответчиком не исполнена. 

Непредставление запрашиваемых документов, по мнению истца, нарушает его права, поскольку действующий участник общества не обладает сведениями о хозяйственной деятельности и финансовом положении ООО УК «Молния-Инвест». 

Анализируя довод истца о невозможности получения истребуемых им документов, кроме как путем подачи настоящего иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

ООО УК «Молния-Инвест», как юридическое лицо имеет организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем, его деятельность регулируется, в том числе нормами Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено также ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью») общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»  разъяснено, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Истец является участником общества и в силу положений Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» заинтересован в развитии его деятельности и управлении обществом. Действие участников общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное. Право на участие участников общества в деятельности общества, в том числе, право на получение документов, относительно деятельности общества, регламентировано Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы:

– договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

– протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

– документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

– внутренние документы общества;

– положения о филиалах и представительствах общества;

– решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

– протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

– списки аффилированных лиц общества;

– заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

– судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

– протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

– договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

– иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить документы по личному составу, бухгалтерскую и налоговую отчетность, решения единственного участника общества, первичные документы по контрагентам общества, гражданско-правовые договоры.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в перечень которых, в том числе, входят документы, истребуемые в рамках настоящего спора) по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно запрошены следующие документы: список аффилированных лиц ООО УК «Молния-Инвест» за период с 01.01.2019 по 12.12.2022; реестр договоров ООО УК «Молния-Инвест» за период с 01.01.2019 по 12.12.2022.

Согласно странице 19 Перечня, утв. Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236, общество обязано также хранить приказы и распоряжения директора по основной деятельности Общества (срок хранения – постоянно) и административно-бытовым вопросам (срок хранения – 5 лет).

Из изложенного следует, что приказы и распоряжения директора ООО УК «Молния-Инвест» за период с 01.01.2019 по 12.12.2022 подлежат составлению и хранению в обществе, в связи с чем, требование истца об их передаче заявлены правомерно.

Подлежит удовлетворению и требование истца об обязании передать договоры, соглашения, контракты, заключенные, а также действующие со всеми юридическими и физическими лицами, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества, за период с 01.01.2019 по 12.12.2022 на основании Перечня, утв. Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236.

Статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (вступил в законную силу с 01.01.2013) также установлена обязанность по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений, которые подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Организации также должны ежедневно вести учёт кассовых операций в кассовой книге (пункт 4.6 указания Банка России № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»).

За отсутствие кассовой книги для организаций предусмотрен штраф, установленный статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, истцом правомерно истребованы у ответчика бухгалтерские и финансовые документы за период с 01.01.2019 по 12.12.2022, состоящие из расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности ООО УК «Молния-Инвест», кассовых книг ООО УК «Молния-Инвест» с приходно-кассовыми ордерами, товарно-сопроводительных документов (счета-фактуры, накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и оказание услуг ООО УК «Молния-Инвест».

Участник общества также имеет право удостовериться, что общество полно и обоснованно отражает все хозяйственные операции при ведении бухгалтерского учета. Достижением данной цели может способствовать предоставление обществом заверенных банковских выписок по счетам, а также документы, послужившие основанием для приобретения или реализации имущества, находящегося на балансе общества.

Требование истца об обязании ответчика предоставить заверенные копии первичных банковских документов по расчетным счетам и выписок о движении денежных средств заявлено правомерно. 

Согласно пункту 3 статьи 50 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» органы управления общества обязаны ознакомить участника общества по его требованию с документами, касающимися деятельности организации, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего перечня. 

Таким образом, истцом правомерно запрошены у ответчика спорные документы в пятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Указанный срок является разумным. 

ФИО2 также заявлено требование о передаче заверенных надлежащим образом копий документов, указанных в акте от 01.08.2022. 

Судом установлено, что ответчик согласно акту от 01.08.2022 представил истцу часть документов, касающейся деятельности общества. 

Документы представляют собой сшивку, на которых отсутствует оттиск печати и подпись руководителя организации. Копии документов не заверены, отсутствует чья-либо подпись и печать на документах. 

Согласно пункту 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

С учетом того, что истцом заявлено требование о предоставлении документов в надлежаще заверенном виде, указанная обязанность ответчиком должна быть исполнена путем предоставления копий документов, заверенных подписью руководителя и печатью организации с целью их подтверждения соответствия оригиналам документа.

С целью предоставления ответчику возможности передать документы в надлежаще заверенном виде, либо представить объяснения, суд неоднократно протокольными определениями от 09.09.2022, от 10.10.2022 обязывал явкой в судебное заседание ответчика для дачи пояснений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако ответчик в судебное заседание не явился, пояснений по акту от 01.08.2022 не предоставлял. 

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности руководителя передать заверенные копии документов общества, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика передать заверенные надлежащим образом копии документов, указанных в акте от 01.08.2022, подлежит удовлетворению.

Основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности передать документы общества.

Факт отсутствия у ответчика таких документов материалами дела не подтвержден и судом не установлен. Безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности руководителя передать документы общества ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом следует отметить, что фактическая передача либо объективные препятствия для передачи отдельных документов могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца заявлены правомерно, подлежат удовлетворению, следовательно, ответчик обязан передать истцу копии следующих документов за период с 01.01.2019 по 12.12.2022:

- внутренние документы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: приказы и распоряжения директора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», списки аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- бухгалтерские и финансовые документы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», кассовые книги общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»  с приходно-кассовыми ордерами, товарно-сопроводительные документы (счета-фактуры, накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и оказание услуг общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- документы хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: договоры, соглашения, контракты, заключенные, а также действующие со всеми юридическими и физическими лицами (за исключением договором с ресурсоснабжающими организациями, которые должны быть представлены отдельно в соответствии с запросом-претензией от 20.12.2021), в том числе трудовые договоры с сотрудниками общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», реестр договоров общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- заверенные копии первичных банковских документов по расчетным счетам общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», банковских выписок с расшифровкой назначения платежа, выписок о движении денежных средств по банковским счетам общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест» за период с 01.01.2022 по 12.12.2022.

Истец также просил взыскать с ответчика судебную неустойку за каждый день просрочки обязательства с даты истечения установленного судебным актом срока его исполнения до дня фактического исполнения в размере 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает справедливым установить размер судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки обязательства с даты истечения установленного судебным актом срока его исполнения (10 дней с даты вступления решения в законную силу) до дня фактического исполнения. Названный размер широко применяется в судебной практике. Именно данный размер способен понудить ответчика к оперативному исполнению судебного акта.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 6 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленными в материалы дела чеком-ордером от 25.01.2022 (л.д. 11).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 заверенные надлежащим образом копии документов, указанных в акте от 01.08.2022 и обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 следующие документы, за период с 01.01.2019 по 12.12.2022:

- внутренние документы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: приказы и распоряжения директора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», списки аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- бухгалтерские и финансовые документы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», кассовые книги общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»  с приходно-кассовыми ордерами, товарно-сопроводительные документы (счета-фактуры, накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и оказание услуг общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- документы хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»: договоры, соглашения, контракты, заключенные, а также действующие со всеми юридическими и физическими лицами (за исключением договором с ресурсоснабжающими организациями, которые должны быть представлены отдельно в соответствии с запросом-претензией от 20.12.2021), в том числе трудовые договоры с сотрудниками общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», реестр договоров общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест»;

- заверенные копии первичных банковских документов по расчетным счетам общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», банковских выписок с расшифровкой назначения платежа, выписок о движении денежных средств по банковским счетам общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест» за период с 01.01.2022 по 12.12.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу ФИО2, г. Челябинск, неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения обязательств, начиная с одиннадцатого рабочего дня после вступления в законную силу решения по настоящему делу и до исполнения обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест» решения Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Молния-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу ФИО2, г. Челябинск, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                        Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru