АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2025 года

Дело № А33-14296/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 августа 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

с привлечением к участию в деле в третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю,

с учётом объединения с делом А33-17944/2024 

по иску старшего судебного пристава ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обращении взыскания на имущество,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ПАО «КрасноярскЭнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

- ИФНС по Центральному району г. Красноярска (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

- Федеральной службы государственной статистики (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

- Прокуратуры Мотыгинского района,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №93-2025 от 02.06.2025, копия диплома о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО3, генерального директора «Энергия» на основании решения №01/2021 от 05.02.2021, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер 24:26:0401050:111, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Мотыгинский район, р. 

<

...> зд. 13 б, котельная № 4, принадлежащий на праве собственности ООО «Энергия».

Определением от 14.06.2024 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 09.07.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены Главное Управление федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Определением от 16.05.2025 настоящее дело объединено для совместного рассмотрения с делом № А33-17944/2024 в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-14296/2024.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Судебное заседание откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 07.08.2025.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 21.08.2025.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотыгинскому району находятся материалы исполнительного производства № 1238/17/24067-СД о взыскании задолженности в размере 66 446 477 руб. 76 коп в отношении должника: ООО «Энергия» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт», ИФНС по Центральному району г. Красноярск, Федеральная служба государственной статистики (Росстат), Прокуратура Мотыгинского района. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Как следует из выписки из ЕГРН о правах на недвижимое имущество отдельного лица (ответчика по делу) от 28.02.2024 полученной судебным приставом-исполнителем, ответчик является собственником объектов недвижимого имущества:

- нежилое здание с КН 24:26:0000000:1107, площадью 77,2 по адресу: 

<

...>;

-  нежилое здание с КН 24:26:0000000:262, площадью 130,4 по адресу: 

<

...>;

-  нежилое здание с КН 24:26:0000000:4169, площадью 387,2 по адресу: 

<

...>;

- земельный участок  с КН 24:26:0401050:111, площадью 1028 кв.м. по адресу: 

<

...> зд.13б котельная №4, в границах которого находится объект – нежилое здание с КН 24:26:0000000:4169.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, за должником зарегистрирован расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», в соответствии со ст. 69, 70 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на. денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника неоднократно направлены в кредитную организацию, а именно 07.11.2022, 10.02.2023, 09.06.2023, 04.12.2023, 19.06.2024, 20.08.2024.

Согласно полученному ответу Управления Росреестра по Красноярскому краю за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок 1028 кв.м., здание площадью 387,2 кв. м., по адресу: 

<

...> зд. 10; здание 130,4 кв.м. по адресу: Мотыгинский район, ул. Заречная, д. 10, здание 130,4 кв.м. по адресу: 

<

...>

Согласно реестру ответов из регистрирующих органов ГУ ГИМС, Гостехнадзор, ГИБДД по Красноярскому краю движимого имущества не зарегистрировано.

26.07.2024 судебным приставом-исполнителем арестованы здания в п. Кулаково Мотыгинского района и в п. Мотыгино, согласно представленным в материалы дела актам описи-аресты.

Судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по юридическому адресу ООО «Энергия», с целью проверки имущественного положения должника произведен арест орг. техники (на сумму 18 500 руб.) и изъятие денежных средств из кассы (на сумму 3 250 руб.), согласно представленным в материалы дела актам.

ОСП по Мотыгинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю  и ПАО «КрасноярскЭнергосбыт» обратились в суд с заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенного по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, р.

<

...> зд. 13 б, котельная №4, с кадастровым номером 24:26:0401050:111, площадью 1 028 кв.м. (с учетом объединения дел в одно производство).

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, согласно которым ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям:

- сновными видами деятельности ООО «Энергия» является производство и распределение тепловой энергии, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение на территории поселка Раздолинск. Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в 2023 году для ООО «Энергия» были установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию, холодную воду, горячую воду и водоотведение. (Приказы Министерства тарифной политики Красноярского края № 398-В от 21.11.2023 г., 174-П от 29.11.2023 г., № 176-П от 29.11.2024 г., № 400-В от 21.11.2023 г.). Период действия тарифов, установленных выше названными приказами с 01.01.2024 по 31.12.2028;

- задолженность по оплате электрической энергии возникла в результате подачи электроэнергии на объекты теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, которые эксплуатирует ООО «Энергия»;

- на спорном земельном участке расположена котельная, используемая для производства тепловой энергии для нужд бытовых абонентов в п. Мотыгино;

- ООО «Энергия» является субъектом естественной монополии, что подтверждается вступившими в силу судебными актами арбитражного суда Красноярского края по искам ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Энергия» (дела А33-20865/2016, А33-89/2019) и при реализации имущества субъектов естественных монополий применяется специальный порядок продажи их имущества. Кроме того федеральным законом № 190- ФЗ «О теплоснабжении» так же определен особый порядок отчуждения объектов недвижимости, используемых при теплоснабжении потребителей;

- доказательством использования спорного объекта в производственной деятельности является утверждение тарифов на очередной период регулирования ( 2025 год) для ООО «Энергия», а так же нормативов расхода и запаса топлива на источнике тепловой энергии. (копии приказов прилагаем), а так же схема Расположения источников тепловой энергии в п. Мотыгино и принципиальная схема теплоснабжения котельной №4 п. Мотыгино.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п.п.3,4 данной нормы установлена очередность взыскания на имущество должника по исполнительным документам. Так, в первую очередь обращение взыскание производится  на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Для установления у должника вышеуказанного имущества судебному приставу-исполнителю согласно вышеуказанной норме предоставлено право направления соответствующих запросов в налоговые органы, банки, иные кредитные организации,  органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лицам, осуществляющим учет прав на ценные бумаги, в иные организации.

Согласно ст. 75, 76  Федерального закона  №229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:

1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);

2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;

3) право на аренду недвижимого имущества;

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность должника. 

Статьей 94 вышеуказанного Федерального закона, определен порядок обращения взыскания на имущество должника-организации, согласно которому в      случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Как следует из материалов дела, на земельном участке с КН 24:26:0401050:111, на который истец просит обратить взыскание,  находится объект недвижимого имущества – нежилое здание котельной с КН 24:26:0000000:4169  также находящейся в собственности должника (ответчика).  Как указывает должник, спорный земельный участок используется ООО «Энергия» непосредственно в производственной деятельности - производстве тепловой энергии. Разрешенный вид использования участка - эксплуатация котельных.  

Судебным приставом-исполнителем суду не представлено доказательств, что нежилое здание котельной не используется должником в производственной деятельности.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

По мнению суда, судебным приставом-исполнителем суду не представлены доказательства осуществления всех мероприятий, а также использования прав, по розыску имущества должника, на которое изначально быть обращено взыскание. Представленная в дело распечатка также не подтверждает выполнение судебным приставом-исполнителем данных мероприятий. Из данного документа невозможно сделать вывод о том, какие запросы были направлены в указанные в ней организации, какие ответы получены, были ли направлены повторные запросы в организации, которые не предоставили ответ на запрос судебного пристава. Истцом суду не представлены доказательства осуществления систематизированного поиска имущества должника, на которое может быть обращено взыскания до земельного участка, находящегося в собственности ответчика должника. Не представлены доказательства проверки факта наличия у должника дебиторской задолженности, ее оценки и тд.

Само сводное исполнительное производство представлено суду в бессистемном виде, посредством представления ряда исполнительных листов, и актов принятых судебным приставом-исполнителем. Из данных документов невозможно определить остаток задолженности должника, своевременность принятия судебным приставом-исполнителем мер по розыску имущества, саму хронологию объединения исполнительных производств.

В материалы дела также не представлены доказательства невозможности реализации дебиторской задолженности ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Летников