ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-77974/20

город Москва

19 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Акционерного общества "ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ"  

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 02 июля 2020 года по делу № А40-77974/20 

по иску Общества с ограниченной ответственностью 

Инженерная компания "Концепт-Про" 

(ИНН  

<

***> , ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ"  

(ИНН  

<

***> , ОГРН  

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: 

от истцаМарайхин А.Ю. по доверенности от 22.06.2020 №1/20/С,

от ответчикаМартуза С.В. по доверенности от 21.09.2020 б/н,

ФИО2 по доверенности от 21.09.2020 б/н,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инженерная компания «Концепт-Про» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки ГЗС-КП/01-П от 10.06.2019 в размере 22 740 594 руб. 88 коп., пени в размере 5041 821 руб. 95 коп.

Решением суда от 02 июля 2020 года по делу № А40-77974/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

На указанное решение Акционерного общества «ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ» подана апелляционная жалоба. 

Истцом и Ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 

1) Ответчик для урегулирования судебного спора мирным путем обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей 00 коп., перечислив их по реквизитам, указанным в пункте 6 настоящего мирового соглашения.

Перечисление денежных средств производится Ответчиком в следующем порядке:

            1 платеж - в срок до «31» октября 2020 года в сумме 1 000 000 руб.;

2 платеж - в срок до «30» ноября 2020 года в сумме 6 000 000 руб.;

3  платеж - в срок до «25» декабря 2020 года в сумме  13 000 000 руб.

2) Судебные расходы распределяются следующим образом:

(а) 50 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 80 956,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с заключением настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

(б) 50 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 80 956,00 рублей Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до «31» октября 2020 года;

(в) 50 % от государственной пошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ.

(г) судебные расходы в оставшейся части, в том числе невозвращаемая из федерального бюджета РФ часть суммы государственной пошлины, уплаченная Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, а также расходы на оплату услуг представителей, транспортные, командировочные, а также любые иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению Сторонами и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

3) В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец не вправе требовать от Ответчика уплаты иных сумм долга, пени, судебных расходов прямо или косвенно связанных с разрешением судебного спора по делу № А40-77974/20, отношения по договору поставки ГЗС-КП/01-П от 10.06.2019 считаются полностью урегулированными и Стороны в дальнейшем не вправе в рамках указанного договора предъявлять друг к другу требования об уплате иных сумм долга, штрафных санкций, прочие материальные требования.

4) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате денежных средств в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения, включая нарушение срока любого из платежей, либо перечисление платежа в меньшем размере, чем это предусмотрено в условиях мирового соглашения, договорённости, достигнутые Сторонами в пунктах 1 и 3 настоящего мирового соглашения перестают действовать и с Ответчика в пользу Истца подлежит принудительному взысканию на основании исполнительного листа, за вычетом ранее поступивших от Ответчика по настоящему мировому соглашению платежей, следующие денежные средства:

- задолженность по договору поставки ГЗС-КП/01-П от 10.06.2019 в размере 22 740 594 руб. 88 коп.;

- пени в размере 5 041 821 руб. 95 коп.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 80 956 руб.

5) Каждая из Сторон обязуется обеспечить участие своего представителя в судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения по делу № А40-77974/20, либо при необходимости направить в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

6) Для исполнения настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет денежные средства Истцу по следующим реквизитам: 

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «КОНЦЕПТ-ПРО», ИНН 

<

***>, КПП 502701001, расчетный счет: 

<

***> в АО "АЛЬФА-БАНК", корреспондентский счет: 30101810200000000593, БИК 044525593.

7) Сторонам известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица заключившего мировое соглашение.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано сторонами в лице уполномоченных на заключение мирового соглашения представителей; содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общества с ограниченной ответственностью Инженерная компания «Концепт-Про»  и Акционерным обществом "ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ" на следующих условиях:

1) Ответчик для урегулирования судебного спора мирным путем обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей 00 коп., перечислив их по реквизитам, указанным в пункте 6 настоящего мирового соглашения.

Перечисление денежных средств производится Ответчиком в следующем порядке:

            1 платеж - в срок до «31» октября 2020 года в сумме 1 000 000 руб.;

2 платеж - в срок до «30» ноября 2020 года в сумме 6 000 000 руб.;

3  платеж - в срок до «25» декабря 2020 года в сумме  13 000 000 руб.

2) Судебные расходы распределяются следующим образом:

(а) 50 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 80 956,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с заключением настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

(б) 50 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 80 956,00 рублей Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до «31» октября 2020 года;

(в) 50 % от государственной пошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ.

(г) судебные расходы в оставшейся части, в том числе невозвращаемая из федерального бюджета РФ часть суммы государственной пошлины, уплаченная Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, а также расходы на оплату услуг представителей, транспортные, командировочные, а также любые иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению Сторонами и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

3) В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец не вправе требовать от Ответчика уплаты иных сумм долга, пени, судебных расходов прямо или косвенно связанных с разрешением судебного спора по делу № А40-77974/20, отношения по договору поставки ГЗС-КП/01-П от 10.06.2019 считаются полностью урегулированными и Стороны в дальнейшем не вправе в рамках указанного договора предъявлять друг к другу требования об уплате иных сумм долга, штрафных санкций, прочие материальные требования.

4) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате денежных средств в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения, включая нарушение срока любого из платежей, либо перечисление платежа в меньшем размере, чем это предусмотрено в условиях мирового соглашения, договорённости, достигнутые Сторонами в пунктах 1 и 3 настоящего мирового соглашения перестают действовать и с Ответчика в пользу Истца подлежит принудительному взысканию на основании исполнительного листа, за вычетом ранее поступивших от Ответчика по настоящему мировому соглашению платежей, следующие денежные средства:

- задолженность по договору поставки ГЗС-КП/01-П от 10.06.2019 в размере 22 740 594 руб. 88 коп.;

- пени в размере 5 041 821 руб. 95 коп.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 80 956 руб.

5) Каждая из Сторон обязуется обеспечить участие своего представителя в судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения по делу № А40-77974/20, либо при необходимости направить в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

6) Для исполнения настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет денежные средства Истцу по следующим реквизитам: 

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «КОНЦЕПТ-ПРО», ИНН 

<

***>, КПП 502701001, расчетный счет: 

<

***> в АО "АЛЬФА-БАНК", корреспондентский счет: 30101810200000000593, БИК 044525593.

7) Сторонам известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица заключившего мировое соглашение.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2020 года по делу                    № А40-77974/20 отменить.

Производство по делу А40-77974/20 прекратить.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья:     Т.Ю. Левина

Судьи:    Б.С. Веклич

    Б.П. Гармаев