АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А03-8495/2017

г. Барнаул

11 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Славгорода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Славгород,

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 43» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Славгород, 

о взыскании 984 392 руб. 14 коп. задолженности по муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения,  

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 07.09.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г. Славгорода» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 43» с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 1 089 406 руб. 21 коп. основного долга по муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2016 по 01.09.2017. 

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договорам.

В судебное заседание ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в сумме 1 089 406 руб. 21 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано заведующим ответчика.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком  иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 23 894 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 43» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Славгорода» 1 089 406 руб. 21 коп. основного долга.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 43» в доход федерального бюджета Российской Федерации 23 894 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     В.Н. Прохоров