АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2021 года

 

Дело № А33-22431/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сагайское», несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения; с учётом уточнения, включить в реестр требований кредиторов суммы задолженности по обязательным платежам в размере 1 648 488, 52 руб.: в том числе во вторую очередь 984 817,19 руб. основного долга; в третью очередь 663 671,33 руб., в том числе основного долга 335 175,24 руб., пени 232 315,91 руб., штрафы                       96 180,18 руб. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утвержден временный управляющий, предлагает утвердить Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 23.08.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2020 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника  общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» применены  правила параграфа 3 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по делу назначено на 22.04.2021.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://rad.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы: анализ финансового состояния должника; отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 02.04.2021; протокол первого собрания кредиторов должника от 16.04.2021 с приложением документов собрания кредиторов. Кроме того от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должника банкротом в материалы дела не поступили.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Общество с ограниченной ответственностью «Сагайское» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 28.10.2014, присвоен ОГРН 

<

***>.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Сагайское» является выращивание зерновых культур.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник имеет статус сельскохозяйственной организации, следовательно, при введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» процедуры банкротства имеется необходимость применения правил параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 02.04.2021 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми арбитражным управляющим должника сделаны следующие выводы:

- платежеспособность организации восстановить невозможно.

- целесообразно введение конкурсного производства.

- покрытие судебных расходов возможно за счет средств должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий указал, что анализ признаков фиктивного банкротства не проводился в связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, сделать однозначный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным, поскольку руководителем должника не были переданы документы, содержащие сведения о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно данным УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю у должника имеется следующее имущество:

1.ЗИЛ13ОВ 1988 года выпуска, дата операции 24.04.2015г., ГРЗ 0622ЕВ24

2. УАЗ2206, VIN 

<

***>, 2000 года выпуска, ГРЗ К841ЕУ124

3.ЗИЛММ3554,VIN 

<

***> года выпуска, ГРЗ Е436РА24

4.УАЗ3303, VIN 

<

***> года выпуска, ГРЗ Н892УР24

5.ГАЗ3307, VIN 

<

***> года выпуска

6. ГАЗСА33507 VIN XNY531400l1211774, 1988 года выпуска, ГРЗ К096КК124

7. ГАЗ66 VIN 

<

***> года выпуска, ГРЗ Х448ОО24,

8. ГАЗСА33507 VIN XTH531400l1210948 1988 года выпуска, ГРЗ К098КК124,

9. ЗИЛ130В 1991 года выпуска, ГРЗ Х138МС24,

10. ГАЗСА33507 VIN 

<

***>, 1989 года выпуска, ГРЗ Е431РА24,

11.ЗИЛ130 VIN 

<

***> года выпуска, ГРЗ Е418ВС24,

12. ГАЗСА33507, VIN 

<

***>, ГРЗ Н501УР24,

13.ГАЗ5312 VIN 

<

***>, 1990 года выпуска, ГРЗ О100АР124,

14. ГАЗСА33507 VIN 

<

***>, ГРЗ Е432РА24 1988 года выпуска.,

15. ГАЗ53 VIN 

<

***> года выпуска, ГРЗ Е433РА24,

16.ГКБ8551 1990 года выпуска, ГРЗ КВ056024,

17. СЗАП8551 1992 года выпуска, ГРЗ КВО57724,

18. ЗИЛ130В 1988 года выпуска, ГРЗ Х139МС24,

19.СЗАП850 1991 года выпуска, ГРЗ КЕ484624,

20. ГАЗ53 VIN 

<

***>, 1988 года выпуска, ГРЗ С210КТ124,

21. ГАЗ3110 VIN 

<

***> года выпуска,

22. AF34AB VIN 

<

***>, 2015 года выпуска, ГРЗ МХ073324

В архиве: LANDROVERRANGEROVERSPORT VIN 

<

***> года выпуска, ГРЗ Е969НА124 На весь транспорт зарегистрированный за ООО "Сагайское" наложены ограничения на проведение регистрационных действий.

Балансовая стоимость имущества должника не указана.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму 4 220 046,81 руб.

16.04.2021 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Сагайское". На собрании кредиторов присутствовали кредиторы МИФНС РОССИИ № 23 по Красноярскому краю, ООО «Калита», ООО «Агротрак», размер требований которых составляет  4 220 046,81 руб., т.е. 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- применить дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство.

- комитет кредиторов не образовывать.

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов ООО "Сагайское" не приняты решения по следующим вопросам:

-  о выборе Ассоциации «РСОПАУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,

- о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией,

- о принятии отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения к сведению не приняты

По указанным вопросам решения не приняты ввиду отсутствия большинства голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 16.04.2021, проведенного временным управляющим. Указанным собрание приняты следующие решения:

- применить дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство.

- комитет кредиторов не образовывать.

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 16.04.2021, на собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с суммой требований 4 220 046,81 руб., т.е. 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Таким образом, собрание кредиторов правомочно на принятие решений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся следующие вопросы:

- принятие решения о введении следующей процедуры банкротства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов следует, что кредиторами приняты решения по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100 % участвующих в заседании кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 16.04.2021 о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что должник имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 17 июля 2017 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В  пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На первом собрании кредиторов по четвертому вопросу о выборе Ассоциации «РСОПАУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий решение не принято, поскольку за проголосовали кредиторы, размер требований которых составляет  566 118,27 руб., т.е. 48,75 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, воздержались кредиторы, размер требований которых составляет  595 193,80 руб., т.е. 51.25 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Соответственно решение по данному вопросу первым собранием кредиторов не принято.

Вместе с тем, с целью соблюдения установленных Законом о банкротстве сроков на принятие решения в рамках процедуры банкротства и недопущения необоснованного затягивания процесса, арбитражный суд приходит к выводу о возможности возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника на ФИО2, исполнявшую обязанности временного управляющего в рамках процедуры наблюдения, с назначением отдельного судебного заседания по вопросу утверждения конкурсного управляющего управляющего в рамках процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

Согласно статье 333.35 Налогового  кодекса Российской Федерации  уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявление о признании должника банкротом является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сагайское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22.09.2021.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на временного  управляющего ФИО2.

 

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении  конкурсного управляющего на 03 июня 2021 года в 13 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №543.

ФИО2:

- провести собрание по вопросу выбора саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве;

- представить в материалы дела протокол собрания кредиторов с приложением документов по созыву и организации проведения собрания.

 

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 мая 2021 года.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до  20 мая 2021 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до  07 мая 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  22 сентября  2021 года в 12 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, зал №320.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сагайское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Н.В. Двалидзе