АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32795/2020

г. Новосибирск

18 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал города Искитима Новосибирской области", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Искитим,

к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.п. Линёво» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) р.п. Линёво Искитимкий район Новосибирской области,

о взыскании задолженности по договору № 513 от 28.01.2020 за период с сентября  2020 по декабрь  2020 в  размере  7 170 018 руб. 70 коп,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца   –  ФИО1, по доверенности № 18 от 11.01.2021 года, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал города Искитима Новосибирской области", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.п. Линёво», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 513 от 28.01.2020 за период с сентября  2020 по декабрь  2020 в  размере  7 170 018 руб. 70 коп..

В судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений по существу иска не представил, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканал" и муниципальным унитарным предприятием «Расчётно-кассовый центр р.п. Линёво»   заключен договор холодного водоснабжения №513 от 28.01.2020 согласно которму ООО «Водоканал» обязуется подавать МУП «РКЦ Линёво» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а МУП «РКЦ р.п. Линёво» обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п.7 контракта, абонент оплачивает полученную для предоставления коммунальных услуг потребителям и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсальных передаточных документов (счёт-фактур или иных документов, установленных Законодательством РФ), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение контракта истец оказал ответчику услуги по водоснабжению, однако в нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате за водоснабжение исполнил не в полном объеме. На момент рассмотрения спора задолженность перед истцом составляет  7 170 018 руб. 70 коп..

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования ООО "Водоканал" к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.п. Линёво» о взыскании задолженности по договору № 513 от 28.01.2020 за период с сентября  2020 по декабрь  2020 в  размере  7 170 018 руб. 70 коп  обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать   с муниципального  унитарного  предприятия «Расчетно-кассовый центр р.п. Линёво» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) р.п. Линёво Искитимкий район Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал города Искитима Новосибирской области", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Искитим задолженность по договору № 513 от 28.01.2020 за период с сентября  2020 по декабрь  2020 в  размере  7 170 018 руб. 70 коп., государственную пошлину в размере 33 549 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 301 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Г.М. Емельянова