﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-34441/2020

22 ноября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбиной Д.В., рассматривает в судебном заседании в режиме «онлайн», с использованием личных устройств доступа к веб-конференции в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, материалы дела по исковому заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824), город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" (ОГРН 1136432001012, ИНН 6432016986), Саратовская область, Саратовский район, с. Широкий Буерак, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Оптима-Финанс", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 112 906, 65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 11.11.2020 в размере 2 634,49 руб., до дня фактического исполнения судебного решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 466 руб.,

при участии: от ответчика – Плюснин М.Б., по доверенности от 01.06.2020 г., 

от истца – Барыкин И.О., по доверенности от 28.12.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 112 906, 65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 11.11.2020 в размере 2 634,49 руб., до дня фактического исполнения судебного решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 466 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом были привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Оптима-Финанс", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее – третьи лица).

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в арбитражном суде.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. 

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела, Приказом Банка России от 24.01.2020 № ОД-111 у Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Данное обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (далее - Закон о страховании вкладов) является страховым случаем и основанием для выплаты государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) страхового возмещения вкладчикам Банка.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-2747/2020 от 19.03.2020 Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство.

На момент отзыва лицензии на счете Общества с ограниченной ответственностью "Урожай" №40702810800000005918 находились денежные средства в сумме 112 906,65 руб.

Ответчик 21.05.2020 обратился в Банк с заявлением о включении в реестр обязательств Банка перед вкладчиками, мотивируя свое заявление тем, что изначально его требования не были включены в указанный реестр вследствие технической ошибки, а именно по причине ошибочного исключения Ответчика налоговой службой из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (далее - РСМП) на момент отзыва у Банка лицензии. В подтверждение того, что сведения об Ответчике имеются в РСМП, предоставлена выписка, из которой следует, что 01.08.2016 ООО «Урожай» внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие.

На основании предоставленного заявления и документов Банком внесены изменения реестр обязательств Банка перед вкладчиками, в связи с чем, Агентством 01.06.2020 было выплачено страховое возмещение Ответчику в сумме 112 906,65 руб., что подтверждается справкой о выплаченных суммах и вкладах, а также платежным поручением № 273205 от 01.06.2020.

В свою очередь 23.06.2020 от МИФНС России № 12 по Саратовской области в Банк поступил ответ на запрос, из которого следует, что по состоянию на 01.08.2016 Ответчик действительно был внесен в РСМП как микропредприятие.

Однако на момент отзыва у Банка лицензии (24.01.2020) Ответчик отсутствовал в РСМП ввиду того, что налогоплательщиком не было предоставлено сведений о среднесписочной численности за 2018 год. После предоставления надлежащих сведений Ответчик включен в РСМП принудительно с 05.03.2020.

В письме исх. № 07-01-26/009342 от 04.09.2020 МИФНС России № 12 пояснила, что Ответчик представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность через уполномоченного представителя - ООО «Оптима-Финанс» (ИНН 6455063830, КПП 645501001).

Так, 21.01.2019 ООО «Оптима-Финанс» были направлены сведения о среднесписочной численности работников Ответчика за предшествующий календарный год (2018 год) по состоянию на 01.01.2019. На момент направления сведений (21.01.2019) представитель не имел полномочий подписи и представления налоговой отчетности в связи с указанием в доверенности недействительной даты выдачи паспорта руководителя ООО «Оптима-Финанс».

В адрес ООО «Оптима-Финанс» инспекцией было направлено уведомление об отказе в приеме расчета и о том, что расчет считается непредставленным. МИФНС России № 12 11.02.2019 получено извещение о получении уполномоченным представителем ООО «Оптима Финанс» уведомления об отказе в приеме расчета.

В связи с чем, по состоянию на 01.07.2019 сведения Ответчика о среднесписочной численности работников за 2018 год считаются непредставленными, что послужило основанием невключения организации в РСМП. Отчет был представлен в налоговый орган только 05.03.2020.

В соответствии пп. 4,5 ст. 4.1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ (далее - Закон № 209-ФЗ) внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и исключение таких сведений из указанного реестра осуществляются уполномоченным органом на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, представленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, сведений, содержащихся в документах, связанных с применением специальных налоговых режимов в предшествующем календарном году, а также сведений, представленных в уполномоченный орган в соответствии с частями 5-6.4 настоящей статьи.

Согласно пп. 1 п. 5 ст. 4.1 Закон № 209-ФЗ внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и исключение таких сведений из указанного реестра осуществляются уполномоченным органом в следующем порядке: указанные в пунктах 1 - 5.1, 7 и 8 части 3 настоящей статьи сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 настоящего Федерального закона (за исключением сведений о вновь созданных юридических лицах и вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателях,  отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным частью 3 статьи 4 настоящего Федерального закона), вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ежегодно 10 августа текущего календарного года на основе указанных в части 4 настоящей статьи на момент сведений, имеющихся у уполномоченного органа по состоянию на 1 июля текущего календарного года.

Таким образом, после получения из налогового органа уведомления об отказе в приеме расчета от 11.02.2019 Ответчик на протяжении полугода имел возможность представить документы с необходимыми правками для включения в РСМП. Однако, Ответчиком действий по устранению указанных недостаток не предпринималось.

Из смысла ст. 19.2 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», отсылающей к положениям пунктов 1 - 5.1, 7 и 8 части 3 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ и сведений, предоставленных налоговым органом, следует, что юридические лица в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должны предоставлять в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2018) в срок до 01.07.2019.

Однако, Ответчиком предусмотренные налоговым законодательством обязанности по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий 2018 календарный год в установленный законом срок не выполнены. Следовательно, по состоянию на 10.08.2019 Ответчик не был включен в РСМП и на момент отзыва у Банка лицензии (24.01.2020) отсутствовал в указанном реестре.

Таким образом Ответчик при направлении заявления о включении в реестр обязательств Банка предоставил недостоверную информацию. Фактически на момент отзыва у Банка лицензии 24.01.2020 Ответчик отсутствовал в РСМП не по причине технической ошибки, а вследствие неисполнения налогоплательщиком предусмотренных налоговым законодательством обязательств.

Указанное обстоятельство подтверждается в том числе и письмом МИФНС России № 12 от 04.09.2020 исх. № 07-01-26/009342.

Пункт 2 ст. 9 Закона о страховании вкладов предусматривает, что право требования вкладчика - малого предприятия на возмещение по вкладам возникает при условии наличия о нем сведений в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на день наступления страхового случая.

В силу ст. 8 Закона о страховании вкладов страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Банка России или Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория - на удовлетворение требований кредиторов банка.

Поскольку, на момент наступления страхового случая (24.01.2020) сведения об Ответчике отсутствовали в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, а доказательств наличия какой-либо технической ошибки не представлено, Ответчик не мог рассчитывать на получение возмещение за счет средств фонда страхования вкладов.

В связи с изложенным, Банком в адрес Ответчика 10.07.2020 направлена претензия № 40-15ИСХ-170685 о возврате необоснованно полученного страхового возмещения, в ответ на которую Ответчик ответил письменным отказом в возврате денежных средств (исх. № 01/08 от 03.08.2020).

В последствии, в адрес Ответчика Банком была направлена повторная претензия № 40-15ИСХ-282972 от 22.10.2020, оставшееся без ответа.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В связи с этим, полученные Ответчиком денежные средства, в размере 112 906,65 руб., являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в пользу Агентства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное   имущество   (неосновательное   обогащение).   

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Законом о страховании вкладов устанавливаются особенности правового статуса участников системы страхования вкладов и определения существенных условий обязательного страхования вкладов, страхового случая, уплаты страховых взносов и получения страхового возмещения по обязательному страхованию вкладов (часть 4 статьи 1).

Целями Закона о страховании вкладов являются защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения денежных средств в банковскую систему Российской Федерации (часть 1 статьи 1).

Закон о страховании вкладов регулирует отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, и иные отношения, возникающие в данной сфере (часть 2 статьи 1).

Согласно статье 4 Закона о страховании вкладов участниками системы страхования вкладов являются: вкладчики, признаваемые для целей настоящего Федерального закона выгодоприобретателями; банки, внесенные в установленном порядке в реестр банков, признаваемые для целей настоящего Федерального закона страхователями; Агентство, признаваемое для целей настоящего Федерального закона страховщиком; Банк России при осуществлении им функций, вытекающих из настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 5 Закона о страховании вкладов подлежат страхованию вклады (в том числе вклады, удостоверенные сберегательными сертификатами) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи (часть 1). В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства: размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие банковские счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности; размещенные в банковские вклады, внесение которых удостоверено депозитными сертификатами; переданные банкам в доверительное управление; размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации; являющиеся электронными денежными средствами; размещенные на номинальных счетах, за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные, залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; размещенные в субординированные депозиты; размещенные юридическими лицами или в их пользу, за исключением денежных средств, размещенных малыми предприятиями или в их пользу (часть 2).

Под вкладом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые вкладчиками или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (статья 2 Закона о страховании вкладов).

В силу части 1 статьи 8 Закона о страховании вкладов страховым случаем признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Банка России или Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России (часть 2 статьи 8 Закона о страховании вкладов).

Право требования вкладчика на возмещение по вкладу (вкладам) возникает со дня наступления страхового случая (часть 1 статьи 9 Закона о страховании вкладов).

Частью 2 статьи 9 Закона о страховании вкладов установлено, что право требования вкладчика - малого предприятия на возмещение по вкладам возникает при условии наличия о нем сведений в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на день наступления страхового случая.

В силу части 1 статьи 10 Закона о страховании вкладов вкладчик, наследник или правопреемник (их представители) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства (принудительной ликвидации).

В соответствии со статьей 11 Закона о страховании вкладов размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона (часть 1). Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 2). Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (часть 5).

В статье 12 Закона о страховании вкладов определен следующий порядок выплаты возмещения по вкладам. Агентство в течение пяти рабочих дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками размещает на официальном сайте Агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и направляет в этот банк, а также в Банк России для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и в периодическое печатное издание по месту нахождения этого банка для опубликования сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение одного месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчику банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство по требованию вкладчика представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам (часть 3 статьи 12 Закона о страховании вкладов).

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая, если более ранний срок не определен решением правления Агентства (часть 4 статьи 12 Закона о страховании вкладов).

Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Закона о страховании вкладов в целях осуществления функций по обязательному страхованию вкладов создается Агентство по страхованию вкладов. Агентство является государственной корпорацией, созданной Российской Федерацией, статус, цель деятельности, функции и полномочия которой определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений" и иными федеральными законами.

На основании пункта 4 статьи 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее - Закон № 209-ФЗ) внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и исключение таких сведений из указанного реестра осуществляются уполномоченным органом на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, сведений налоговой отчетности и сведений, поступивших в Федеральную налоговую службу России от других ведомств в порядке информационного взаимодействия.

В соответствии с Законом № 209-ФЗ к субъектам малого предпринимательства относятся также микропредприятия, сведения о которых внесены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ведение которого осуществляется в соответствии с данным законом. Таким образом, микропредприятия входят в число юридических лиц, на которые распространяется понятие "вкладчик", используемое в Законе о страховании вкладов.

При определении возможности отнесения остатков денежных средств на счетах юридического лица, являющегося микропредприятием, к категории застрахованных в соответствии с Законом о страховании вкладов должны одновременно выполняться следующие условия: сведения о микропредприятии должны присутствовать в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства; микропредприятие не должно являться кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, виды деятельности которых закреплены в статье 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из письма МИФНС России № 12  исх. № 07-01-26/009342 от 04.09.2020 сведения об Обществе включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016. При ежегодном формировании реестра 10.08.2019 сведения об Обществе были исключены из реестра в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2018 год). В связи с представлением Обществом сведений о среднесписочной численности за предшествующий календарный год (2018 год) сведения о нем восстановлены в реестре 05.03.2020 принудительно.

Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" дополнен статьей 19.2 следующего содержания: Установить, что указанные в пунктах 1 - 5.1, 7 и 8 части 3 статьи 4.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, соответствующих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 указанного Федерального закона (за исключением сведений о вновь созданных юридических лицах и вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателях, соответствующих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным указанной статьей), не включенные в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10 августа 2019 года в связи с непредставлением такими юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в случае, если хозяйствующие субъекты представили в указанный орган такие сведения за 2018 год после 1 июля 2019 года, но не позднее 30 июня 2020 года.

Как следует из представленных в материалы дела документов сведения Обществом с ограниченной ответственностью "Урожай" представлены в налоговый орган 05.03.2020, то есть до 30.06.2020. Следовательно, ответчиком соблюден установленный законом срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2018 год.

Поскольку ответчик в установленный данным законом срок представил необходимые сведения в налоговый орган, в связи с чем был восстановлен в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с первоначальной даты включения 01.08.2016, суд приходит к выводу о том, что информация об Обществе в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства была и на дату наступления страхового случая (24.01.2020).

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2021 № Ф01-4887/2021 по делу № А79-9049/2020.

Доводы, изложенные истцом, относительно того, что в рассматриваемом случае не подлежит применению ст. 19.2 ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 4 466 руб. на основании платежного поручения №10114 от 10.12.2020.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине арбитражный суд распределяет на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824), город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" (ОГРН 1136432001012, ИНН 6432016986), Саратовская область, Саратовский район, с. Широкий Буерак, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 112 906, 65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 11.11.2020 в размере 2 634,49 руб., до дня фактического исполнения судебного решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 466 руб. отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                     			Р.В. Стожаров