Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-118936/20-114-914

г. Москва

26 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен  26 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Н.П.Тевелевой., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

по иску АО "СГК" (607188, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2008, ИНН: 

<

***>)

к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 367 092 руб., 60 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "СГК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, о взыскании с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" общую сумму основного долга в размере 4 294 192 руб. 38 коп., пени в размере 72 900 руб. 22 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило. 

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 АПК РФ суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между АО «Саровская генерирующая компания» и Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт»  были заключены договора электрической энергии и мощности: №№КОМ-30003589-SAROGNK-VOVGOGEN-19-W-1 и №RDN-PVOLGOGE-SSAROVPS-01 -КР-19-Е

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров Продавец (АО «Саровская Генерирующая компания») обязался передать Покупателю (ПАО «Волгоградэнергосбыт») электрическую энергию и мощность, а Покупатель в соответствии с пунктом 4.3 Договоров (п. 4.2 Договор КОМ) оплатить фактически поставленную мощность.

Пунктом 5.2. Договоров установлено, что расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем  осуществляются  в  порядке  и сроки,  которые  предусмотрены  Договорами  о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии установлено, что Покупатель осуществляет оплату мощности по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, а также по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности в целях компенсации к потерь в электрических сетях в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

До настоящего момента ПАО «Волгоградэнергосбыт» не выполнило взятые на себя обязательства по оплате принятой мощности.

  Задолженность ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед АО «Саровская Генерирующая Компания» составляет 1 973 925,70 руб, а именно: 

· по Договору №КОМ-30003589-SAROGNK-VOVGOGEN-19-W-1 – за период с августа по декабрь 2019 г  в сумме  480 544,52 руб.

· по договору №RDN-PVOLGOGE-SSAROVPS-01 -КР-19-Е за период декабрь 2019   в сумме 1 493 391,18  руб.

 Также из материалов дела следует, что Между АО «Саровская Генерирующая Компания» (Истец) и  АО «ЦФР»  заключен договор уступки прав (цессии) №2889-Ц-20 от 24.04.2020г. в рамках которого АО «ЦФР» уступает АО «Саровская Генерирующая Компания» право денежного требования у ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Ответчик) вытекающее из обязательств последнего по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. на сумму 15 124 рубля 22 копейки. 

Уведомление об уступке права части денежного долга было отправлено АО «ЦФР» в адрес ответчика письмом №53-1560 от 24.04.2020.

В соответствии с п. 1.4 договора №2889-Ц-20 от 24.04.2020г. к АО «СаровскаяГенерирующая Компания» также перешло право на взыскание неустойки (пени).

В соответствии со Справкой о расчете неустойки (пени), предоставленной АО • «ЦФР», сумма пени по договору №0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. по состоянию на 01.04.2020 составляете 104 (сто четыре) рубля 49 копеек

Между АО «Саровская Генерирующая Компания» и АО «Центр финансовых расчетов» (АО «ЦФР») заключен договор уступки прав (цессии) №2887-Ц-20 от 24.04.2020г. в рамках которого АО «ЦФР» уступает АО «Саровская Генерирующая Компания» право денежного требования у ПАО «Волгоградэнергосбыт» вытекающее из обязательств последнего по длящемуся договору купли-продажи электрической и по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. на сумму 2 305 142  рубля 46 копеек. 

Уведомление об уступке права части денежного было отправлено АО «ЦФР» в адрес ответчика письмом №53-1559 от 24.04.2020. 

В соответствии с п. 1.4 договора №2887-Ц-20 от 24.04.2020г. к АО «Саровская Генерирующая Компания» также перешло право на взыскание неустойки (пени).

В соответствии со Справкой о расчете неустойки (пени), предоставленной АО -•ЦФР», сумма пени по договору №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. по состоянию на 01.04.2020 составляет 48 359  рублей 28 копеек.

АО «Саровская Генерирующая Компания» направило в адрес ответчика претензию №083/689 от 26.05.2020. с требованием погасить указанную выше задолженность в сумме 4 294 192,38 руб.   Ответ на претензию получен не был, сумма задолженности не погашена.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Поскольку ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по договору, задолженность в размере суммы основного долга подлежит принудительному взысканию.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2 Договора (п. 10.2 Договор КОМ) в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, Покупатель уплачивает неустойку в размере и в порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Пунктом 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии установлено, что в случае не поступления платежей в погашение задолженности ЦФР по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией, производит расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, СО, ФСК сроков исполнения обязательств по оплате.

В Соответствии со Справкой о задолженности по оплате неустойки (пени) рассчитанной неустойки (пени), предоставленной АО «ЦФР», сумма пени по указанным выше Договорам по состоянию на 01.04.2020 составляет 72 900  рублей 22 копеек.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная сумма неустойки соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. 

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь 65, 66, 67, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АО "СГК" 4 294 192 руб. 38 коп.,   пени в размере 72 900 руб. 22 коп., а всего 4 367 092 (четыре миллиона триста шестьдесят семь тысяч девяносто два) руб. 60 коп. и 44 835 (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать пять) руб. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.П.Тевелева