РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209921/21-156-1597

14 февраля 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАРШАВА" (117556, 

<

...>, 290, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>)

третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве

о взыскании 6 973 790 руб. 95 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 30.10.2018 (Диплом РА №87401 от 28.06.2013)

от ответчика –  ФИО3 по доверенности № б/н от 14.11.2022 (Удостоверение рег. № 77/3430 от 25.03.2003)

третье лицо – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "ВАРШАВА", с привлечением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о взыскании 6 973 790 руб. 95 коп., с учетом принятых судом уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам отзыва, дополнительных письменных объяснений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ЖСК "ВАРШАВА" (далее – Потребитель, Ответчик) заключен договор № 44039 от 01.02.2000г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 44039 от 01.02.2000г. за период сентябрь 2020 - декабрь 2020, март 2021 - июнь 2021 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1609.412 Гкал общей стоимостью 3.929.384,62 руб., горячую воду в количестве 13614.902 куб. м общей стоимостью 2.793.097,04 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 6.722.481,66 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

В соответствии с пунктом 3.7 договора № 44039 от 01.02.2000г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно исковому заявлению ответчиком не произведена оплата поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, за период с сентября 2020 по декабрь 2020, март 2021-июнь 2021 по состоянию на 03.02.2023 г. его задолженность составила 5 463 374 руб. 01 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату поставленной тепловой энергии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом рассмотрены и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Расчет задолженности по договору № 44039 от 01.02.2000 в отношении ЖСК «Варшава» выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства о начислении за поставленную тепловую энергию на основании среднемесячного объема (по отоплению в МКД).

Действующее законодательство обязывает ресурсоснабжающую организацию (Истца) производить начисления (Ответчику) за поставленную тепловую энергию для оказания коммунальной услуги по отоплению в МКД на основании среднемесячного объема тепловой энергии за предыдущий год, а не фактически поставленного объема тепловой энергии.

Постановлением Правительства города Москвы от 29.09.2016 N 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41» установлено, что на территории города Москвы (за исключением территории Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы) при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

Так, в соответствии с п. 25 (1) Правил № 124 Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 29.06.2020) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний -исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

Ответчик в отзыве ссылается на оплаты, произведенные в рамках исполнительного производства, на счет УФК по г. Москве (МОСП по ОИПНХ ГУФССП по Москве). Приводит доводы о переплате.

Однако, как следует из письменных пояснений третьего лица, задолженность в рамках исполнительного производства № 88381/21/77039 от 26.08.2021, 132472/21/77039 до сих пор не погашена, переплата отсутствует.

Как следует из материалов дела, в отношении ЖСК «Варшава» возбуждены следующие исполнительные производства: -   № 132472/21/77039-ИП от 08.12.2021 на сумму: 1 941 437,75 руб.; № 88381/21/77039-ИП от 26.08.2021 на сумму: 848 899,49 руб. Всего на сумму в размере: 2 790 337,24 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 13.01.2022, исполнительные производства от 08.12.2021 № 132472/21/77039-ИП, от 26.08.2021 № 88381/21/77039-ИП - объединены в сводное исполнительное производство № 88381/21/77039-СД.

Таким образом, общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 88381/21/77039-СД составляет 2 790 337,24 руб.

В письменных пояснениях, судебный пристав-исполнитель, сообщил, что задолженность в рамках исполнительного производства № 88381/21/77039-СД до сих пор не погашена, переплата отсутствует.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству №88381/21/77039-СД на 09.12.2022 составляет:

- №90862/22/77039-ИП – 1 627, 19 руб.,

- №88381/21/77039-ИП – 326 916, 32 руб., исполнительский сбор 14 079, 30 руб.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, суд пришел к  выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 5 463 374 руб. 01 коп. в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2019 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеуказанного и вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной горячей воды Ответчику начислены пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.02.2023 в размере 1 510 416 руб. 94 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и подлежат отклонению, как необоснованные.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 539- 544 ГК РФ,  ст.ст. 7-9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАРШАВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 463 374 руб. 01 коп., неустойку в размере 1 510 416 руб. 94 коп., неустойку, начисленную на сумму 5 463 374, 01 руб. за период с 04.02.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 53 353 руб.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАРШАВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 516 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья:

Л.С. Дьяконова