АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

  Дело № А27-23410/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 мая 2024 г.                                                                                                          г. Кемерово

Резолютивная часть оглашена 7 мая 2024 г.                  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,                      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайский маслосыродельный завод», город Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 312 473 руб. 25 коп. (с учетом уточнения), 

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью «Алтайский маслосыродельный завод» (далее – истец, ООО «Алтайский маслосыродельный завод») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ответчик, ООО «Лидер») о взыскании 3 027 334 руб. долга по договору поставки от 30.05.2023, 494 276 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.06.2023 по 29.11.2023.

Определением суда от 5 марта 2024 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 23 апреля 2024 года, в котором объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) для уточнения размера исковых требований

После объявления перерыва стороны, надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили, ответчиком отзыв на исковое заявление не направлен. 

Истцом направлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать 2 975 334 руб. долга, 337 139 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 14.06.2023 по 15.04.2024. 

Ходатайство удовлетворено (ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (статья 156 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.    

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «Алтайский маслосыродельный завод» (поставщик) и ООО «Лидер» (дилер) заключен договор от 30.05.2023, по условиям которого продавец обязался в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, цене и на условиях согласно заявкам (спецификациям) покупателя; заявки согласуются письменно, в том числе по факсу, электронной посту, так и устно, в том числе по телефону (пункт 1.1).

Поставка товара осуществляется в течение 5 дней с момента согласования заявки путем доставки товара до склада покупателя силами и за счет поставщика; поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара с момента получения товара покупателем на складе (пункты 2.1, 2.2)

Согласно пункту 5.2 договора споры между сторонами разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия в суде по месту нахождения покупателя (ООО «Лидер»). 

Наименование, сроки и условия поставки товара определены сторонами в спецификации № 1 от 01.06.2023, согласно которой поставщик принял на себя обязательство поставить товар общей стоимостью 3 050 000 руб., в том числе НДС 10%, а покупатель обязался произвести оплату товара не позднее 10 календарных дней с даты отгрузки. 

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с июня по июль 2023 года истцом ответчику передан товар на сумму 10 075 руб. 891 руб. 30 коп., что подтверждается товарными накладными № № 99, 100, 101, 102, 107, 108, 109, 110, 140, 147, 148. Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.   

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга за поставленный  товар в размере 2 975 334 руб., доказательства оплаты суду не представлены, возражений относительно заявленных требований не заявлено.   

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 2 975 334 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, составляющих стоимость полученного, но не оплаченного товара, истцом  предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337 139 руб. 25 коп., начисленные на сумму долга начиная с 14.06.2023 по 15.04.2024, размер которых определен исходя из действовавших в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России (7,5, 8,5, 12, 13, 15, 16% годовых).

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, соответствующим закону и фактическим обстоятельства дела, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ. 

С учетом фактического уменьшения размера исковых требований возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная сумма государственной пошлины 1 048 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский маслосыродельный завод» (ИНН 

<

***>) 2 975 334 руб. долга, 337 139 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 312 473 руб. 25 коп., 39 562 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский маслосыродельный завод» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 048 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 774 от 06.12.2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                     О.П. Тышкевич