Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7912/2020

г.Ульяновск

02 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 августа  2020

Решение в полном объеме изготовлено  02 сентября  2020

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Страдымовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Татарстан, г. Казань 

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 897 521 руб. 77 коп. 

 

при участии: 

от истца – ФИО2, удостоверение №1237, доверенность; 

от ответчика – не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» сумму основного долга по генеральному договору № МС-РТВ-1 от 01.12.2017 г. в размере 897 521 руб. 77 коп. 

Определением суда от 08.07.2020 исковое заявление принято к производству.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик против исковых требований возражал, представил отзыв на исковое заявление.

По делу установлено, что 01.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональное телевидение» (Субподрядчик) заключен Генеральный договор № МС-РТВ-1 предметом которого является выполнение полного комплекса работ и услуг по строительству и модернизации объектов связи: антенно-мачтовое сооружение (башня на земле, башня груженная, мачта на крыше и т.п.), элемент транспортной сети и иные объекты Заказчика, определяемые Сторонами в дополнительном соглашении (далее объект, объекты) в соответствии с действующими на момент выполнения работ требованиями законодательства РФ, техническими регламентами, иными нормативно-техническими требованиями обязательными к соблюдению (в частности, Градостроительный Кодекс РФ; СНиПЫ; ГОСТы; проектная документация, Правила устройства электроустановок; нормативные документы Заказчика (Общие технические требования, далее по тексту «ОТТ», список которых представлен в приложении №2 к Договору), и иные подобные документы.

Согласно п. 6.4 договора для Объектов, в отношении которых не предполагается строительство антенно-мачтовых сооружений, являющихся объектами недвижимости (объектами капитального строительства): заказчик переводит на счет Подрядчика 100% от суммы, отраженной в соответствующем Акте о приемке выполненных работ (Типовая форма КС- Приложение №1), подписанном Сторонами, либо 70  % от суммы, отраженной в соответствующем Акте КС-2 согласно п.5.4 договора, в случае удержания обеспечительного платежа в течение 45 календарных дней с даты получения Заказчиком счета. Счет выставляется Подрядчиком не позднее 5 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ.

Согласно п. 6.5 договора для Объектов, в отношении которых предполагается строительство антенно-мачтовых сооружений, размещаемых на земле, являющихся объектами недвижимости (башня на земле, башня на земле - столб металлический и иные виды антенно-мачтовых сооружений), а также при строительстве следующих антенно-мачтовых сооружений, размещаемых на земле: башня на земле - пригруженная, столб металлический на земле двойного назначения, столб железобетонный на земле и иные виды антенно-мачтовых сооружений): по согласованию с Заказчиком возможна выплата аванса в размере не более 30% от договорной стоимости работ по Объекту, указанной в Дополнительном соглашении, о чем стороны договорятся в письменной форме и подпишут соответствующее Дополнительное соглашение. Оплата аванса осуществляется в течение 10 рабочих дней от даты получения счета от Подрядчика на оплату аванса. Счет выставляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания соответствующего Дополнительного соглашения на работы; оставшуюся невыплаченной часть стоимости работ Заказчик переводит на счет Подрядчика в следующем порядке: по окончании комплекса работ/услуг, предусмотренных соответствующим Дополнительным соглашением, Заказчик переводит на счет Подрядчика сумму, отраженную в соответствующем Акте о приемке выполненных работ (Типовая форма КС- I (Приложение №1), подписанном Сторонами, уменьшенную на сумму ранее перечисленного аванса (и сумму обеспечительного платежа в случае, установленном в т.5.4 настоящего Договора) в течение 45 календарных дней с даты получения Заказчиком счета. Счет выставляется Подрядчиком не позднее 5 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (Приложение №3), Справки о стоимости выполненных работ (Приложение №1).

Согласно искового заявления истцом были выполнены следующие работы на сумму 1 024 139 руб. 90 коп.:

работы по строительству базовой станции БС № MRB00RUTAT055404 «ТАТР_НК-Ситимолл», Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, Химиков пр-кт, д.18, на сумму 126 618 руб. 13 коп., 

работы по строительству базовой станции БС № MRB00RUTAT055421 «ТАТР _Орловская 132», Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, Набережные Челны г., Орловская ул., д. 132, на сумму 268 410 руб. 48 коп.,

работы по строительству базовой станции БС № MRB00RLTAT058929 «ТАТР _НК-УАТ», Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, Нижнекамск г., ООО «УАТ- НХ», на сумму 284 507 руб. 34 коп.,

работы по строительству базовой станции БС № MRB00RIТАТ055404 «ТАТР _НК-Ситимолл», Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, Нижнекамск г., Химиков пр-кт, д.18, на сумму 200 279 руб. 05 коп.,

работы по строительству базовой станции БС № MRB00RUTAT058929 «ТатР_НК-УАТ, Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, Нижнекамск г., ООО «УАТ- НКНХ», на сумму 89 185 руб. 40 коп., 

работы по строительству базовой станции БС № MRB00RUTAT055421 ТатР Орловская 132, Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, Набережные Челны г., Орловская ул., д.132, на сумму 55 139 руб. 50 коп., 

Ответчик выполненные работы оплатил частично на сумму 126618 руб. 13 коп. (л.д.13).

По расчету истца задолженность ответчика составляет 897 521 руб. 77 коп. 

Истец направил ответчику претензию с требованием оплаты долга (л. д. 124-131).

Ответчик ответа на претензию не представил, задолженность до настоящего времени не погасил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, ввиду того, что условиями заключенного сторонами договора согласовано, что перечень и стоимость работ на конкретных объектах согласуется сторонами путем заключения соответствующих дополнительных соглашений.

Указанные в исковом заявлении работы сторонами не согласовывались, дополнительные соглашения, определяющие объем, срок и стоимость выполненных работ, сторонами не заключены, поэтому, по мнению ответчика, оплате не подлежат.    

Претензий в отношении объема качества и стоимости выполненных работ ответчиком не заявлено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

         Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются соответствующими положениями гражданского законодательства Российской Федерации о подряде (§ 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Пунктом 1 статьи 702 Кодекса установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчик) выполнить определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Указанные в исковом заявлении работы по строительству базовых станций соответствуют предмету заключенного сторонами договора (п. 1.1 – строительство и модернизация объектов связи) и не являются дополнительным видом работ.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Истцом в материалы дела по сорным видам работ представлены Акты о приемке выполненных работ (по форме №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) (л. д. 107-123), подписанные обеими сторонами без замечаний. 

         По смыслу ст. ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Таким образом, формальное отсутствие дополнительного соглашения к заключенному договору подряда законодателем основанием для освобождения заказчика от оплаты выполненных подрядчиком работ не является.

В процессе рассмотрения дела подрядчиком направлены дополнительные соглашения с указанием выполненных работ, доказательства отправки представлены в материалы дела.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены также Акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) (л. д. 107-123), подписанные сторонами без замечаний на  работы, которые ответчиком оплачены. По данным работам также сторонами дополнительные соглашения так же не заключались, однако ответчиком данные работы были приняты и оплачены. Таким образом, суд полагает, стороны своими конклюдентными согласовали подобный деловой оборот.

Спор между сторонами о качестве, объеме и стоимости выполненных работ отсутствует.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере 897 521 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ» 897 521 руб. 77 коп. – основной долг; 20 950 руб. 44 коп. - государственную пошлину. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                    М.В. Страдымова