АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22823/2017

г. Новосибирск

02 октября  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября  2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 октября  2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ВОГ-Сибирь» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «РитейлСтрой» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 943 479, 41 руб. задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от  ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВОГ-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РитейлСтрой» о взыскании 943 479, 41 руб. задолженности по договору комиссии № 01/15-К от 03.06.2015.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 03.06.2015 между сторонами заключен договор комиссии № 01/15-К, согласно которому ответчик (комиссионер) по поручению истца (комитента) за вознаграждение совершил от своего имени, но за счет комитента сделки купли-продажи товара, принадлежащего комитенту на праве собственности, с третьими лицам (далее - покупатели), в том числе с потребителями, приобретающими товар для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Ответчиком обязательства по передаче истцу денежных средств, полученных от покупателей в качестве оплаты за проданные товары по сделкам, заключенным комиссионером (ответчиком) во исполнение договора, исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. 

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

03.06.2015 между сторонами заключен договор комиссии № 01/15-К, согласно которому ответчик (комиссионер) по поручению истца (комитента) за вознаграждение совершил от своего имени, но за счет комитента сделки купли-продажи товара, принадлежащего комитенту на праве собственности, с третьими лицам (далее - покупатели), в том числе с потребителями, приобретающими товар для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Факт продажи ответчиком товаров по сделкам, заключенным комиссионером (ответчиком) во исполнение договора, подтверждается материалами дела: отчётами комитенту о продажах, подписанными сторонами.

 Комиссионер обязан передать комитенту денежные средства, полученные от покупателей в качестве оплаты за проданные товары по сделкам, заключенным комиссионером во исполнение договора, в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем предоставления отчета, предусмотренного п. 4.1. договора. Комиссионер считается исполнившим свои обязательства по передаче денежных средств комитенту с момента списания денежных средств в полном объеме с расчетного счета комиссионера (п. 3.1 договора).

Вознаграждение комиссионера удерживается комиссионером из денежных средств, причитающихся комитенту, согласно п. 3.1. договора, в момент передачи последних комитенту (п. 3.3 договора).

 Пунктом 3.4 договора установлено, что вознаграждение комиссионера, установленное разделом договора, включает в себя возмещение всех расходов и издержек комиссионера, понесенных последним в связи с исполнением своих обязательств по договору.

Согласно п. 3.5 договора комиссионер обязуется зачислять всю выручку, полученную от покупателей за проданные товары по сделкам, заключенным во исполнение договора, непосредственно на свой банковский счет, указанный в разделе 10 договора, в том числе наличные денежные средства.

Частью 1 ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст. 992 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствии с ч. 1 ст. 991 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

Согласно ст. 997 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм. 

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг  в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает. 

В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами. 

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

  При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 943 479, 41 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 997 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «РитейлСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ВОГ-Сибирь» (ОГРН 

<

***>) 943 479, 41 руб. задолженности, 21 869, 60 руб. государственной пошлины.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «РитейлСтрой» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 0, 40 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                      Н.А.Рыбина