Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-3771/2020

город Мурманск

23 июля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № 4 г. Кола Кольского района Мурманской области, пр. Защитников Заполярья, д.5/1, г.Кола, Мурманская область, 184381 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания», пр.Капитана Тарана, д. 25, пом. 308, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании договора оконченным

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 01.06.2018,

ответчика – генерального директора ФИО3, приказ от 04.07.2017 № 3к (до перерыва), ФИО4, доверенность от 20.12.2019, 

установил:

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение № 4 г. Кола Кольского района Мурманской области (далее – истец, МБДОУ № 4 г.Кола) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» (далее – ответчик, ООО «ЭСКО Север») о признании договора расторгнутым.

Заявленное требование обосновано положениями статей 190, 408, 425, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) и мотивировано наступлением события, определяющего срок действия договора, – достижение фактической экономии 444,7 Гкал. 

Ответчик с заявленным требованием не согласился. В отзыве на исковое заявление со ссылкой на статью 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ), статью 108 Закона № 44-ФЗ, Требования к условиям энергосервисного договора (контракта) и особенностям определения начальной (максимальной) цены энергосервисного договора (контракта) (цены лота), установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636, указал, что энергосервисный договор заключается для цели проведения на объекте заказчика энергосервисных мероприятий, для образования экономии энергетического ресурса. Существенными условиями такого договора являются срок, размер экономии энергетического ресурса, который должен быть достигнут в ходе его исполнения, а также цена договора, которая оплачивается из процента достигаемой экономии. Из буквального трактования положений заключенного сторонами договора следует, что он заключен на максимальный срок, предусмотренный для достижения базовой экономии, то есть заключен сроком на пять лет. Таким образом, по основанию «истечение срока действия договора» спорный договор не может быть признан завершенным.  

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила заявленное требование, просила признать договор оконченным в связи с достижением показателей и целей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение заявленного требования принято судом.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что, по сути, заявленное требование является требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение.

 Представитель ответчика в удовлетворении заявленного требования просил отказать по основаниям, изложенным в отзыв. Дополнительно указал, что российское законодательство и международно-правовое регулирование энергосервиса указывают на то, что правоотношения, вытекающие их энергосервисных контрактов, носят длящийся характер и предполагают комплекс обязательств сторон: исполнитель обязан произвести энергосервисные мероприятия, поддерживать оборудование в течение срока действия договора в надлежащем виде, следить за показателями достигаемой экономии; заказчик обязан предоставить объект для проведения энергосервисных мероприятий, оплачивать экономию энергетического ресурса в течение срока действия договора. В рассматриваемом случае взаимные обязательства сторон определены на период действия всего срока договора и не могут быть прекращены ввиду исполнения отдельно взятого обязательства, так как в силу закона все принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 14.07.2020 объявлялся перерыв до 16.07.2020.      

Из материалов дела следует, что 05.02.2018 по результатам электронного аукциона между МБДОУ № 4 г.Кола (Заказчик) и ООО «ЭСКО Север» (Исполнитель) заключен энергосервисный договор №008G идентификационный код закупки 173510503141451050100100250010000244 (далее – Договор). 

По условиям договора в целях реализации положений Закона № 261-ФЗ и обеспечения эффективного и рационального использования энергетических ресурсов при эксплуатации объектов Заказчика Исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования объектами Заказчика энергетических ресурсов. В свою очередь, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя за счет средств, полученных от экономии в результате реализации энергосервисных мероприятий (ЭСМ) (пункт 2.1 Договора). 

Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и сроки их исполнения определены календарным планом ЭСМ (Приложение № 4 к Договору) и являются его неотъемлемой частью. Требования к выполняемым работам в рамках реализации перечня ЭСМ определены техническим заданием (Приложение № 1 к Договору). Перечень мероприятий сформирован на основании перечня ЭСМ, представленных в заявке Исполнителя на участие в закупке, по результатам которой заключен настоящий Договор (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.5 Договора обязательство Исполнителя по обеспечению экономии расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов считается исполненным, если размер экономии, достигнутый в результате исполнения Договора, в натуральном выражении равен или больше размера экономии энергетического ресурса, указанного в Договоре. 

Размер экономии (доля размера экономии), достигнутый в результате исполнения Договора, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения установленного в Договоре размера экономии (доли размера экономии), и объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса, определенным после реализации Исполнителем перечня ЭСМ и с учетом изменений факторов, оказывающих влияние на объемы потребления энергетических ресурсов в соответствии с Приложением № 5 Договора. По результатам реализации Исполнителем ЭСМ размер экономии за весь период действия Договора должен составить 444,7 Гкал (пункт 2.6 Договора). 

Согласно пункту 2.13 Договора конечным сроком достижения предусмотренного Договором размера экономии считается в течение 5 лет с момента заключения договора.

Все работы по выполнению перечня ЭСМ в рамках настоящего Договора выполняются силами и средствами Исполнителя (пункт 2.14 Договора).

Цена Договора составляет 17 071 939 руб. 32 коп., определяется в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 108 Закона № 44-ФЗ и не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего Договора (пункт 4.1 Договора).

Расчеты по настоящему Договору осуществляются ежемесячно по результатам выявленной фактической экономии за отчетный период. Размер платежа определяется как процент от произведения экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении на цену (тариф) за единицу энергетических ресурсов, фактически сложившуюся на дату расчета. Под отчетным периодом стороны договорились понимать календарный месяц (пункт 4.2 Договора).   

Размер процента, подлежащего уплате Исполнителю по настоящему Договору, от фактически достигнутой экономии энергетических ресурсов – 90% (пункт 4.4 Договора).

В соответствии с пунктом 4.5 Договора размер экономии энергетического ресурса, превышающий размер планируемой экономии потребления энергетического ресурса, указанный в пункте 2.6 Договора, определяется сторонами как дополнительная экономия энергетического ресурса. Дополнительная экономия энергетического ресурса распределяется между сторонами в следующей пропорции:

- 20% дополнительной экономии остается в распоряжении Заказчика;

- 80% дополнительной экономии включается в размер платежа, подлежащего оплате Исполнителю за каждый расчетный период.

Указанный процент не может изменяться в ходе исполнения Договора.

Оплата услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно на основании счета, выставленного Исполнителем, в срок не более 10 дней с момента подписания акта. Начало расчетов Заказчика с Исполнителем по настоящему Договору определяется моментом достижения экономии в отчетном периоде. Окончательные расчеты по Договору должны осуществляться сторонами по факту достижения предусмотренного Договором размера экономии (пункт 4.10 Договора).

 В силу пункта 12.1 настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до конечного срока достижения предусмотренного Договором размера экономии.

25.11.2019 МБДОУ № 4 г. Кола направило в адрес ООО «ЭСКО Север» уведомление о достижении запланированного размера экономии и завершении договорных отношений по Договору с октября 2019 года.

В ответ на письмо от 25.11.2019 исх. № 57 ООО «ЭСКО Север» уведомило МБДОУ № 4 г. Кола о несогласии с завершением Договора.

Полагая, что у него отсутствует иная возможность защитить свои права, истец обратился в суд за подтверждением факта исполнения обязательств по договору.  

Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 Закона № 261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Энергосервисный договор (контракт) должен содержать: 

1) условие о величине экономии энергетических ресурсов (в том числе в стоимостном выражении), которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта);

2) условие о сроке действия энергосервисного договора (контракта), который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным договором (контрактом) величины экономии энергетических ресурсов;

3) иные обязательные условия энергосервисных договоров (контрактов), установленные законодательством Российской Федерации.

Энергосервисный договор (контракт) может содержать:

1) условие об обязанности исполнителя обеспечивать при исполнении энергосервисного договора (контракта) согласованные сторонами режимы, условия использования энергетических ресурсов (включая температурный режим, уровень освещенности, другие характеристики, соответствующие требованиям в области организации труда, содержания зданий, строений, сооружений) и иные согласованные при заключении энергосервисного договора (контракта) условия;

2) условие об обязанности исполнителя по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов;

3) условие об определении цены в энергосервисном договоре (контракте) исходя из показателей, достигнутых или планируемых для достижения в результате реализации энергосервисного договора (контракта), в том числе исходя из стоимости сэкономленных энергетических ресурсов;

4) иные определенные соглашением сторон условия.

Частью 1 статьи 108 Закона № 44-ФЗ установлено, что в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов.

Настаивая на том, что Договор является исполненным, истец со ссылкой на пункт 12.1 указывает, что действие Договора распространяется до момента достижения фактической экономии, указанной в пункте 2.6, то есть 444,7 Гкал. Данный объем экономии достигнут в ноябре 2019 года, что подтверждается актом сверки расчета фактической экономии энергетических ресурсов.

Отрицая факт исполнения обязательств по Договору, ответчик со ссылкой на пункты 12.1, 2.13 указывает, что спорный Договор заключен на максимальный срок, предусмотренный для достижения установленной базовой экономии, то есть на 5 лет. Соответственно, по основанию «истечение срока действия договора» спорный Договор не может быть признан завершенным.

Также ответчик указывает на цену Договора (17 071 939 руб. 32 коп., из которых услуги оплачены на сумму 1 535 114 руб. 16 коп.), а также на условие, предусматривающее оплату дополнительной экономии сверх базового размера экономии, установленного пунктом 2.6 Договора.  

В соответствии с частью 3 статьи 108 Закона № 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 19 настоящей статьи. В конкурсной документации, документации об аукционе, извещении о проведении запроса котировок указывается начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота), в том числе расходы на поставки энергетических ресурсов, в отношении каждого вида товаров, работ, услуг с указанием количества таких товаров, работ, услуг и стоимости единицы каждого товара, каждой работы, каждой услуги, а также одно из следующих условий: 

1) фиксированный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом; 

2) подлежащий уплате исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом фиксированный процент экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, минимальный размер указанной экономии в денежном выражении;

3) минимальный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом.

Согласно части 13 статьи 108 Закона № 44-ФЗ энергосервисный контракт заключается по цене, которая определяется в виде:

1) фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 1 части 3 настоящей статьи;

2) фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 2 части 3 настоящей статьи;

3) процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 3 части 3 настоящей статьи.

При заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок (часть 14 статьи 108 Закона № 44-ФЗ).

При заключении энергосервисного контракта в этом контракте также указывается в случае, предусмотренном пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, предложенный участником закупки процент экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов или в случае, предусмотренном пунктом 2 части 3 настоящей статьи, фиксированный процент такой экономии. Процент такой экономии, указанный в энергосервисном контракте, не может изменяться в ходе исполнения этого контракта (часть 15 статьи 108 Закона № 44-ФЗ).

В соответствии с частью 17 статьи 108 Закона № 44-ФЗ обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным контрактом, является обеспечение предусмотренной контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном выражении. При этом принимаются во внимание требования к условиям исполнения энергосервисного контракта, установленные в соответствии с частью 19 настоящей статьи. 

Оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта (часть 18 статьи 108 Закона № 44-ФЗ).

Согласно части 19 статьи 108 Закона № 44-ФЗ правительством Российской Федерации устанавливаются требования к условиям энергосервисного контракта, в том числе требования к условиям исполнения такого контракта, включая условия об оплате такого контракта (в части порядка определения фактически сложившихся цен (тарифов) на энергетические ресурсы в целях оплаты такого контракта), особенности определения начальной (максимальной) цены энергосервисного контракта (цены лота) (в том числе период, за который учитываются расходы заказчика на поставки энергетических ресурсов).

Требования к условиям энергосервисного договора (контракта) и особенности определения начальной (максимальной) цены энергосервисного договора (контракта) (цены лота) установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636.

Пунктом  12.1 Договор стороны определили, что настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до конечного срока достижения предусмотренного Договором размера экономии.

В силу пункта 2.13 Договора конечным сроком достижения предусмотренного Договором размера экономии, равного в соответствии с пунктом 2.6 Договора 444,7 Гкал, считается в течение 5 лет с момента заключения Договора.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. 

Учитывая положения Договора о цене и порядке расчетов (раздел 4), о гарантийных обязательствах (пункт 6.3), о переходе права собственности на оборудование, поставляемое Исполнителем в рамках реализации ЭСМ (раздел 8), пункты 12.1 и 2.13, а также положения аукционной документации, согласно которой срок исполнения контракта до 2023 года, источник финансирования – муниципальный бюджет на 2018 – 2023 год, начальная (максимальная) цена контракта17 209 616 руб. 25 коп., суд приходит к выводу, что срок действия Договора определяется конечным сроком достижения предусмотренного Договором размера экономии, то есть 5 лет.

Кроме того, применительно к рассматриваемому спору суд считает необходимым отметить следующее.  

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов. 

В статье 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, а также указано, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с частью 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. 

Арбитражный суд принимает к своему производству и рассматривает заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 части 1 статьи 220 АПК РФ); у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (часть 1 статьи 219 АПК РФ).

При рассмотрении заявления суду необходимо выяснить, не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 АПК РФ), не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 1 статьи 219 АПК РФ).

Учитывая специфику рассматриваемых правоотношений, отсутствие спора по фактическим обстоятельствам дела, отсутствие необходимости истребования (получения) каких-либо документов, направленность спора на освобождение от обязанности нести расходы по Договору, суд приходит к выводу, что предъявленное истцом требование об установлении факта завершения (окончания, исполнения) договора не может рассматриваться арбитражным судом как установление факта, порождающего юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

По сути, посредством судебного признания договора исполненным истец пытается понудить ответчика не выставлять ему счета на оплату в рамках Договора.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан или юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе по своему усмотрению выбирать способ защиты нарушенного права, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

По смыслу названных правовых норм предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

При выборе конкретного способа защиты необходимо в зависимости от характера правоотношений учитывать в том числе, вытекает ли спор из гражданских или публичных правоотношений.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.

Вместе с тем обязанность воздержаться от выставления счетов и ответственность за ее неисполнение не предусмотрены; как уже отмечалось судом выше, требование МБДОУ № 4 г. Кола по сути направлено на освобождение от обязанности нести расходы по Договору, что не является способом защиты прав по смыслу статей 1, 12 ГК РФ и не может повлечь восстановление нарушенного права.

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Кушниренко  В. Н.