АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-5123/2020

город Кемерово

8 сентября 2020 года

Дата вынесения решения: 02 сентября 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,                           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр специальной подготовки и кадровой аттестации», город Тюмень (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Междуреченская городская больница», Кемеровская область - Кузбасс, город Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 73 674 руб. 82 коп., 

у с т а н о в и л:

автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Центр специальной подготовки и кадровой аттестации» (далее – АНО ДПО «ЦСПКА», истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Междуреченская городская больница» (далее – ГБУЗ КО МГБ, ответчик) о взыскании 71 628 руб. 52 коп. долга по государственному контракту                      № К-304/18 Оказание образовательных услуг по повышению квалификации среднего персонала ГБУЗ КО МГБ от 14.12.2018, 2 046 руб. 30 коп. неустойки за период с 31.03.2019 по 18.02.2020.

Определением арбитражного суда от 04.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 06.05.2020 предварительное судебное заседание по делу назначено на 17 июня 2020.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

В материалы дела от истца поступили дополнения к исковому заявлению, в котором просит взыскать с ответчика 71 628 руб. 52 коп. долга, 5 874 руб. 65 коп. неустойки.

Уточнения приняты судом к рассмотрению (ст.ст. 41, 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 17.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 02 сентября 2020 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в  отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 14.12.2019 года по итогам электронного аукциона между ГБУЗ КО МГБ (заказчик) и АНО ДПО «ЦСПКА» (исполнитель) был заключен государственный контракт Оказание образовательных услуг по повышению квалификации среднего персонала ГБУЗ КО МГБ № К-304/18, по условиям которого исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика образовательные услуги по повышению квалификации среднего персонала ГБУЗ КО МГБ на условиях, указанных в контракте и техническом задании (приложение № 1 к контракту), качественно, своевременно и в полном объеме, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

Срок действия контракта установлен в пункте 9.1 его с момента подписания сторонами и до 31.12.2019, а в части оплаты до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту.

Цена контракта установлена сторонами в пункте 3.1 его и составляет                    126 406 руб. 80 коп., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 3.5 контракта оплата по настоящему контракту производится следующим образом: расчет за оказанные услуги осуществляется в течение 30 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Дополнительным соглашением от 31.01.2019 № 1 к государственному контракту стороны изменили и приняли в новой редакции пункт 3.1, установив, что цена контракта составляет 134 833 руб. 92 коп.

Вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг у него образовалась задолженность перед исполнителем в размере 71 628 руб. 52 коп.

Претензия истца от 22.11.2019 исх. № 236 об оплате суммы долга по контракту оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ ответчик факт оказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорил, документы, подтверждающие оплату в полном объеме, в материалы дела не представил.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика            71 628 руб. 52 коп. долга признаются судом обоснованными.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении государственного контракта стороны в пункте 6.3.1 его предусмотрели ответственность заказчика перед исполнителем в случае просрочки исполнения обязательств в виде пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку за период с 31.03.2019 по 18.02.2020 в размере 5 874 руб. 65 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным.

С учетом доказанности материалами дела факта нарушения ответчиком своих обязательств по контракту исковые требования признаются судом обоснованными также в части взыскания с ответчика неустойки.

В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Междуреченская городская больница» в пользу автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр специальной подготовки и кадровой аттестации» 71 628 руб. 52 коп. долга,                                5 874 руб. 65 коп. неустойки, 3 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр специальной подготовки и кадровой аттестации» справку на возврат из федерального бюджета 1 950 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                               О.М. Засухин